- Accueil
- Forums
- Composants
- CPU, Cartes mères, RAM
- La meilleur RAM pour INTEL 9900K
La meilleur RAM pour INTEL 9900K
Posté le: 18 novembre 2020 à 19:11 
Bonjour ,
Petit topic pour vous poser la question simple :
Qu'elle est la meilleur ram pour du Intel en 9900k.
J'ai du 32GB DDR4 3200 CAS14 je pense que c'est bien suffisant mais j'avoue n'avoir pas plus gratter que ça depuis le temps.
Dans un optique de perf même en 1080p , 1440p et 4k pour du jeux et bench
Vaut mieux 2x16GB ou 4x8GB ?
Petit topic pour vous poser la question simple :
Qu'elle est la meilleur ram pour du Intel en 9900k.
J'ai du 32GB DDR4 3200 CAS14 je pense que c'est bien suffisant mais j'avoue n'avoir pas plus gratter que ça depuis le temps.
Dans un optique de perf même en 1080p , 1440p et 4k pour du jeux et bench
Vaut mieux 2x16GB ou 4x8GB ?
0 pour,0
Posté le: 18 novembre 2020 à 20:33
Les Z390 ne gèreent pas le quad channel, donc 2 x 16 c'est bien.
Va voir pour des 3800 CL14 (14-16-16-36)
Va voir pour des 3800 CL14 (14-16-16-36)
0 pour,0
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 18 novembre 2020 à 21:05
Salut
La Z390 permet d'utiliser un i9 9900K avec 4 barrettes en 2 x dual channel qui n'a rien à voir avec le quad channel.
Le contrôleur mémoire est sur le processeur et en pratique la gestion de la mémoire overclockée est meilleure avec seulement 2 barrettes en dual channel. Donc pour le jeu, il vaut mieux 32 Go (16 Go x2) 3200 C14.
@ LC3217 : pour info, pour du quad channel, il faut par exemple utiliser un Intel i9-9900X sur une CM en X299.
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
La Z390 permet d'utiliser un i9 9900K avec 4 barrettes en 2 x dual channel qui n'a rien à voir avec le quad channel.
Le contrôleur mémoire est sur le processeur et en pratique la gestion de la mémoire overclockée est meilleure avec seulement 2 barrettes en dual channel. Donc pour le jeu, il vaut mieux 32 Go (16 Go x2) 3200 C14.
@ LC3217 : pour info, pour du quad channel, il faut par exemple utiliser un Intel i9-9900X sur une CM en X299.
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
0 pour,0
Posté le: 18 novembre 2020 à 21:17
D'accord , d'accord !
Merci j'avais pas tilter !
Bon 16Gb x2 en revendant mon kit 4x8.
Après mode craquage d'un autre 16Gb x2 pour completer les slot
Mais de mémoire en jeux comme en bench il n'y pas d'interet à monter en fréquence ?
A l'époque je m'étais dit plus le CAS est bas mieux c'est et du 3200 C14 était le bon compromis ! freq-cas
Merci j'avais pas tilter !
Bon 16Gb x2 en revendant mon kit 4x8.
Après mode craquage d'un autre 16Gb x2 pour completer les slot
Mais de mémoire en jeux comme en bench il n'y pas d'interet à monter en fréquence ?
A l'époque je m'étais dit plus le CAS est bas mieux c'est et du 3200 C14 était le bon compromis ! freq-cas
0 pour,0
Arpenteur2 @
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 18 novembre 2020 à 22:04
Ce qui compte c'est la latence :
latence (ns) = durée du cycle d’horloge (ns) x nombre de cycles d’horloge (le CAS)
1 seconde / fréquence ram = durée du cycle d'horloge.
Sauf que les rams sont en MT/S (méga transferts par seconde), et ne vont qu'à la moitié de leur "fréquence". Donc ta ram en "3200 MHz" est un fait à 1600 MHz et à 3200 MT/S.
1/1600 = 0,625 ns
0,625 x cas 14 = 8,75 nano seconde.
Avec de la 3600 cl16 :
(1/1800) x 16 = 8,88 nano seconde.
Donc il te faut de la 3600 cl 15 pour aller plus vite que ta 3200 cl14.
4000 cl18 :
(1/2000) x 18 = 9 nanoseconde.
Ici on a un comparatif avec 2400 jusqu'à 4000 MT/s (tout est en cl17).
Sinon les records de vitesse ram sont obtenus sur du mono stick.Et il existe ça si tu veux :
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201812180065.html
Ou tu peux reconstruire une config itx, deux sticks et une 3090, ça claquerait de trop.
latence (ns) = durée du cycle d’horloge (ns) x nombre de cycles d’horloge (le CAS)
1 seconde / fréquence ram = durée du cycle d'horloge.
Sauf que les rams sont en MT/S (méga transferts par seconde), et ne vont qu'à la moitié de leur "fréquence". Donc ta ram en "3200 MHz" est un fait à 1600 MHz et à 3200 MT/S.
1/1600 = 0,625 ns
0,625 x cas 14 = 8,75 nano seconde.
Avec de la 3600 cl16 :
(1/1800) x 16 = 8,88 nano seconde.
Donc il te faut de la 3600 cl 15 pour aller plus vite que ta 3200 cl14.
4000 cl18 :
(1/2000) x 18 = 9 nanoseconde.
Ici on a un comparatif avec 2400 jusqu'à 4000 MT/s (tout est en cl17).
Sinon les records de vitesse ram sont obtenus sur du mono stick.Et il existe ça si tu veux :
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201812180065.html
Ou tu peux reconstruire une config itx, deux sticks et une 3090, ça claquerait de trop.
0 pour,0
fission @
Meuhdérateur
3436pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2884
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
3436pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2884
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 18 novembre 2020 à 22:23
@Arpenteur2
ou tu simplifie le calcul en faisant n=(2x cas)/fréquence
et tu décale la virgule de trois chiffres vers la droite
par contre ce que tu ne précise pas si le mieux pour la latence c un chiffre haut ou bas !
ou tu simplifie le calcul en faisant n=(2x cas)/fréquence
et tu décale la virgule de trois chiffres vers la droite
par contre ce que tu ne précise pas si le mieux pour la latence c un chiffre haut ou bas !
0 pour,0
Arpenteur2 @
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 18 novembre 2020 à 23:01
Il faut réduire la latence. Donc diminuer le cas est pour le moment plus utile que de monter en fréquence, comme on le voit avec un 4000 cl18 qui fait moins bien qu'un 3200 cl14.
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- CPU, Cartes mères, RAM
- La meilleur RAM pour INTEL 9900K
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Core i5-13400F VS Core i5-13500, lequel est le meilleur e... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 22 avril 2024 à 15:41 |
|
Pétition pour changer de couleur ! | Sapinsympa | Questions diverses... | 9 | 07 avril 2024 à 19:03 |
|
Impossible oc i9-9900k avec asustek prime z390 p ??? | Pr0phet | Overclocking | 4 | 06 avril 2024 à 08:40 |
|
Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ? | Foucinetique | Cartes Graphiques | 9 | 05 avril 2024 à 12:43 |
|
A la recherche d'un logiciel pour futur montage de PC | patatesansous | L'atelier | 13 | 03 avril 2024 à 15:22 |
- 10:54 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
- 08:56 ASRock et Biostar proposent aussi le support des CPU AMD RYZEN 9000
- 08:36 Et la Radeon RX 7900 XTX continue aussi de chuter, 844 dollars maintenant !!!
- 08:34 InWin lance son POC One, un boitier Mini-ITX à assembler soi-même
- 08:23 La RX 7800 XT continue de baisser aux USA, elle tombe maintenant à 469 dollars, et chez nous ???
- 07:46 La technologie AMD Fluid Motion Frames arrive sur la petite ASUS ROG Ally
- 07:32 Lenovo lance le ThinkVision P25i-30, un petit écran sans grandes prétentions
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 12 minutes.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
YoNeL il y a 14 minutes.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 38 minutes.- Vos jeux du moment [ GameLand ]
pytolux il y a 41 minutes. 
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
iYo13 il y a 2 heures.
Jukebox [ Le poulailler ]
JPC il y a 15 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
Dragonet il y a 15 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
bishop28 il y a 21 heures.
ZALMAN ALPHA2 A36, bien plus que pas cher ! [ Watercooling ]
Vanseb il y a 21 heures.
Plantages aléatoires v2 [ CPU, Cartes mères, RAM ]
bidule2000 il y a 24 heures.- Tous les forums