[RESOLU] Kraken G12 performances décevantes , page 2
Knapneder @ Meuhdérateur
6283pts
Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 27 novembre 2020 à 16:55
Knapneder @ Meuhdérateur
6283pts
Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 27 novembre 2020 à 23:08
Je crois qu'il y a plusieurs facteurs.
Ma 980Ti n'a jamais dépassé les 190W de consommation à la prise, ce qui est déjà pas mal, mais au final pas énorme vu ses 2 connecteurs 8 pins.
Pour tenter d'expliquer cette température "élevée", il y a déjà le fait que le radiateur est placé de telle sorte que l'évacuation de l'air chaud n'est clairement pas bonne, je suis sûr que ça doit jouer.
Ensuite il a l'efficacité du X72 : mon CPU et mon GPU sont tous les deux sous un AIO en 360mm, et quand l'un et l'autre sont à 45°, les AIO se comportent tout à fait différemment. Celui du CPU est très froid, l'air qui est expulsé et les tubes le sont également, alors que pour le GPU tout est vraiment, vraiment chaud.
Je ne suis pas un spécialiste en thermodynamique, mais ça pourrait dire que le Kraken a une moins bonne inertie thermique que le EK sur le CPU et du coup chauffe plus vite.
Ou bien que quand le CPU est à 45°, c'est en fait la Tjunction (sur le PCB), l'IHS est alors moins chaud et l'AIO également, alors que le Kraken est fixé directement sur le die du GPU. Dans ce cas les 45° se retrouvent dans toutes la loop de l'AIO.
Mais ça n'explique pas pourquoi une 2080Ti qui consomme 300W reste à 40°, sauf peut-être le rendement simplement meilleur du processus de fabrication...
Un souci avec la modération? -> https://www.cowcotland.com/topic36431.html#649011
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum