Code: |
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.80 GBytes 1.54 Gbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 1.80 GBytes 1.54 Gbits/sec receiver iperf Done, |
Code: |
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.45 GBytes 1.24 Gbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 1.45 GBytes 1.24 Gbits/sec receiver [ 6] 0.00-10.00 sec 1.45 GBytes 1.24 Gbits/sec sender [ 6] 0.00-10.00 sec 1.45 GBytes 1.24 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-10.00 sec 2.89 GBytes 2.48 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 2.89 GBytes 2.48 Gbits/sec receiver iperf Done. |
Code: |
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 2.01 GBytes 1.72 Gbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 2.01 GBytes 1.72 Gbits/sec receiver [ 6] 0.00-10.00 sec 1.99 GBytes 1.71 Gbits/sec sender [ 6] 0.00-10.00 sec 1.99 GBytes 1.71 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-10.00 sec 3.99 GBytes 3.43 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 3.99 GBytes 3.43 Gbits/sec receiver iperf Done. |
buitonio a écrit: |
J'avais installé Windows 10 sur une autre partition du PC portable et fait des tests : la première fois j'avais obtenu 212 Mo/s, mais les fois suivantes ça revenait à 170 Mo/s, tout ça en faisant un seul transfert à la fois.
Je n'ai pas d'Hyper-V, ni d'app de filtrage, juste le pare-feu de ESET. |
buitonio a écrit: |
Bonjour les fermiers,
Je voudrais demander votre aide pour résoudre le problème suivant : - un PC fixe Windows 10 avec un SSD NVMe Corsair MP600 et une carte Asus XG-C100C Ethernet 10 Gb/s - un PC portable Windows 8.1 avec un SSD SATA Samsung 860 EVO et un adaptateur Sabrent NT-SS5G USB 3.0 vers Ethernet 5 Gb/s J'ai activé les Jumbo Packet sur les 2 cartes Ethernet, qui sont reliées entre elles directement par un câble RJ45. Les pilotes des 2 cartes sont à jour. Dans le sens descendant, du PC fixe vers le PC portable, j'ai un débit compris entre 300 et 380 Mo/s. Dans le sens montant, du PC portable vers le PC fixe, je n'ai qu'un débit d'environ 170 Mo/s. Est-ce que vous sauriez pourquoi le débit montant est si faible, et comment faire pour l'augmenter ? Merci beaucoup pour vos lumières |
buitonio a écrit: |
Je ne pense pas que le SSD SATA soit la cause du faible débit montant de 170 Mo/s.
Pour avoir des idées plus claires, je vais mettre en bleu les débits utiles théoriques en entrée ou en sortie des différentes briques (SSD NVMe, carte réseau 10 Gb/s, adaptateur réseau 5 Gb/s, SSD SATA) en me basant sur ce que tu disais sur le codage des données 8b/10b en USB 3.0, et en rouge les débits réels estimés par mes soins Comme mon câble réseau cat 7 ne fait que 2 m, je pense que tu conviendras que le câble réseau et le bus PCI Express ont très peu d'influence sur les débits finaux, je vais les enlever du tableau. Dans le sens descendant : ssd m2 5000 Mo/s 5000 Mo/s -> carte Asus 10 Gb/s 5 Gb/s -> adaptateur Sabrent 5 Gb/s 5 Gb/s -> usb3 4 Gb/s 4 Gb/s -> ssd sata 500 Mo/s 380 Mo/s Dans le sens montant : ssd sata 530 Mo/s 530 Mo/s -> usb3 4 Gb/s 500 Mo/s -> adaptateur Sabrent 5 Gb/s 170 Mo/s -> carte Asus 10 Gb/s 170 Mo/s -> ssd m2 4300 Mo/s 170 Mo/s Tout ça pour dire que je soupçonne que l'adaptateur Sabrent se comporte bien en réception, mais déconne en émission. Peut-être qu'il y a quelques paramètres de configuration à changer pour qu'il débite autant en émission qu'en réception. Je vais regarder en détail le manuel d'utilisation disponible sur https://www.sabrent.com/download/nt-ss5g/ |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
[Don] Une place pour la GA 2024 - Gagnée via le concours | moulewalker | Le marché | 0 | 27 mars 2024 à 14:34 | |
InWin MR36, un AIO fin et RGB pour tous les boitiers ? | Vanseb | Watercooling | 0 | 25 mars 2024 à 11:19 | |
Résolu : Portable + tour et une seule souris | Alabama | Ecrans | 4 | 24 mars 2024 à 07:47 | |
problème ou pas voltage i9-9990k | Pr0phet | Overclocking | 7 | 22 mars 2024 à 05:22 | |
probleme Overclock i9-9990k | Pr0phet | Overclocking | 21 | 20 mars 2024 à 02:53 |