Le poulailler : Le Gros LOL du jour 2021

VPJ2M @
Cultivateur

1326pts

Inscrit le: 19 octobre 2014
Messages: 620

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 08:50

BlancheNeige a écrit:

Arpenteur2 a écrit:

La chasse fait moins de morts que la clope, le sucre, l'alcool, la bagnole, la moto, le sel, le suicide, le ski, etc...

Enfin si tuer des animaux sauvages vous perturbe, faut pas être omnivore, parce que nos industries de la viande vous renvoient bien derrière vos 22. Surtout en Bretagne, y'a de jolis exemples de bien être animal Clin d'oeil

Faut pas non plus manger de soja, d'ailleurs. Etc etc..

Quand au cout pour la société, il est extrèmement faible fasse aux 140 000 pinpins annuels à se faire un genou ou un poignet aux sports d'hiver.

Mais oui, 7 morts par an c'est dramatique.

M en branle des accident de chasse .....

Je parle des chances de l animal de sauver sa peau qui est casiment nul , donc
riens a voir avec la chasse encestrale .

Pis sincerement , promouvoir la chasse par le plaisirs de tuer chez la famille Bidochon comme dans la pub en dit long sur la maniere de raisonner
de ces résidue de fausse couches......

J'aime bien le jugement de valeur que tu porte sur les 1.2 millions de chasseurs que compte la France.
Tu peux bien évidemment ne pas être d'accord, avoir un avis différent, mais de la à être insultant, il y a une marge non ? (Et non, je ne suis pas chasseur)

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier

10485pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6068
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 08:54

Personnellement je respecte la chasse à l'arc, le reste c'est pitoyable

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

BlancheNeige @
Métayer

3472pts

Inscrit le: 17 avril 2017
Messages: 1461

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 08:54

@VPJ2M
J assume tout comme j assume l éventuel ban ou l avertissement qui pourrait me tomber dessus
d ici 24h

Connard Assumé

0 pour,
0

BlancheNeige @
Métayer

3472pts

Inscrit le: 17 avril 2017
Messages: 1461

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 08:56

@FouloudGlioziol
Oui car les chances pour l animal
sont proche de égalité

Connard Assumé

0 pour,
0

Arpenteur2 @
Céréalier

7931pts

Inscrit le: 28 février 2019
Age: 31
Messages: 3060
Localisation: Bresse
Navigateur : Edge

En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 10:04

BlancheNeige a écrit:

@FouloudGlioziol
Oui car les chances pour l animal
sont proche de égalité 8)

Et ton plateau de viande rouge au supermarché, ou chez le boucher, tu le vis comment ? Elles étaient où ses chances ?

C'est de l'élevage, donc comme on lui donne la vie on peut lui reprendre sans souci d'égalité ?

L'égalité de l'animal face à la nature, mais pas de toi face à la nature ? Tu ne voulais pas affronter la nature sans oxygénothérapie ? Pourtant c'est naturel, on est malade on subit et soit on survit, soit on meurt, non ?

Pourquoi tes principes sont à géométrie variable ?

Tu culpabilises de manger à ta faim ?

Je ne pensais pas trouver cet argument là, les chances de survie...

Tu as de nombreux courants de pensées/religions qui choisissent de laisser ses chances à l'animal, la conclusion est quasi systématiquement le renoncement aux protéines animales.
Le régime Ital (rastafaris) en est l'exemple : pas d'alcool, pas de viande, que du végétal, naturel. Et au passage, pas de soin, pas de médecine moderne. C'est basé sur la Genèse.

Autant je comprends un végétarien, végétalien, et tous les régimes bannissant un type de nourriture, autant manger de la viande et rejeter la chasse, alors que c'est la seule forme d'approvisionnement en animal mort, logique, je ne comprends pas.

La chasse et la pèche c'est l'évolution d'un statut de charognard à chasseur. C'est le développement de l'esprit par le besoin de compréhension, d'anticipation, de projection du possible et du temps. Une proie ne réfléchit pas de la même façon.

Mais tu as soulevé le souci dans un autre commentaire, peut être qu'on est devenu trop bourgeois pour se souvenir de ça.

There are things in life you cannot choose : how you feel. Max Payne 2 - The Fall of Max Payne

5 pour,
5

Ashuura @
Agriculteur

2344pts

Inscrit le: 20 octobre 2014
Age: 40
Messages: 1216
Localisation: Walnut Grove (Minnesota)
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 10:30

Je n'aime pas la chasse, ni la corrida.

Mais je suis pleinement en phase avec Arpenteur2 : c'est être hypocrite de critiquer ces activités quand derrière tu te farcis des kilos de viande, où les conditions avant abattage sont souvent ignobles.

1 pour,
1

Bobblebubble @
Paysan
Paysan

661pts

Inscrit le: 12 janvier 2021
Messages: 325

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 10:36

BlancheNeige a écrit:

Arpenteur2 a écrit:

La chasse fait moins de morts que la clope, le sucre, l'alcool, la bagnole, la moto, le sel, le suicide, le ski, etc...

Enfin si tuer des animaux sauvages vous perturbe, faut pas être omnivore, parce que nos industries de la viande vous renvoient bien derrière vos 22. Surtout en Bretagne, y'a de jolis exemples de bien être animal Clin d'oeil

Faut pas non plus manger de soja, d'ailleurs. Etc etc..

Quand au cout pour la société, il est extrèmement faible fasse aux 140 000 pinpins annuels à se faire un genou ou un poignet aux sports d'hiver.

Mais oui, 7 morts par an c'est dramatique.

M en branle des accident de chasse .....

Je parle des chances de l animal de sauver sa peau qui est casiment nul , donc
riens a voir avec la chasse encestrale .

Pis sincerement , promouvoir la chasse par le plaisirs de tuer chez la famille Bidochon comme dans la pub en dit long sur la maniere de raisonner
de ces résidue de fausse couches......

Les chasseurs deviennent de plus en plus responsables en terme de gestion des espèces à chasser et en sécurité malgré une petite partie réfractaire aux règles établies(les braconniers). Ils bannissent les chasseurs qui font du braconnage, qui ne respectent pas les règles de sécurité : donc la chasse de "papi" n'est plus toléré.

Concernant les accident de chasses, elles se réduisent au fils des années.
https://ofb.gouv.fr/actualites/bilan-des-accidents-de-chasse-2019-2020
Le territoire de chasse se réduisant, ils ont auront plus difficulté de régulariser la population d'espèces en expansion comme le sanglier (qui font des dégâts en terres agricoles). Les animaux sauvages ne sont pas cons, ils vont se réfugier dans les endroits où la chasse est interdite.

Un bonne viande de sanglier, cela ne fait pas mal !

Edit : Un petit vidéo de richard sans terre sur le comportement des chasseurs responsables :
Hé oui, ils ont banni un chasseur qui a tué un sanglier apprivoisé ! on n'a pas besoin d'un connard qui risque de tuer quelqu'un !

Dernière édition par Bobblebubble le 18 mai 2021 à 11:25; édité 3 fois

1 pour,
1

VPJ2M @
Cultivateur

1326pts

Inscrit le: 19 octobre 2014
Messages: 620

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 10:42

Arpenteur à également soulevé la pêche, parfait exemple de l'hypocrisie humaine.
On bannit la chasse et la viande, car on s'identifie trop au autres mammifère, par contre, l'élevage intensif de poisson, la pêche au chalut, en général, ca fais moins réagir. Un poisson, spa pareil qu'un veau, on dirait que la vie n'est pas égale.
Je ne parle même pas des autres formes de vie, insecte, végétal, qui eux aussi a leur manière peuvent avec une forme de vie "social" mais la, c'est encore moins grave de les bouffer sans complexe, normal, c'est tellement différent de nous ...
Enfin, vaste débat, qui n'est pas près de s'arrêter vu la courbe démographique de notre espèce.

1 pour,
1

BlancheNeige @
Métayer

3472pts

Inscrit le: 17 avril 2017
Messages: 1461

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 10:42

@Bobblebubble
Oui Oui

@VPJ2M Oui Oui Oui

Connard Assumé

0 pour,
0

Kita @
Cultivateur

1493pts

Inscrit le: 29 janvier 2016
Messages: 823

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 10:58

FouloudGlioziol a écrit:

Personnellement je respecte la chasse à l'arc, le reste c'est pitoyable Maléfique

Tu sais que chasser à l'arc à beaucoup plus de chance de faire souffrir l'animal comparé à la chasse à l'arme à feu ?

Sinon cette vidéo des chasseurs... Euh ouai.. Euh.. Les chasseurs ont toujours eu du mal à communiquer sur leur passion. ^^'

2 pour,
2

gautierS @
Métayer

4508pts

Inscrit le: 16 juillet 2018
Age: 27
Messages: 1954

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 11:18

Je ne suis pas chasseur mais je ne serrai pas forcément contre bon il faut beaucoup de temps et un peu d'argents quand même mais ça ne se résume pas a tiré sur tout ce qui bouge, la plus part du temps c'est de la balade et rester sur un poste ...

Après il y a toujours des écervelée pour faire n'importe quoi !

Je pense qu'on ferais bien de ce détendre du slip, l'élevage intensif est souvent bien plus cruel qu'un animal qui aura vécu sa vie en liberté et stresser 5 minutes avec des chien au cul et tué sur le coup ou presque par une balle bien placé !

0 pour,
0

Anchorage @
Métayer

3777pts

Inscrit le: 24 février 2017
Messages: 1530

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 11:28

Kita a écrit:

FouloudGlioziol a écrit:

Personnellement je respecte la chasse à l'arc, le reste c'est pitoyable Maléfique

Tu sais que chasser à l'arc à beaucoup plus de chance de faire souffrir l'animal comparé à la chasse à l'arme à feu ?

Sinon cette vidéo des chasseurs... Euh ouai.. Euh.. Les chasseurs ont toujours eu du mal à communiquer sur leur passion. ^^'

Les vrais hommes chassent au propulseur

6 pour,
6

KaptainK @
Céréalier

8424pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 36
Messages: 5148
Localisation: Toulouse ou presque
Navigateur : Firefox

En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 11:46

donc on autorise à chasser le sanglier sous prétexte qu'ils détruisent les cultures (entre autre, c'est un fait avéré).
Par contre la chasse à l'humain n'est pas autorisée alors qu'il détruit l’habitat de toutes les autres espèces ?

2 pour,
2

Anchorage @
Métayer

3777pts

Inscrit le: 24 février 2017
Messages: 1530

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 11:51

KaptainK a écrit:

donc on autorise à chasser le sanglier sous prétexte qu'ils détruisent les cultures (entre autre, c'est un fait avéré).
Par contre la chasse à l'humain n'est pas autorisée alors qu'il détruit l’habitat de toutes les autres espèces ?

Je pense qu'on a quand même un certain talent pour s'entretuer

4 pour,
4

loukass @
Eleveur bovin

19895pts

Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 34
Messages: 13480
Localisation: Quelque part sur la ligne entre la France et la Belgique
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 18 mai 2021 à 12:04

ln(18*17^(x-1) = ln[(8!*12!*3^8*2^12)/(3*2^2)]

3 pour,
3

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	Bon plan du jour	Kazegateph	Cartes Graphiques	2	10 juin 2021 à 14:41
	Thermaltake Level 20 VT: un gros bébé joufflu	Finch	Watercooling	17	02 juin 2021 à 17:42
	JEU: BFMTV news maker 2021	jelly	Le poulailler	121	15 mai 2021 à 01:46
	TVA 20% achat hors Europe 1 juillet 2021	cordobaseb	Le poulailler	64	02 mai 2021 à 10:35
	Mise à jour des workstation en entreprise	grungepop	L'atelier	9	15 avril 2021 à 12:02

Le Gros LOL du jour 2021 , page 3

Sujets similaires