- Accueil
- Forums
- Périphériques
- Ecrans
- Lequel prendre?
Lequel prendre?
Posté le: 10 juillet 2021 à 00:49 
Bonsoir, bonjour à la meuhcommunauté,
Je cherche un nouvel écran pour remplacer mon vieux Samsung S24 (1920/1080, 1ms en 60mhz....) par un 1920/1080 1ms en 144mhz. Y'a t'il une grosse différence entre le 60mhz et le 144mhz?
Utilisation gaming. FreeSync ou Gsync franchement est ce vraiment utile? Si oui ma futur CG sera px être une AMD.
Ma config :
R3600
Maman X570UD
RAM: 3600 c16
GPU : Gigabyte RTX GeForce 2060 6go OC d'usine
ATTENTION budget très limité! 180€ MAX (selon ce qui me reste je prendrais un AIO ou non)
Ecrans trouvé dans mon budget :
https://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/ecran-pc-gamer-aoc-g2490vxa-23-8-fhd-dalle/f-1071036-aocg2490vxa.html?cid=affil&cm_mmc=zanoxpb-_-619495&awc=6948_1625415975_58e5d543862a26a34c4a85547bfe484b
https://www.ldlc.com/fiche/PB00353105.html#questions-answers
https://www.ldlc.com/fiche/PB00442570.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00403805.html
https://www.materiel.net/produit/202001170047.html
https://www.amazon.fr/Viewsonic-VX2458-C-MHD-Panneau-FreeSync-Haut-Parleur/dp/B07H5GNR18/ref=dp_fod_1?pd_rd_i=B07H5GNR18&psc=1
Pour les displayport y'a t'il des particularités?
Dites moi vos 3 préférences (1 étant le 1er choix)
Je remercie par avance la communauté! :)
Je cherche un nouvel écran pour remplacer mon vieux Samsung S24 (1920/1080, 1ms en 60mhz....) par un 1920/1080 1ms en 144mhz. Y'a t'il une grosse différence entre le 60mhz et le 144mhz?
Utilisation gaming. FreeSync ou Gsync franchement est ce vraiment utile? Si oui ma futur CG sera px être une AMD.
Ma config :
R3600
Maman X570UD
RAM: 3600 c16
GPU : Gigabyte RTX GeForce 2060 6go OC d'usine
ATTENTION budget très limité! 180€ MAX (selon ce qui me reste je prendrais un AIO ou non)
Ecrans trouvé dans mon budget :
https://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/ecran-pc-gamer-aoc-g2490vxa-23-8-fhd-dalle/f-1071036-aocg2490vxa.html?cid=affil&cm_mmc=zanoxpb-_-619495&awc=6948_1625415975_58e5d543862a26a34c4a85547bfe484b
https://www.ldlc.com/fiche/PB00353105.html#questions-answers
https://www.ldlc.com/fiche/PB00442570.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00403805.html
https://www.materiel.net/produit/202001170047.html
https://www.amazon.fr/Viewsonic-VX2458-C-MHD-Panneau-FreeSync-Haut-Parleur/dp/B07H5GNR18/ref=dp_fod_1?pd_rd_i=B07H5GNR18&psc=1
Pour les displayport y'a t'il des particularités?
Dites moi vos 3 préférences (1 étant le 1er choix)
Je remercie par avance la communauté! :)
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 01:04
Alors déjà pour répondre aux premières questions : Y'a carrément une grosse différence entre 60 et 144hz. Mais le temps de réponse de l'écran va jouer également un GRAND rôle. Le freesync et gsync est également très utile si tu veux t'orienter gaming. Il fluidifie l'image en cas de yoyo avec les FPS et évite les déchirures d'images.
Va sur ce site et regarde déjà la diff entre 30 et 60 fps https://www.testufo.com/ et dis-toi que plus tu montes, plus c'est fluide. Tu vois VRAIMENT la différence jusqu'à 240hz sans problèmes.
Le displayport est obligatoire pour le 144hz+, le hdmi est limité à 120, si j'dis pas de bêtises.
Après un écran gaming à 180€ ça va être short je pense, mais j'vais regarder c'que t'as mis et j'te donnerai mon avis en edit.
EDIT : Alors déjà pour du gaming oublie le VA lowcost. Le temps de réponse des écrans VA est vraiment trop mauvais, tu vas avoir ce qu'on appelle du "ghosting" (des images floues lorsque tu es en mouvement... insupportable sur des FPS et dans pas mal de situations, d'ailleurs).
Donc déjà ça limite à ça : https://www.materiel.net/produit/202001170047.html ou ça https://www.ldlc.com/fiche/PB00353105.html#questions-answers
Le premier est un IPS qui aura de plus belles couleurs que le second mais sera un peu moins réactif. La plupart des gens te conseilleront l'IPS. Sincèrement le TN a des images certes beaucoup plus ternes mais c'est souvent (suivant les modèles) un pur bonheur question fluidité. A toi de voir.
J'ai regardé vite fait sur le net et visiblement l'IPS est donné à 4ms GTG* et le TN à 1ms GTG*.
*Grey To Grey, Temps nécéssaire à la transition du pixel pour passer d'une nuance de gris à une autre. Donnée très importante pour le gaming.
J'aurais pu te conseiller un peu mieux sur des écrans HDG mais je connais très peu le bons modèles en entrée de gamme mais j'pense que tu devrais revoir un peu ta première sélection car au final ça laisse peu de choix. Donc je vais laisser la place aux personnes qui en sauront plus que moi à ce sujet, en espérant t'avoir un peu aidé.
Dernière édition par Irreel le 10 juillet 2021 à 01:46; édité 1 fois
Va sur ce site et regarde déjà la diff entre 30 et 60 fps https://www.testufo.com/ et dis-toi que plus tu montes, plus c'est fluide. Tu vois VRAIMENT la différence jusqu'à 240hz sans problèmes.
Le displayport est obligatoire pour le 144hz+, le hdmi est limité à 120, si j'dis pas de bêtises.
Après un écran gaming à 180€ ça va être short je pense, mais j'vais regarder c'que t'as mis et j'te donnerai mon avis en edit.
EDIT : Alors déjà pour du gaming oublie le VA lowcost. Le temps de réponse des écrans VA est vraiment trop mauvais, tu vas avoir ce qu'on appelle du "ghosting" (des images floues lorsque tu es en mouvement... insupportable sur des FPS et dans pas mal de situations, d'ailleurs).
Donc déjà ça limite à ça : https://www.materiel.net/produit/202001170047.html ou ça https://www.ldlc.com/fiche/PB00353105.html#questions-answers
Le premier est un IPS qui aura de plus belles couleurs que le second mais sera un peu moins réactif. La plupart des gens te conseilleront l'IPS. Sincèrement le TN a des images certes beaucoup plus ternes mais c'est souvent (suivant les modèles) un pur bonheur question fluidité. A toi de voir.
J'ai regardé vite fait sur le net et visiblement l'IPS est donné à 4ms GTG* et le TN à 1ms GTG*.
*Grey To Grey, Temps nécéssaire à la transition du pixel pour passer d'une nuance de gris à une autre. Donnée très importante pour le gaming.
J'aurais pu te conseiller un peu mieux sur des écrans HDG mais je connais très peu le bons modèles en entrée de gamme mais j'pense que tu devrais revoir un peu ta première sélection car au final ça laisse peu de choix. Donc je vais laisser la place aux personnes qui en sauront plus que moi à ce sujet, en espérant t'avoir un peu aidé.
Dernière édition par Irreel le 10 juillet 2021 à 01:46; édité 1 fois
Posté le: 10 juillet 2021 à 01:43
| Irreel a écrit: |
| Alors déjà pour répondre aux premières questions : Y'a carrément une grosse différence entre 60 et 144hz. Mais le temps de réponse de l'écran va jouer également un GRAND rôle. Le freesync et gsync est également très utile si tu veux t'orienter gaming. Il fluidifie l'image en cas de yoyo avec les FPS et évite les déchirures d'images.
Va sur ce site et regarde déjà la diff entre 30 et 60 fps https://www.testufo.com/ et dis-toi que plus tu montes, plus c'est fluide. Tu vois VRAIMENT la différence jusqu'à 240hz sans problèmes. Le displayport est obligatoire pour le 144hz+, le hdmi est limité à 120, si j'dis pas de bêtises. Après un écran gaming à 180€ ça va être short je pense, mais j'vais regarder c'que t'as mis et j'te donnerai mon avis en edit. EDIT : Alors déjà pour du gaming oublie le VA lowcost. Le temps de réponse des écrans VA est vraiment trop mauvais, tu vas avoir ce qu'on appelle du "ghosting" (des images floues lorsque tu es en mouvement... insupportable sur des FPS et dans pas mal de situations, d'ailleurs). Donc déjà ça limite à ça : https://www.materiel.net/produit/202001170047.html ou ça https://www.ldlc.com/fiche/PB00353105.html#questions-answers Le premier est un IPS qui aura de plus belles couleurs que le second mais sera un peu moins réactif. La plupart des gens te conseilleront l'IPS. Sincèrement le TN a des images certes plus ternes mais c'est un pur bonheur question fluidité. A toi de voir. J'ai regardé vite fait sur le net et visiblement l'IPS est donné à 4ms GTG* et le TN à 1ms GTG*. *Grey to grey, Temps nécéssaire à la transition du pixel pour passer d'une nuance de gris à une autre. Donnée très importante pour le gaming. |
Merci d'avoir pris du temps pour me répondre! (sans jeu de mot j'y vois plus clair maintenant!....) J'ai fais un tour sur le site de test et effectivement la différence est juste énorme! (je pensais pas à ce point) Donc par rapport a ce que tu m'as dis, si j'ai bien tout pigé, le Dell serait le meilleur?! Dell dans les écrans gaming @ @ https://www.ldlc.com/fiche/PB00353105.html#questions-answers par rapport a celui ci https://www.materiel.net/produit/202001170047.html (perso je prefere la fluidité donc en TN)
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 01:57
"Mieux"c'pas forcément le mot que j'emploierais car ça va dépendre des gens. Mais si tu cherches la fluidité absolument, oui, le TN devrait-être un meilleur choix, théoriquement. Après il y a des IPS qui sont (largement) suffisamment fluide pour jouer hein ! (EDIT : Même des IPS plus rapide que certains TN, donc il faut faire attention !) Surtout que de nos jours les écrans "gaming" ont des technos embarquées pour réduire le ghosting donc c'pas déconnant de prendre un IPS pour jouer, loin de là ! Reste à trouver le bon modèle.
Faudrait bien se renseigner sur les écrans en entrée de gamme, doit y'avoir de bonnes affaires ! Par contre là j'suis vraiment cassé donc j'vais me coucher mais promis demain j'regarde pour voir si des gens ont pris le relais sinon j'regarderai un peu mieux.
N'importe comment si j'peux donner un conseil quand il s'agit d'un écran : ne JA-MAIS se précipiter ! Il faut bien se renseigner, peser le pour et le contre et se dire que même en HDG, l'écran parfait n'existe pas ! Chaque techno a ses avantages et ses inconvénients.
Dernière édition par Irreel le 10 juillet 2021 à 03:03; édité 2 fois
Faudrait bien se renseigner sur les écrans en entrée de gamme, doit y'avoir de bonnes affaires ! Par contre là j'suis vraiment cassé donc j'vais me coucher mais promis demain j'regarde pour voir si des gens ont pris le relais sinon j'regarderai un peu mieux.
N'importe comment si j'peux donner un conseil quand il s'agit d'un écran : ne JA-MAIS se précipiter ! Il faut bien se renseigner, peser le pour et le contre et se dire que même en HDG, l'écran parfait n'existe pas ! Chaque techno a ses avantages et ses inconvénients.
Dernière édition par Irreel le 10 juillet 2021 à 03:03; édité 2 fois
Posté le: 10 juillet 2021 à 02:00
Salut,
Perso je te conseille d'essayer de trouver un écran avec un fréquence allant jusqu'à 144Hz, il y a une énorme différence comparé au 60Hz.
Au dessus de 165Hz, JE ne vois pas la différence, j'ai un PC avec une dalle IPS 165Hz et une RTX 3090. J'ai eu à côté de moi pendant plus d'une semaine le même PC avec un G7 Odyssey, dalle VA 240Hz, je peux te dire que pour moi c'est kifkif même en jouant à des FPS, et avec des PC qui peuvent monter à cette fréquence en 1440p.
Les dalles VA actuelles sont parfaites pour le gaming, et même pour les FPS, la preuve avec le G7 Odyssey.
Au contraire je te dirais d'oublier le TN, j'étais fan dans le passé parce que le temps de réponse des autres types de dalle était à la rue, c'est absolument plus le cas aujourd'hui, tu peux prendre du VA ou de l'IPS sans soucis, en choisissant cependant un écran avec un temps de réponse adapté à tes besoins.
Mon fils a une config équivalente à la tienne (RTX 2060 et écran FHD), sur R6S il tourne aux environs de 100FPS tout en ultra, sur Warzone c'est dans les 80 à 90 FPS tout en ultra sans RTX, avec le RTX ça tombe à 60.
Sur les gros jeux tu auras du mal à dépasser les 100 à 120 FPS, raison pour laquelle ça me semble inutile de viser un fréquence supérieur à 144Hz pour ton écran (du moins pour ta config actuelle).
Gsync et FreeSync sont important, d'autant plus qu'avec les jeux à venir les prochaines années, tu vas probablement avoir un peu moins de FPS, donc essaye de trouver un écran compatible avec ces technos, ça fera une vraie différence à ce moment là.
Perso je te conseille d'essayer de trouver un écran avec un fréquence allant jusqu'à 144Hz, il y a une énorme différence comparé au 60Hz.
Au dessus de 165Hz, JE ne vois pas la différence, j'ai un PC avec une dalle IPS 165Hz et une RTX 3090. J'ai eu à côté de moi pendant plus d'une semaine le même PC avec un G7 Odyssey, dalle VA 240Hz, je peux te dire que pour moi c'est kifkif même en jouant à des FPS, et avec des PC qui peuvent monter à cette fréquence en 1440p.
Les dalles VA actuelles sont parfaites pour le gaming, et même pour les FPS, la preuve avec le G7 Odyssey.
Au contraire je te dirais d'oublier le TN, j'étais fan dans le passé parce que le temps de réponse des autres types de dalle était à la rue, c'est absolument plus le cas aujourd'hui, tu peux prendre du VA ou de l'IPS sans soucis, en choisissant cependant un écran avec un temps de réponse adapté à tes besoins.
Mon fils a une config équivalente à la tienne (RTX 2060 et écran FHD), sur R6S il tourne aux environs de 100FPS tout en ultra, sur Warzone c'est dans les 80 à 90 FPS tout en ultra sans RTX, avec le RTX ça tombe à 60.
Sur les gros jeux tu auras du mal à dépasser les 100 à 120 FPS, raison pour laquelle ça me semble inutile de viser un fréquence supérieur à 144Hz pour ton écran (du moins pour ta config actuelle).
Gsync et FreeSync sont important, d'autant plus qu'avec les jeux à venir les prochaines années, tu vas probablement avoir un peu moins de FPS, donc essaye de trouver un écran compatible avec ces technos, ça fera une vraie différence à ce moment là.
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 10 juillet 2021 à 02:14
Salut.
Je joue essentiellement des FPS, et je joue depuis pas mal de temps avec des écrans Iiyama, mon premier était un CRT 17" au siècle dernier.
Mon écran de jeu courant est un G-Master GB2488HSU en 1920 x 1080, 144 Hz, Freesync, dalle TNT connecté en DP à une RX 5700. Je n'ai jamais été déçu par les performances en jeu.
Je connais le défaut de la dalle TN, mais ma position de jeu et mes usages s'accommodent parfaitement d'un angle de vue limité, de couleurs pas forcément éclatantes et pourtant assez naturelles.
Cet écran n'est plus commercialisé, aujourd'hui le Iiyama G-Master GB2560HSU-B1 serait un bon équivalent, évidement à 250 €, c'est au-delà de ton budget ...
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Je joue essentiellement des FPS, et je joue depuis pas mal de temps avec des écrans Iiyama, mon premier était un CRT 17" au siècle dernier.
Mon écran de jeu courant est un G-Master GB2488HSU en 1920 x 1080, 144 Hz, Freesync, dalle TNT connecté en DP à une RX 5700. Je n'ai jamais été déçu par les performances en jeu.
Je connais le défaut de la dalle TN, mais ma position de jeu et mes usages s'accommodent parfaitement d'un angle de vue limité, de couleurs pas forcément éclatantes et pourtant assez naturelles.
Cet écran n'est plus commercialisé, aujourd'hui le Iiyama G-Master GB2560HSU-B1 serait un bon équivalent, évidement à 250 €, c'est au-delà de ton budget ...
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Posté le: 10 juillet 2021 à 06:33
Référence à surveiller (en plus il est certifié par Nvidia) :
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00273311.html
Perso, si je devais mettre 200 balles dans un écran c'est celui là que je prendrais.
https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00273311.html
Perso, si je devais mettre 200 balles dans un écran c'est celui là que je prendrais.
Posté le: 10 juillet 2021 à 12:02
Re bonjour à tous,
Donc pour résumé vulgairement : IPS beau graphisme mais temps de réponse "moins performant"
TN "moins beau graphisme" mais temps de réponse plus élevé donc meilleur fluidité.
VA on oublie!
Donc la différence entre IPS et TN graphique ca se voit, mais le tps de réponse beaucoup moins. Et la fluidité a peine perceptible.
J'ai bien résumé?
Je sais que mon budget est vraiment bas pour ça que j'ai fais appel à la communauté pour avoir un écran qualité/prix.
Donc pour résumé vulgairement : IPS beau graphisme mais temps de réponse "moins performant"
TN "moins beau graphisme" mais temps de réponse plus élevé donc meilleur fluidité.
VA on oublie!
Donc la différence entre IPS et TN graphique ca se voit, mais le tps de réponse beaucoup moins. Et la fluidité a peine perceptible.
J'ai bien résumé?
Je sais que mon budget est vraiment bas pour ça que j'ai fais appel à la communauté pour avoir un écran qualité/prix.
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 12:45
On va essayer d'être exhaustif : (Mais, oui, dans les grandes lignes tu as raison)
TN : Angle de vision réduit par rapport aux VA/IPS. C'est-à-dire que lorsque tu n'es pas en face de l'écran l'image sera détériorée. Meilleur temps de réponse que les VA/IPS, c'est-à-dire qu'à framerate égal les images seront plus fluides. Sincèrement, de mon point de vue, c'est très perceptible. Mais ça varira d'un individu à l'autre. Il a également un moins bon contraste que les VA mais équivalent aux IPS et de moins belles couleurs que l'IPS.
IPS : Bon angle de vue. Belles couleurs. Temps de réponse moins bons qu'un TN (mais largement meilleur qu'un VA) et moins bon contraste qu'un VA. (EDIT : J'oubliais également de mentionner que cette techno a très souvent de l'IPS Glow. C'est-à-dire des grosses taches blanches dans les coins de l'écran, visible sur les images sombres/noires. Ca variera d'un écran à l'autre, c'est la grande loterie. Aucun modèle ni aucune marque n'est épargnée, tu en as parfois un petit peu, pas du tout, énormément...)
VA : Images absolument sublimes (à tomber par terre) mais très souvent et fortement sujets au ghosting. En tout cas sur des écrans à moins de 400/500€ faut oublier, oui.
Tu l'auras compris, l'IPS se positionne entre le VA et le TN et en fait un très bon écran. Cependant, le ghosting est bien réel sur ces écrans et si la fluidité est important pour toi, le TN est tout à fait envisageable. Il faut comprendre également qu'on parle de ces technos de façon théorique, la gamme (donc le prix), la marque (à cause des technos embarquées dans l'écran) sont des données à prendre en compte car elles joueront un rôle dans le confort d'utilisation. Si t'avais 600€ à claquer j'te dirais de regarder entre IPS et VA, mais à 200... le TN est une bonne solution. Histoire d'être encore plus clair : Il vaut mieux un bon TN qu'un mauvais IPS/VA, et à 200€, tu auras de sûr un mauvais VA et un IPS moyen. Reste à savoir si l'IPS moyen est mieux qu'un bon TN... là je n'ai pas la réponse.
L'écran proposé par SaleGamin est un très bon choix pour du gaming. J'ai le même en 27pouces 1440p à la maison et j'en suis très satisfait. La certification Gsync te permettra d'opter pour une CG Nvidia. Ca te donnerait accès au RTX mais surtout au DLSS (si tu possèdes une carte Nvidia compatible RTX), qui sont des technos à ne pas négliger pour un joueur. Le DLSS te permettra d'avoir plus de FPS sans, ou presque, de pertes graphique. Les solutions proposées par AMD sont très inférieures dans ces deux domaines.
Dernière édition par Irreel le 10 juillet 2021 à 13:17; édité 2 fois
TN : Angle de vision réduit par rapport aux VA/IPS. C'est-à-dire que lorsque tu n'es pas en face de l'écran l'image sera détériorée. Meilleur temps de réponse que les VA/IPS, c'est-à-dire qu'à framerate égal les images seront plus fluides. Sincèrement, de mon point de vue, c'est très perceptible. Mais ça varira d'un individu à l'autre. Il a également un moins bon contraste que les VA mais équivalent aux IPS et de moins belles couleurs que l'IPS.
IPS : Bon angle de vue. Belles couleurs. Temps de réponse moins bons qu'un TN (mais largement meilleur qu'un VA) et moins bon contraste qu'un VA. (EDIT : J'oubliais également de mentionner que cette techno a très souvent de l'IPS Glow. C'est-à-dire des grosses taches blanches dans les coins de l'écran, visible sur les images sombres/noires. Ca variera d'un écran à l'autre, c'est la grande loterie. Aucun modèle ni aucune marque n'est épargnée, tu en as parfois un petit peu, pas du tout, énormément...)
VA : Images absolument sublimes (à tomber par terre) mais très souvent et fortement sujets au ghosting. En tout cas sur des écrans à moins de 400/500€ faut oublier, oui.
Tu l'auras compris, l'IPS se positionne entre le VA et le TN et en fait un très bon écran. Cependant, le ghosting est bien réel sur ces écrans et si la fluidité est important pour toi, le TN est tout à fait envisageable. Il faut comprendre également qu'on parle de ces technos de façon théorique, la gamme (donc le prix), la marque (à cause des technos embarquées dans l'écran) sont des données à prendre en compte car elles joueront un rôle dans le confort d'utilisation. Si t'avais 600€ à claquer j'te dirais de regarder entre IPS et VA, mais à 200... le TN est une bonne solution. Histoire d'être encore plus clair : Il vaut mieux un bon TN qu'un mauvais IPS/VA, et à 200€, tu auras de sûr un mauvais VA et un IPS moyen. Reste à savoir si l'IPS moyen est mieux qu'un bon TN... là je n'ai pas la réponse.
L'écran proposé par SaleGamin est un très bon choix pour du gaming. J'ai le même en 27pouces 1440p à la maison et j'en suis très satisfait. La certification Gsync te permettra d'opter pour une CG Nvidia. Ca te donnerait accès au RTX mais surtout au DLSS (si tu possèdes une carte Nvidia compatible RTX), qui sont des technos à ne pas négliger pour un joueur. Le DLSS te permettra d'avoir plus de FPS sans, ou presque, de pertes graphique. Les solutions proposées par AMD sont très inférieures dans ces deux domaines.
Dernière édition par Irreel le 10 juillet 2021 à 13:17; édité 2 fois
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 10 juillet 2021 à 13:04
A mon sens, le principal inconvénient d'un écran avec une dalle TN est la limitation des l'angle de vue.
Avec une dalle actuelle de qualité, il n'y a aucun problème tant que tu te positionnes plutôt dans l'axe de l'écran. Chez moi, le problème pourrait apparaitre si je regardais une série depuis un canapé* en me positionnant plus bas que l'axe de l'écran.
Donc si tu ne fait que consulter Internet et jouer, une dalle TN va bien, si tu envisages de regarder des films vautré sur ton tapis, IPS c'est mieux
Tu as une intéressante analyse sur le sujet sur le site de BenQ même si le propos peut être biaisé par le marketing ...
TN, VA ou IPS : quelle dalle est la plus adaptée au gaming ?
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Avec une dalle actuelle de qualité, il n'y a aucun problème tant que tu te positionnes plutôt dans l'axe de l'écran. Chez moi, le problème pourrait apparaitre si je regardais une série depuis un canapé* en me positionnant plus bas que l'axe de l'écran.
Donc si tu ne fait que consulter Internet et jouer, une dalle TN va bien, si tu envisages de regarder des films vautré sur ton tapis, IPS c'est mieux
Tu as une intéressante analyse sur le sujet sur le site de BenQ même si le propos peut être biaisé par le marketing ...
TN, VA ou IPS : quelle dalle est la plus adaptée au gaming ?
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Taloken @
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 10 juillet 2021 à 13:14
Contraste et couleurs ça serait pas plutôt l'inverse entre VA et IPS ?
Contraste : IPS > VA
Fidélité des couleurs : VA > IPS
Perso je crois que je vais partir sur celui-ci, à défaut du 24G2 qu'on retrouve assez peu en stock et qui a grimper en tarif :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00387834.html
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
Contraste : IPS > VA
Fidélité des couleurs : VA > IPS
Perso je crois que je vais partir sur celui-ci, à défaut du 24G2 qu'on retrouve assez peu en stock et qui a grimper en tarif :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00387834.html
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 13:20
| Taloken a écrit: |
| Contraste et couleurs ça serait pas plutôt l'inverse entre VA et IPS ?
Contraste : IPS > VA Fidélité des couleurs : VA > IPS Perso je crois que je vais partir sur celui-ci, à défaut du 24G2 qu'on retrouve assez peu en stock et qui a grimper en tarif : https://www.ldlc.com/fiche/PB00387834.html |
Non non, le VA a un meilleur contraste que l'IPS. l'IPS est à ~1000:1. Le VA j'sais pas à combien ça peut monter mais mon AOC est à 3000:1, déjà. Et souvent, oui l'IPS a de plus belles couleurs. (Donc en gros l'inverse de c'que tu dis :p). M'enfin au final la plus belle image est sur VA de mon point de vue, c'est juste incroyable de voir cette profondeur de noirs, juste bluffant. Et y'a pas de grosses taches blanches partout sur les VA...
EDIT : Effectivement, il a l'air bien l'écran que tu as sélectionné.
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 20:40
| Old_Bear a écrit: |
| A mon sens, le principal inconvénient d'un écran avec une dalle TN est la limitation des l'angle de vue.
Avec une dalle actuelle de qualité, il n'y a aucun problème tant que tu te positionnes plutôt dans l'axe de l'écran. Chez moi, le problème pourrait apparaitre si je regardais une série depuis un canapé* en me positionnant plus bas que l'axe de l'écran. Donc si tu ne fait que consulter Internet et jouer, une dalle TN va bien, si tu envisages de regarder des films vautré sur ton tapis, IPS c'est mieux
Tu as une intéressante analyse sur le sujet sur le site de BenQ même si le propos peut être biaisé par le marketing ... TN, VA ou IPS : quelle dalle est la plus adaptée au gaming ? |
Ok merci pour le lien. Je comprend mieux les différences avec ton lien et ton post. Celui que j'avais trouvé était pas top
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 20:45
Bon j'ai fais mon choix. Ca sera TN.
Pour l'utilisation que je fais gaming/internet et ma position face écran TN est plus adapté. Certe IPS graphiquement c'est mieux mais il ne conviendra qu'a 50% de mon utilisation. TN ca sera à 80%. Puis vu l'age de mon écran (5ans) même un TN sera mieux!
Par contre maintenant c'est de savoir si je prend avec FreeSync ou Gsync . Actuellement je suis sur Nvidia mais px etre que je changerais pour une AMD.
Je vais passer encore des heures sur les sites!
Pour l'utilisation que je fais gaming/internet et ma position face écran TN est plus adapté. Certe IPS graphiquement c'est mieux mais il ne conviendra qu'a 50% de mon utilisation. TN ca sera à 80%. Puis vu l'age de mon écran (5ans) même un TN sera mieux!
Par contre maintenant c'est de savoir si je prend avec FreeSync ou Gsync . Actuellement je suis sur Nvidia mais px etre que je changerais pour une AMD.
Je vais passer encore des heures sur les sites!
0 pour,0
Posté le: 10 juillet 2021 à 21:34
Dans ta situation, mon avis est qu'il faut que tu prennes le moniteur qui est la meilleurs affaire (niveau budget).
Sans être péjoratif, tu joues avec une config modeste (tout à fait correcte et sympa, mais modeste), je ne pense pas que tu sois dans le top 10 des meilleurs joueurs e-sport FR, donc choisir une techno plutôt qu'une autre pour un gain d'une ou deux ms, c'est un faux problème.
Je ne comprends pas pourquoi tu dis que le VA faut oublier pour les joueurs, c'est une erreur (et pourtant j'ai pas de VA à la maison, et je ne suis pas un VRP d'une techno plutôt qu'une autre).
Si tu lis attentivement le lien donné par Old_Bear, tu verras que les 3 technos conviendront parfaitement à ton usage, et je suis persuadé que jamais tu verras une différence de réactivité entre un TN rapide, un IPS rapide, et un VA rapide.
Par contre tu verras vraiment la différence sur les autres points :
- les noirs des IPS sont pas les meilleurs, mais les couleurs superbes,
- le problème des TN c'est surtout les angles de visions, si tu es toujours seul et placé bien face de ton écran tu t'en tape, mais les couleurs sont moins belles que les IPS, et les noirs moins beaux que les VA,
- les VA sont bien partout, largement assez rapides pour le jeu, même compétitif (y'a des top joueurs de Warzone qui jouent en VA), les meilleurs noirs et à peine derrière les IPS en couleurs, mais ça reste superbe.
Du moment que l'écran à une bonne réactivité, aujourd'hui, quellle que soit sa techno, c'est adapté aux FPS.
Sans être péjoratif, tu joues avec une config modeste (tout à fait correcte et sympa, mais modeste), je ne pense pas que tu sois dans le top 10 des meilleurs joueurs e-sport FR, donc choisir une techno plutôt qu'une autre pour un gain d'une ou deux ms, c'est un faux problème.
Je ne comprends pas pourquoi tu dis que le VA faut oublier pour les joueurs, c'est une erreur (et pourtant j'ai pas de VA à la maison, et je ne suis pas un VRP d'une techno plutôt qu'une autre).
Si tu lis attentivement le lien donné par Old_Bear, tu verras que les 3 technos conviendront parfaitement à ton usage, et je suis persuadé que jamais tu verras une différence de réactivité entre un TN rapide, un IPS rapide, et un VA rapide.
Par contre tu verras vraiment la différence sur les autres points :
- les noirs des IPS sont pas les meilleurs, mais les couleurs superbes,
- le problème des TN c'est surtout les angles de visions, si tu es toujours seul et placé bien face de ton écran tu t'en tape, mais les couleurs sont moins belles que les IPS, et les noirs moins beaux que les VA,
- les VA sont bien partout, largement assez rapides pour le jeu, même compétitif (y'a des top joueurs de Warzone qui jouent en VA), les meilleurs noirs et à peine derrière les IPS en couleurs, mais ça reste superbe.
Du moment que l'écran à une bonne réactivité, aujourd'hui, quellle que soit sa techno, c'est adapté aux FPS.
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Périphériques
- Ecrans
- Lequel prendre?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Core i5-13400F VS Core i5-13500, lequel est le meilleur e... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 22 avril 2024 à 15:41 |
|
Core i7-14700K VS Ryzen 7 7800X3D, lequel est le meilleur... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 4 | 30 janvier 2024 à 14:24 |
|
Core i9-14900K VS Ryzen 9 7950X3D, lequel est le meilleur... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 15 janvier 2024 à 14:41 |
|
Hyte Y60 : J'me tâte à vendre pour prendre son grand frère | GoryGoat | Le marché | 3 | 01 novembre 2023 à 10:57 |
|
changement CG qui va prendre sa retraite. | Nesquick1775 | Cartes Graphiques | 8 | 15 avril 2023 à 16:27 |
- 24/04 Age of Mythology: Retold s'annonce pour 2024 !
- 24/04 ZALMAN ALPHA2 A36, bien plus que pas cher !
- 24/04 Le jeu Remnant 2 accueille les technologies NVIDIA DLSS 3.7 et Intel XeSS 1.3
- 24/04 Avatar: Frontiers of Pandora profite d'une update 3.2
- 24/04 Test clavier Ranked Master m65 HE : des forces et des faiblesses
- 24/04 Un patch 1.3.55.0 pour le jeu Horizon Forbidden West Complete Edition
- 24/04 Colorful C24Mini, un petit boitier Mini-ITX trop choupinou
- 24/04 Men of War 2 débarquera le 5 mai 2024
- 24/04 GIGABYTE annonce également ses BIOS pour les processeurs AMD RYZEN 9000
- 24/04 Avec ou sans RGB, le ZALMAN CNPS9X PERFORMA PLUS arrive
Vos jeux du moment [ GameLand ]
funkydata il y a 6 heures.
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
TequilouZ il y a 10 heures.
Jukebox [ Le poulailler ]
JPC il y a 10 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
Dragonet il y a 11 heures.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
Yuzen il y a 13 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
DarkCed il y a 16 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
bishop28 il y a 17 heures.
ZALMAN ALPHA2 A36, bien plus que pas cher ! [ Watercooling ]
Vanseb il y a 17 heures.
Plantages aléatoires v2 [ CPU, Cartes mères, RAM ]
bidule2000 il y a 20 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Mauclerc il y a 20 heures.- Tous les forums