faire un seveur linux servant de NAS
Posté le: 18 mars 2010 à 21:18 
Salut, je crée ce topic (dont tout le monde s'en fou) pour discuté des choses importantes pour créer et gérer un serveur de fichier "type NAS" ayant pour base un OS Unix.
Une distrib Linux est mieux adapté car par rapport à un windows serveur : c'est gratuit, à une bonne communauté sur le net avec des tutos, des blagues anti-windaube et de l'aide à revendre, demande souvent peu de ressources et permet de ce prendre la tête sur des lignes de commandes à la con
• La solution simple
Avant de commencer pour ceux qui veulent un NAS fonctionnel rapidement et simplement il suffit d'installer FreeNas
Après l'avoir téléchargé il peut être installé sur une simple clé USB et est paramétrable en l'attaquant par son adresse IP dans votre navigateur web pour partagé des disques sur le réseau avec pas mal de fonctions en cadeau comme raid logiciel (mais par défaut pas en ext3), serveur FTP, client torrent...
Pour ceux qui veulent un système plus ouvert, upgradable, personnelet chiant à paramétré, sa continu.
Configuré son serveur à distance
Au début rien ne vaut un bon écran avec clavier/souris pour faire son petit serveur mais une fois que tout est bon et qu'il est mit dans un placard, pouvoir y jeté un œil sans avoir à y mettre un écran et ce bouger est d'une importance CAPITALE pour un geek.
-La première solution est d'utilisé une prise de main par navigateur web comme pour un NAS comme ce qui est disponible sur FreeNas mais sur un OS plus conséquent je doute que sa soit possible et complet (sinon me contacter^^).
-Le plus simple et courante est de prendre la main à distance sur le serveur grâce à un logiciel comme TeamViewer
la même chose sans interface graphique peut être fait avec le logiciel plutôt connu Putty qui va ouvrir la console du serveur pour y faire des commandes.
-Et cerise sur le gâteau avec les cartes mère supportant le Wake Up on Lan vous pouvez allumer cette machine à distance par votre réseau LAN ou par internet avec un petit logiciel
Les fonctions utiles
Faire un partage de fichier est simple mais en regardant un peu les NAS certains outils supplémentaire sont intéressant à reprendre ou de nouvelles à prendre :
-serveur FTP : permet d'accédé à ces données par internet
-serveur d'impression : pour imprimé avec tous les ordi par le réseau
-création d'un domaine : permet une gestion par comptes et d'enregistré les personnalisations sur le serveur mais ne sert pas pour un réseau domestique
-serveur iTune : pour écouté de la zic à donf dans toute la maison
-client P2P : disponible pour la plupart des P2P et télécharger pleins de films de cue accompagné de virus informatique
*attention au téléchargement illégal, je ne pourrais être responsable de vos agissementssexuel.
-serveur web : si vous voulez héberger vous même
-serveur PXE : permet de booter sur des soft comme par exemple memtest sans avoir besoin de CD mais par le LAN
-serveur TSE : pour accédé à distance sur tous les postes à une application en réseau
-serveur de messagerie : pour les mails mais peut utile dans un réseau perso où une boite Gmail sera mieux
-serveur de jeu ou TS : pourquoi ne pas faire un serveur CS ou TS vocal
et j'en passe mais je peu en ajouté dans la liste sur demande
Voila mon petit dossier de base pour sortir votre curiosité ou donner des idées ce qui va j'espère permettre une discutions et une amélioration du posttrès nul
Dernière édition par Orfeo le 15 décembre 2011 à 16:19; édité 2 fois
Une distrib Linux est mieux adapté car par rapport à un windows serveur : c'est gratuit, à une bonne communauté sur le net avec des tutos, des blagues anti-windaube et de l'aide à revendre, demande souvent peu de ressources et permet de ce prendre la tête sur des lignes de commandes à la con
• La solution simple
Avant de commencer pour ceux qui veulent un NAS fonctionnel rapidement et simplement il suffit d'installer FreeNas
Après l'avoir téléchargé il peut être installé sur une simple clé USB et est paramétrable en l'attaquant par son adresse IP dans votre navigateur web pour partagé des disques sur le réseau avec pas mal de fonctions en cadeau comme raid logiciel (mais par défaut pas en ext3), serveur FTP, client torrent...
Pour ceux qui veulent un système plus ouvert, upgradable, personnel
Configuré son serveur à distance
Au début rien ne vaut un bon écran avec clavier/souris pour faire son petit serveur mais une fois que tout est bon et qu'il est mit dans un placard, pouvoir y jeté un œil sans avoir à y mettre un écran et ce bouger est d'une importance CAPITALE pour un geek.
-La première solution est d'utilisé une prise de main par navigateur web comme pour un NAS comme ce qui est disponible sur FreeNas mais sur un OS plus conséquent je doute que sa soit possible et complet (sinon me contacter^^).
-Le plus simple et courante est de prendre la main à distance sur le serveur grâce à un logiciel comme TeamViewer
la même chose sans interface graphique peut être fait avec le logiciel plutôt connu Putty qui va ouvrir la console du serveur pour y faire des commandes.
-Et cerise sur le gâteau avec les cartes mère supportant le Wake Up on Lan vous pouvez allumer cette machine à distance par votre réseau LAN ou par internet avec un petit logiciel
Les fonctions utiles
Faire un partage de fichier est simple mais en regardant un peu les NAS certains outils supplémentaire sont intéressant à reprendre ou de nouvelles à prendre :
-serveur FTP : permet d'accédé à ces données par internet
-serveur d'impression : pour imprimé avec tous les ordi par le réseau
-création d'un domaine : permet une gestion par comptes et d'enregistré les personnalisations sur le serveur mais ne sert pas pour un réseau domestique
-serveur iTune : pour écouté de la zic à donf dans toute la maison
-client P2P : disponible pour la plupart des P2P et télécharger pleins de films de cue accompagné de virus informatique
*attention au téléchargement illégal, je ne pourrais être responsable de vos agissements
-serveur web : si vous voulez héberger vous même
-serveur PXE : permet de booter sur des soft comme par exemple memtest sans avoir besoin de CD mais par le LAN
-serveur TSE : pour accédé à distance sur tous les postes à une application en réseau
-serveur de messagerie : pour les mails mais peut utile dans un réseau perso où une boite Gmail sera mieux
-serveur de jeu ou TS : pourquoi ne pas faire un serveur CS ou TS vocal
et j'en passe mais je peu en ajouté dans la liste sur demande
Voila mon petit dossier de base pour sortir votre curiosité ou donner des idées ce qui va j'espère permettre une discutions et une amélioration du post
Dernière édition par Orfeo le 15 décembre 2011 à 16:19; édité 2 fois
0 pour,0
Posté le: 18 mars 2010 à 21:28
maintenant que la présentation est faite je commence le débat en demandant de l'aide (bah oui sinon j'aurais pas fait un si beau topic)
Je me demandai si faire un serveur et gestionnaire de téléchargement http était possible, car l'installation d'un client P2P genre emule est facil à installer mais ces téléchargements illégauxet surveillé par hadopi ne m'intéressent pas.
Sa peut aussi permettre d'avoir un petit poste bureautique avec un SSD sans deuxième disque mais pouvant télécharger directement sur le serveur.
Donc pour faire plus clair ce que je cherche c'est du genre :
-Je clique sur "Télécharger logiciel-pourri" sur clubic
-firefox m'ouvre une confirmation du téléchargement
-le serveur NAS lance le téléchargement lui même et je peut éteindre mon PC
car si je télécharge sur mon PC et que je pointe le dossier de destination sur le serveur NAS, normalement mon PC fera une copie du fichier ce qui ajoute du trafic réseau et m'empêche de pouvoir l'éteindre...
pour l'instant j'ai trouvé un tutos pour faire sa mais sa réutilise un gestionnaire de téléchargement d'un NAS de marque donc je doute que sa marche à 100% donc en test à moins qu'on me donne une idée :
http://apps.unmondemeilleur.fr/nww/index.html
Je me demandai si faire un serveur et gestionnaire de téléchargement http était possible, car l'installation d'un client P2P genre emule est facil à installer mais ces téléchargements illégaux
Sa peut aussi permettre d'avoir un petit poste bureautique avec un SSD sans deuxième disque mais pouvant télécharger directement sur le serveur.
Donc pour faire plus clair ce que je cherche c'est du genre :
-Je clique sur "Télécharger logiciel-pourri" sur clubic
-firefox m'ouvre une confirmation du téléchargement
-le serveur NAS lance le téléchargement lui même et je peut éteindre mon PC
car si je télécharge sur mon PC et que je pointe le dossier de destination sur le serveur NAS, normalement mon PC fera une copie du fichier ce qui ajoute du trafic réseau et m'empêche de pouvoir l'éteindre...
pour l'instant j'ai trouvé un tutos pour faire sa mais sa réutilise un gestionnaire de téléchargement d'un NAS de marque donc je doute que sa marche à 100% donc en test à moins qu'on me donne une idée :
http://apps.unmondemeilleur.fr/nww/index.html
0 pour,0
Winchip @
Saisonnier
0 point
Inscrit le: 22 janvier 2009
Messages: 267
Localisation: en Gascogne
Navigateur :
Hors ligne
Saisonnier
0 point
Inscrit le: 22 janvier 2009
Messages: 267
Localisation: en Gascogne
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 19 mars 2010 à 10:27
Salut.
Intéressant ton topic dans la mesure où ça fait un moment que je veux me faire un serveur NAS avec FreeNAS.
Deux questions :
1- As-tu déjà monté le tien ?
2- Si oui, avec quelle config ?
Thx
Intéressant ton topic dans la mesure où ça fait un moment que je veux me faire un serveur NAS avec FreeNAS.
Deux questions :
1- As-tu déjà monté le tien ?
2- Si oui, avec quelle config ?
Thx
0 pour,0
Posté le: 19 mars 2010 à 18:30
pour l'instant j'ai juste tester à l'arrache freeNas sur un clé USB avec une vielle carte mère, un P4 et 512 de DDR1 et sa tourne parfaitement et c'est simple à mettre en place, sa suffit pour des trucs de base et c'est vraiment comparable à un NAS mais c'est moins complet qu'un serveur.
Sinon je n'ai pas encore commandé mon matos mais si tu compte utilisé que 2-3 disques le mieux c'est :
carte mère mini-ITX avec Atom intégré ce qui te permet au passage boitier mini-ITX avec si possible une alim 80+ intégré de 100-200W, 1 Go de DDR2 et à toi de voir pour la taille des disques.
cette config petite taille suffira même pour faire du raid logiciel sur freeNas et consommera peu.
si tu veut une config plus grosse avec plein de disques je pense qu'un athlon 64 lima (gravure 64nano) à petite fréquence (monocoeur) consommera pas plus qu'un Atom et permet de prendre une carte mère ATX ou micro-ATX.
Si tu veut développe tes besoins (nombre de disques, taille, raid?, débit réseau...) dans la section hardware, jte ferais une config :)
Dernière édition par Orfeo le 19 mars 2010 à 20:30; édité 1 fois
Sinon je n'ai pas encore commandé mon matos mais si tu compte utilisé que 2-3 disques le mieux c'est :
carte mère mini-ITX avec Atom intégré ce qui te permet au passage boitier mini-ITX avec si possible une alim 80+ intégré de 100-200W, 1 Go de DDR2 et à toi de voir pour la taille des disques.
cette config petite taille suffira même pour faire du raid logiciel sur freeNas et consommera peu.
si tu veut une config plus grosse avec plein de disques je pense qu'un athlon 64 lima (gravure 64nano) à petite fréquence (monocoeur) consommera pas plus qu'un Atom et permet de prendre une carte mère ATX ou micro-ATX.
Si tu veut développe tes besoins (nombre de disques, taille, raid?, débit réseau...) dans la section hardware, jte ferais une config :)
Dernière édition par Orfeo le 19 mars 2010 à 20:30; édité 1 fois
0 pour,0
Winchip @
Saisonnier
0 point
Inscrit le: 22 janvier 2009
Messages: 267
Localisation: en Gascogne
Navigateur :
Hors ligne
Saisonnier
0 point
Inscrit le: 22 janvier 2009
Messages: 267
Localisation: en Gascogne
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 19 mars 2010 à 20:22
Ben disons que je comptais recycler du "vieux" matos qui traine dans mes cartons, deux solutions :
1- une config type PC à base d'Athlon XP 2500+ Barton, mobo m-atx Asrock K7S41GX, 512 DDR, et autres babioles mais c'est encombrant.
2- une config type portable à base d' Acer TM201, celeron 600, 256 SDR, sans écran, plus limitée niveau hdd.
Je devrais tester ça d'ici un à deux mois.
1- une config type PC à base d'Athlon XP 2500+ Barton, mobo m-atx Asrock K7S41GX, 512 DDR, et autres babioles mais c'est encombrant.
2- une config type portable à base d' Acer TM201, celeron 600, 256 SDR, sans écran, plus limitée niveau hdd.
Je devrais tester ça d'ici un à deux mois.
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 08:55
Roooh non Orfeo t'abuse d'avoir mis le sujet dans la section Linux! Et comment je fais moi si je veux causer de Win Server! 
Et c'est même pas une blague en plus, je pense réellement l'utiliser! Une belle licence MSDNAA toute neuve, ça serait con que ça perde
Bon après je ne suis pas informaticien, mais je ferme pas la porte à une Ubuntu/Debian. Je ne connais pas grd chose en linux, mais ça ne m'effraie pas outre mesure. J'ai déjà fais un peu mumuse avec 2-3 Ubuntu, pour voir et pas mourir idiot.
Mais quand même j'ai un peu plus de "maitrise" de Windows Server... A voir
Et c'est même pas une blague en plus, je pense réellement l'utiliser! Une belle licence MSDNAA toute neuve, ça serait con que ça perde
Bon après je ne suis pas informaticien, mais je ferme pas la porte à une Ubuntu/Debian. Je ne connais pas grd chose en linux, mais ça ne m'effraie pas outre mesure. J'ai déjà fais un peu mumuse avec 2-3 Ubuntu, pour voir et pas mourir idiot.
Mais quand même j'ai un peu plus de "maitrise" de Windows Server... A voir
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 14:19
Je n'ai jamais testé le raid logiciel offert par du windows mais ce que je lis n'est pas très élogieux :
http://blog.taragana.com/index.php/archive/comparison-of-software-raid-on-windows-versus-linux/
Ça date un peu donc je ne sais pas si c'est encore valable.
http://blog.taragana.com/index.php/archive/comparison-of-software-raid-on-windows-versus-linux/
Ça date un peu donc je ne sais pas si c'est encore valable.
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 19:32
De toute façon je compte bien "jouer" un peu avec les 2 avant la mise en route opérationnelle.
Après comme tu le mentionnes, le truc date un peu. Perso je pensais partir sur une Win Server 2008, tjrs par "simplicité" car je connais un peu plus l'environnement Windows, mais je ne ferme pas la porte au Pingouin
Après comme tu le mentionnes, le truc date un peu. Perso je pensais partir sur une Win Server 2008, tjrs par "simplicité" car je connais un peu plus l'environnement Windows, mais je ne ferme pas la porte au Pingouin
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 20:07
ah sorry je pensait que tu était prêt pour du unix
c'est sur que le fait d'avoir une licence d'un 2008 c'est tentant mais je trouve que la simplicité et le fait que sa soit beaucoup en interface graphique, sa peut bridé pour un usage un peu particulier de bidouillage comme un NAS.
Comme contrôleur de domaine, dhcp, SQL... à part le prix je préfère windows et sa évite pas mal d'ennuis (genre compatibilité avec Seven sans mettre à jour des trucs).
après pour le raid faut voir windows étant souvent cher les entreprises, celles qui peuvent le prendre c'est avec du raid matériel
sinon tu compte utilisé quels services ?
c'est sur que le fait d'avoir une licence d'un 2008 c'est tentant mais je trouve que la simplicité et le fait que sa soit beaucoup en interface graphique, sa peut bridé pour un usage un peu particulier de bidouillage comme un NAS.
Comme contrôleur de domaine, dhcp, SQL... à part le prix je préfère windows et sa évite pas mal d'ennuis (genre compatibilité avec Seven sans mettre à jour des trucs).
après pour le raid faut voir windows étant souvent cher les entreprises, celles qui peuvent le prendre c'est avec du raid matériel
sinon tu compte utilisé quels services ?
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 21:48
Beh j'avoue que ce qui me pousse vers Win Serv c'est un peu aussi le coté moins "prise de tête" pour les échanges avec mon PC et mon eeePC sous 7. Mais bon...
Niveau fonctionnalité
beh NAS déjà
, après sans doute ftp, client P2P, serv d'impression, UPnP, peut être un jour serveur TS et/ou jeux (le retour à CS et L4D comme à la grde époque...)
M'enfin j'ai pas réellement de priorité ni de planning, ca se fera au fil de l'eau et des besoins
Niveau fonctionnalité
beh NAS déjà
, après sans doute ftp, client P2P, serv d'impression, UPnP, peut être un jour serveur TS et/ou jeux (le retour à CS et L4D comme à la grde époque...)
M'enfin j'ai pas réellement de priorité ni de planning, ca se fera au fil de l'eau et des besoins
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 01:17
Cela fait plusieurs années que je fais des NAS avec des machines récupérées à la déchèterie ou dans l’entreprise ou je travaille.
J’ai essayé plusieurs systèmes, et j’en suis arrivé à la conclusion que la meilleure solution est de prendre un Windows 2000 PRO, ou XP PRO. L’argument de la licence Windows n’est plus un problème puisque l’on trouve maintenant facilement des machines à la casse avec le stick de licence Microsoft.
J’ai essayé FeeNAS pour voir, mais je n’ai pas trouvé cela très concluant. Le démarrage est très lent, le management est assez limité, la mise en veille prolongée inexistante.
Je ne conseil pas non plus de prendre un Windows Serveur, sauf si la fonction contrôleur de domaine et DNS sont indispensables (cas d’une entreprise). Il faut savoir que l’activation du contrôleur de domaine dans Windows serveur a pour conséquence de ralentir de façon très importante le démarrage et l’arrêt de la machine. Hormis la fonction Contrôleur de domaine, DNS et DHCP, un Windows 2000 ou XP PRO a les mêmes fonctionnalités de serveur de fichier et de sécurité qu’un Windows serveur. Donc pour une application domestique avec quelques PC en WORKGROUP, Win XP PRO c’est suffisant.
XP à quelques petits avantages par rapport à Win 2000, notamment concernant la gestion du bureau à distance qui est intégré, et donc pas besoin d’ajouter VNC et compagnie. Il y aussi la gestion de la veille prolongée qui est mieux gérée sur certaine carte mère et carte réseau.
La carte réseau à aussi son importance si l’on veut utiliser le Wake On Lan (WoL). Toutes les cartes réseaux ne le gèrent pas forcément le WoL. Dans les stocks de vieux PC il a toujours une carte qui gère le WoL. Il en a plein les poubelles.
Actuellement, j’utilise comme NAS à la maison un vieux PC Pentium III, 600 MHz, avec le minimum de ressource matériel activé. Pas de clavier, pas de souris, pas d’écran, pas de lecteur de disquette, pas de CD-ROM, ancienne carte vidéo VGA, et seulement 128 Mo de mémoire.
Dans le BIOS j’ai désactivé tous les périphériques inutiles (Floppy, USB, port série et parallèle, Son, test mémoire …) de sorte que le BIOS démarre très rapidement en moins de 10 secondes avant de donner la main au Boot.
Ensuite, j’ai 3 disques durs, dont le plus rapide est utilisé pour installer XP PRO sur une partition de 5 Go (première partition). Le fait qu’il y ait un minimum de matériel et une carte vidéo très basic, il y a un minimum de driver installé.
Ensuite il faut désactiver tous les services Windows inutiles, de sorte que la mémoire soit au minimum chargée. Désactivé tous les programmes inutiles. Ne pas faire de Windows Update du système, ne pas installer de programme sauf les fonctions serveurs nécessaire (FTP, WEB, ..) .
Supprimer le Windows Update automatique.
Il faut aussi activer le bureau à distance, les utilisateurs, les partages avec les droits utilisateurs, …..
Il faut aussi activer le WoL sur la carte réseau.
Paramétrer la veille prolongée, les stratégies de mise en veille, …
Paramétrer les effets visuels pour obtenir les meilleures performances (style Windows 2000 Classique).
Mettre un minimum de cache, 64 Mo est suffisant pour un serveur de fichier simple.
Supprimer la fonction de restauration du système.
Paramétrer le Firewall en supprimant toutes les exceptions sauf le partage de fichier et le Bureau à distance.
…….. et plein d’autre petit détail d’optimisation.
En ayant fait tout cela mon NAS utilise environ 40 Mo de mémoire en mode serveur de fichier (attente de Login), et 65 Mo de mémoire en mode maintenance (Bureau à distance).
Cela permet d’avoir un démarrage de Windows (sortie de veille prolongée) en 5 secondes à partir du moment où le BIOS donne la main au Boot.
Donc en moins de 15 secondes le NAS est prêt comme Serveur de fichier.
Pour obtenir un boot rapide (réveille) il faut utiliser un minimum de mémoire (128 Mo) et un disque dur system rapide.
Pour la gestion du réveille WoL j’utilise WolCmd.exe et pour l’arrêt PSshutdown.exe + les temporisations de la gestion de l’alimentation.
Ce qui fait que mon NAS est toujours arrêté, donc pas de consommation électrique (sauf la conso à l’arrêt qui est de 8W sur mon NAS).
Le NAS est planqué dans un coin à la cave, et j’ai juste un raccourci sur mon bureau pour lancer le réveil à distance (WolCmd) ou l’arrêt (PSshutdown).
Pour l’instant j’ai 3 disques IDE (160Go, 250Go et 320Go), et j’envisage d’ajouter une carte PCI contrôleur de SATA II pour ajouter des disques 1000 Go.
Le NAS est utilisé par toute la famille pour les films en (serveur DVD), les CD-ROM (serveur de CD), les photos, et les Backup. Les disques sont bien pleins.
Il faut noter qu’un réseau en WORKGROUP n’est pas très efficace pour la recherche des machines du fait de l’absence de serveur DNS. Pour palier à cela il faut impérativement fixer les adresses IP du NAS et des PC en mode manuel. Ensuite pour accéder au NAS il est avantageux de l’adresser par son adresse IP par (exemple \\192.168.1.10\Partage\ ) car les adresse IP sont routées par le Switch réseau, plutôt que par son nom de réseau ( \\NAS\Partage\ ), qui en l’absence de server DNS mettra plus de temps pour trouver le NAS sur le réseau.
En conclusion, pas de Windows Serveur, un matériel basic de récupération, System d’exploitation au minimum, adressage IP manuel, disque rapide, WoL, un environnement full Windows, et un bon paramétrage ….
et le tour est joué pour zéro Euro.
J’ai essayé plusieurs systèmes, et j’en suis arrivé à la conclusion que la meilleure solution est de prendre un Windows 2000 PRO, ou XP PRO. L’argument de la licence Windows n’est plus un problème puisque l’on trouve maintenant facilement des machines à la casse avec le stick de licence Microsoft.
J’ai essayé FeeNAS pour voir, mais je n’ai pas trouvé cela très concluant. Le démarrage est très lent, le management est assez limité, la mise en veille prolongée inexistante.
Je ne conseil pas non plus de prendre un Windows Serveur, sauf si la fonction contrôleur de domaine et DNS sont indispensables (cas d’une entreprise). Il faut savoir que l’activation du contrôleur de domaine dans Windows serveur a pour conséquence de ralentir de façon très importante le démarrage et l’arrêt de la machine. Hormis la fonction Contrôleur de domaine, DNS et DHCP, un Windows 2000 ou XP PRO a les mêmes fonctionnalités de serveur de fichier et de sécurité qu’un Windows serveur. Donc pour une application domestique avec quelques PC en WORKGROUP, Win XP PRO c’est suffisant.
XP à quelques petits avantages par rapport à Win 2000, notamment concernant la gestion du bureau à distance qui est intégré, et donc pas besoin d’ajouter VNC et compagnie. Il y aussi la gestion de la veille prolongée qui est mieux gérée sur certaine carte mère et carte réseau.
La carte réseau à aussi son importance si l’on veut utiliser le Wake On Lan (WoL). Toutes les cartes réseaux ne le gèrent pas forcément le WoL. Dans les stocks de vieux PC il a toujours une carte qui gère le WoL. Il en a plein les poubelles.
Actuellement, j’utilise comme NAS à la maison un vieux PC Pentium III, 600 MHz, avec le minimum de ressource matériel activé. Pas de clavier, pas de souris, pas d’écran, pas de lecteur de disquette, pas de CD-ROM, ancienne carte vidéo VGA, et seulement 128 Mo de mémoire.
Dans le BIOS j’ai désactivé tous les périphériques inutiles (Floppy, USB, port série et parallèle, Son, test mémoire …) de sorte que le BIOS démarre très rapidement en moins de 10 secondes avant de donner la main au Boot.
Ensuite, j’ai 3 disques durs, dont le plus rapide est utilisé pour installer XP PRO sur une partition de 5 Go (première partition). Le fait qu’il y ait un minimum de matériel et une carte vidéo très basic, il y a un minimum de driver installé.
Ensuite il faut désactiver tous les services Windows inutiles, de sorte que la mémoire soit au minimum chargée. Désactivé tous les programmes inutiles. Ne pas faire de Windows Update du système, ne pas installer de programme sauf les fonctions serveurs nécessaire (FTP, WEB, ..) .
Supprimer le Windows Update automatique.
Il faut aussi activer le bureau à distance, les utilisateurs, les partages avec les droits utilisateurs, …..
Il faut aussi activer le WoL sur la carte réseau.
Paramétrer la veille prolongée, les stratégies de mise en veille, …
Paramétrer les effets visuels pour obtenir les meilleures performances (style Windows 2000 Classique).
Mettre un minimum de cache, 64 Mo est suffisant pour un serveur de fichier simple.
Supprimer la fonction de restauration du système.
Paramétrer le Firewall en supprimant toutes les exceptions sauf le partage de fichier et le Bureau à distance.
…….. et plein d’autre petit détail d’optimisation.
En ayant fait tout cela mon NAS utilise environ 40 Mo de mémoire en mode serveur de fichier (attente de Login), et 65 Mo de mémoire en mode maintenance (Bureau à distance).
Cela permet d’avoir un démarrage de Windows (sortie de veille prolongée) en 5 secondes à partir du moment où le BIOS donne la main au Boot.
Donc en moins de 15 secondes le NAS est prêt comme Serveur de fichier.
Pour obtenir un boot rapide (réveille) il faut utiliser un minimum de mémoire (128 Mo) et un disque dur system rapide.
Pour la gestion du réveille WoL j’utilise WolCmd.exe et pour l’arrêt PSshutdown.exe + les temporisations de la gestion de l’alimentation.
Ce qui fait que mon NAS est toujours arrêté, donc pas de consommation électrique (sauf la conso à l’arrêt qui est de 8W sur mon NAS).
Le NAS est planqué dans un coin à la cave, et j’ai juste un raccourci sur mon bureau pour lancer le réveil à distance (WolCmd) ou l’arrêt (PSshutdown).
Pour l’instant j’ai 3 disques IDE (160Go, 250Go et 320Go), et j’envisage d’ajouter une carte PCI contrôleur de SATA II pour ajouter des disques 1000 Go.
Le NAS est utilisé par toute la famille pour les films en (serveur DVD), les CD-ROM (serveur de CD), les photos, et les Backup. Les disques sont bien pleins.
Il faut noter qu’un réseau en WORKGROUP n’est pas très efficace pour la recherche des machines du fait de l’absence de serveur DNS. Pour palier à cela il faut impérativement fixer les adresses IP du NAS et des PC en mode manuel. Ensuite pour accéder au NAS il est avantageux de l’adresser par son adresse IP par (exemple \\192.168.1.10\Partage\ ) car les adresse IP sont routées par le Switch réseau, plutôt que par son nom de réseau ( \\NAS\Partage\ ), qui en l’absence de server DNS mettra plus de temps pour trouver le NAS sur le réseau.
En conclusion, pas de Windows Serveur, un matériel basic de récupération, System d’exploitation au minimum, adressage IP manuel, disque rapide, WoL, un environnement full Windows, et un bon paramétrage ….
et le tour est joué pour zéro Euro.
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 11:00
oué c'est clair que pour une optique éteindre le NAS tes solutions sa permet un NAS rapide :)
et je suis d'accord que FreeNas c'est moyen mais c'est une solution de simplicité
mais je doute que par exemple un serveur PXE peut être facilement fait sur windows ou une fonction de redirection des téléchargements http (comme : http://apps.unmondemeilleur.fr/nww/index.html) soit faisable.
et je suis d'accord que FreeNas c'est moyen mais c'est une solution de simplicité
mais je doute que par exemple un serveur PXE peut être facilement fait sur windows ou une fonction de redirection des téléchargements http (comme : http://apps.unmondemeilleur.fr/nww/index.html) soit faisable.
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 15:32
Pour le partage de fichier, pourquoi pas faire du NFS ? Ça permettrait à tous les gens du réseau de partager les fichiers, c'est simple à mettre en place et c'est interopérable (marche avec Linux, Mac OS, et doz).
@GLe : pour moi utiliser des OS dépassés, en n'appliquant même pas les mises à jour, c'est du suicide… Heureusement que tu ne le laisses pas allumer longtemps sinon tu aurais de plantages intempestifs assez souvent…
De plus, quid du raid ? Du support du matériel si il se décide à utiliser une carte contrôleur pour faire du raid ? Ou une carte réseau ?
Ces OS sont « deprecated », à éviter donc.
@GLe : pour moi utiliser des OS dépassés, en n'appliquant même pas les mises à jour, c'est du suicide… Heureusement que tu ne le laisses pas allumer longtemps sinon tu aurais de plantages intempestifs assez souvent…
De plus, quid du raid ? Du support du matériel si il se décide à utiliser une carte contrôleur pour faire du raid ? Ou une carte réseau ?
Ces OS sont « deprecated », à éviter donc.
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 16:15
Je suis un plutôt d'accord avec newbie, utiliser XP à fortiori sans MaJ, ca me parait un peu limite. Qui plus est en cas d'accès à distance (hors du réseau local j'entends).
Quitte à utiliser un OS classique, je préfère autant utiliser ma dernière licence Win7 pour profiter de toutes les améliorations : gestion raid, simplification du partage réseau etc...
Pour le NFS...beh je connais pas donc je ne me prononcerais pas
Quitte à utiliser un OS classique, je préfère autant utiliser ma dernière licence Win7 pour profiter de toutes les améliorations : gestion raid, simplification du partage réseau etc...
Pour le NFS...beh je connais pas donc je ne me prononcerais pas
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 18:06
Quelques liens :
Mise en place de NFS sous linux : http://fr.wikibooks.org/wiki/Le_syst%C3%A8me_d%27exploitation_GNU-Linux/Le_partage_de_fichiers_NFS
Mise en place du client (fournis par microsoft) sur les machines clientes windows :
http://www.christopher.compagnon.name/sitewww/Windows-UNIX-NFS.html
Mise en place de NFS sous linux : http://fr.wikibooks.org/wiki/Le_syst%C3%A8me_d%27exploitation_GNU-Linux/Le_partage_de_fichiers_NFS
Mise en place du client (fournis par microsoft) sur les machines clientes windows :
http://www.christopher.compagnon.name/sitewww/Windows-UNIX-NFS.html
0 pour,0
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
[OS] - Passage à Linux (gaming, ....) | the_man3 | OsLand | 82 | 29 janvier 2024 à 10:51 |
 |
Installation Linux SSD | konarovic | OsLand | 2 | 15 janvier 2024 à 10:41 |
|
Faire varier le pwm en fonction de la temp du circuit | ergometor | Watercooling | 9 | 17 décembre 2023 à 08:36 |
|
Adobe LR a 50% sans rien faire | Comias | Graphisme | 4 | 31 octobre 2023 à 18:23 |
|
tablette graphique pour faire du dessin et logiciel dessin | cordobaseb | Graphisme | 4 | 20 septembre 2023 à 14:21 |
- 17:25 Bon Plan : LISA Definitive Edition offert par EPIC GAMES
- 17:20 Bon Plan : INDUSTRIA offert par EPIC GAMES
- 14:30 Une explosion du passé : StarCraft et Diablo disponibles sur GeForce NOW
- 13:25 MSI Claw A1M, un nouveau BIOS qui donne un coup de fouet aux performances
- 12:10 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 11:27 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 10:54 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
Vos jeux du moment [ GameLand ]
M0rPh3u5 il y a 59 minutes.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 3 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
eldran64 il y a 3 heures.- Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
M0rPh3u5 il y a 4 heures. 
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
gautierS il y a 4 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 6 heures.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 7 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 7 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 8 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 8 heures.- Tous les forums