EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

[Résolu] Comment OC ma RAM

Poster un nouveau sujetTopic Verrouillé
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
tomsloading @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

5918pts

Inscrit le: 07 août 2009
Age: 38
Messages: 1744
Localisation: Lille
Navigateur : Opera
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 08:24  Lien permanent
Répondre en citant
Bonjour amis fermiers, voila la question et dans le titre j'explique le prob.
J'ai des barettes de ram kingstone (je vous laisse regardé ma configue) elle sont a 800 mhz de base et peuvent aller a 1066 mhz en OC.
Mais malgré toute mais tentative je n'est jamais réussi a les montée a ce niveau ( augmentation du voltage + changement CAS).Le max atteint et 920 Mhz (225*9 si je me souvient)
Pour résoudre mon prob je signial que mon phénom et OC a 3.3GHZ et rien d'autre n'est modif, temp ok!

En vous remerkiant bien évidament Clin d'oeil
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
djoulju @
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

285pts

Inscrit le: 16 mai 2009
Messages: 578

Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 08:52  Lien permanent
Répondre en citant
elle sont prevu pour allé a 1066mhz par le constructeur ou c est ce que tu as lu sur le net?

++ Djoul

Qui a peur de poser des questions a honte d'apprendre.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur » Google Map
tomsloading @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

5918pts

Inscrit le: 07 août 2009
Age: 38
Messages: 1744
Localisation: Lille
Navigateur : Opera
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 08:54  Lien permanent
Répondre en citant
prévu par le constructeur lui meme ces indiqué sur leur site.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tkd2009 @
Producteur laitier
Producteur laitier

11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 09:26  Lien permanent
Répondre en citant
Tu parles de Mhz réel ou effectif ?
par ce qu'elle sont prévu pour 1066Mhz effectif soit 533 Mhz réel.
Qu'elle est ta vitesse FSB et tes coef de RAM?
Un CPU-Z ?

Si tu as un FSB de 200 Mhz et un coef RAM de 4 tu as 800 Mhz réel qui deviennent avec la DDR (Double Data Rate) 1600 Mhz effectif---> tu es déjà bien overclocké.

Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
RaHxephon @
Saisonnier
Saisonnier

163pts

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 333
Localisation: Arkham
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 10:28  Lien permanent
Répondre en citant
je pense qu'il confond effectif et reel sinon je jete mes gskill ripjaws et retourne en DDR2......

pour moi ca RAM tourne OC a 460 Mhz réel et c'est deja pas mal

tiens un petit test de ta RAM par les crevettes
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=7&artpage=2303&articID=530

ils les montes a 1059 Mhz DDR donc il faut rediviser par 2 pour avoir la fréquence réel


par contre, je déplace le sujet dans la section Overclocking Clin d'oeil
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
tomsloading @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

5918pts

Inscrit le: 07 août 2009
Age: 38
Messages: 1744
Localisation: Lille
Navigateur : Opera
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 16:57  Lien permanent
Répondre en citant
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=471730Sans_titre.png

voila qui peut aider.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tkd2009 @
Producteur laitier
Producteur laitier

11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 02 août 2010 à 19:15  Lien permanent
Répondre en citant
Bon ben voilà: Ton FSB est de 230 Mhz,ton ratio FSB/RAM est de 1:2 donc ta RAM tourne à 460 Mhz (230x2) réel soit 920 Mhz effectif (car Double Data Rate...).
Pour avoir 1066 Mhz effectif il te faut avoir 533 Mhz réel soit un coef de FSB/RAM égal à 4:9 pour tes 230 Mhz.
Vois si cette valeur est disponible dans ton bios.

Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tomsloading @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

5918pts

Inscrit le: 07 août 2009
Age: 38
Messages: 1744
Localisation: Lille
Navigateur : Opera
Hors ligne
Message Posté le: 03 août 2010 à 00:11  Lien permanent
Répondre en citant
une valeur de 5.33 exsiste bien mais quan je tente a cet valeur le pc refuse de se lancé "erreur matériel en gros" et ces la que je bloque je ne c pas pk il ne veut pas les prendre a se niveau.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tkd2009 @
Producteur laitier
Producteur laitier

11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 03 août 2010 à 00:35  Lien permanent
Répondre en citant
Si tu as un FSB de 230 et que tu mets une valeur de memory clock à 5.33 c'est normal que ça plante puisque tu lui demande de tourner à 230 x 5.33 = 1225 Mhz réel soit 2450 Mhz effectif.....
L'idéal pour toi c'est d'avoir un FSB de 200 avec un mémory clock de 2.66 pour atteindre les 533 Mhz réel.
Du coup tu perdrais en overclock CPU puisque tu serais en 200 Mhz x 15 = 3Ghz, mais tu peux récupérer la chose en poussant le coef de ton AMD black édition à 16 ou 17.
Une dernière solution consiste à garder tes paramètres actuels et de mettre ton memory clock à 2.66 et du coup tu overclockerais ta RAM à 611 Mhz réel soit 1222 Mhz effectif (sans aucunes garanties que ta RAM le supporte...).
Mais je pense que la solution d'un FSB à 200 Mhz avec un memory clock de 2.66 est la plus viable.

Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tomsloading @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

5918pts

Inscrit le: 07 août 2009
Age: 38
Messages: 1744
Localisation: Lille
Navigateur : Opera
Hors ligne
Message Posté le: 03 août 2010 à 01:40  Lien permanent
Répondre en citant
ton idée marche du tonnerre !!! je sens vraiment la différence.


du coup je mais en doute mais connaisance car du coup ma question et ( comment marche cette histoire de ratio ?)

je veut dire comment le cacul ton car pour se qui et de réel et effectif no prob mais sa.....joker!!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tkd2009 @
Producteur laitier
Producteur laitier

11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 03 août 2010 à 03:36  Lien permanent
Répondre en citant
La base c'est le FSB....en général 200 Mhz.

FSB x Coef. CPU = fréquence CPU

FSB x coef. RAM = fréquence réelle RAM

Si RAM = DDR alors fréquence effective = fréquence réelle x 2
Les fréquences données par les constructeurs sont des fréquences effectives d'ou la confusion fréquente.

La difficulté est que les cartes mêres et les RAM supportent assez peu les augmentations de fréquences surtout dans les entrées de gammes contrairement au CPU.
C'est l'intérêt des CPU black édition: tu peux overclocker sans toucher le FSB, juste avec le coef. Pour le RAM c'est plus délicat, dans ton cas tu n'a que 5 coef disponibles: 2, 2.66, 3.33, 4 et 5.33...il te faut choisir le bon coef avec la bonne fréquence de FSB pour atteindre ta fréquence réelle (qui est la moitié de la fréquence annoncée par le constructeur).

Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
Orfeo @
Saisonnier
Saisonnier

36pts

Inscrit le: 17 octobre 2009
Messages: 565

Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 03 août 2010 à 10:09  Lien permanent
Répondre en citant
tkd a très bien expliqué :)

le FSB est le même pour le CPU et la RAM mais chaqu'un ont leurs ratio.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
RaHxephon @
Saisonnier
Saisonnier

163pts

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 333
Localisation: Arkham
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 03 août 2010 à 11:32  Lien permanent
Répondre en citant
alors c'est résolu Clin d'oeil
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
tomsloading @
ConfiguroTractor
ConfiguroTractor

5918pts

Inscrit le: 07 août 2009
Age: 38
Messages: 1744
Localisation: Lille
Navigateur : Opera
Hors ligne
Message Posté le: 16 août 2010 à 08:36  Lien permanent
Répondre en citant
c résolu oui et non....j'explique en faite se qui me chagrine dans cette histoire c que je ne conprend pas pourquoi mon pc semble mieux tourné en (200*2.66) que en (225*4.00).

je peut senblé lourd,boulet ou autre mais je m'aime pas ne pas conprendre!!! j'ai bien compris l'histoire de l'effectif et du réels mais pourquoi a 532 mhz mon pc semble tourné mieux qu'a 900 mhz (le tout effectif bien entendu).

on ma parlé aussi de la bande passante ram et pros peut etre que cela joue un role !!!!

merci de gardé votre patience avec le boulet que je suis! Embarassé
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
tkd2009 @
Producteur laitier
Producteur laitier

11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 16 août 2010 à 09:53  Lien permanent
Répondre en citant
532 Mhz c'est du réel qui devient 1066 effectif et tourne donc mieux que 900 Mhz effectif.
Maintenant 225*4= 900 réel mais je penses pas que tu ai pu avoir 900 mhz réel sur ta ram car ça donnerait du 1800 mhz effectif largement au delà de ce que peuvent encaisser tes barrettes

Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
Poster un nouveau sujetTopic Verrouillé
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires
Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Staroffice 9 : [resolu] kamuisuki Questions diverses... 6 03 avril 2024 à 18:09
Topic Verrouillé Résolu : Portable + tour et une seule souris Alabama Ecrans 4 24 mars 2024 à 07:47
Pas de nouveau message [Résolu] Msi afterburner et mV qui restent au max Pounyet Overclocking 2 09 mars 2024 à 19:20
Pas de nouveau message Problème de câble résolu pour la RTX 4090 ?? CenTTauruzZ Composants 9 04 mars 2024 à 17:43
Pas de nouveau message Comment bloquer un expéditeur de SPAM dans ma boite mail ? Spouny Questions diverses... 2 04 janvier 2024 à 15:44