Pourquoi et comment désactiver Adblocks uniquement pour cowcotland.com ?

Conseil, config serveur

Aller à la page : 12 suiv.

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet

overgreen @
Saisonnier

44pts

Inscrit le: 18 juin 2012
Messages: 9

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 13:48

Lien permanent

Bonjour à tous,
J'ai actuellement un NAS syno CS407 (qui est plein), et je compte lui ajouter un petit copain, cependant au vu des mes besoins principaux (uniquement stockage de ma librairie de films dématérialisés), je me dit que me faire un PC exprès serait peut être la meilleurs solution.
Je n'utilise en aucun cas toutes les fonctionnalitées du syno

En plus il est gigabit mais limité en débit, ce qui me gène de plus en plus pour les transfères de gros fichiers (plusieurs 10ènes de giga)
Concernant le boitier, j'hésite entre le Lian Li PC-Q25 et le FRACTAL DESIGN Array R2 - 300W , si vous avez d'autres boitiers de ce genre à me conseiller, je suis preneur

Dans le cas du boitier Lian Li PC-Q25, quelle alim me conseilleriez-vous ?
Concernant ensuite la partie carte mère, processeur, mémoire, y a t-il un minimum à prévoir ou puis-je taper dans l'entrée de gamme pour le processeur (INTEL/AMD ?) , pour la quantité de mémoire, 4 Go ça suffirait ?
Merci d'avance pour toute information qui pourrait me permettre de faire mon choix

Cordialement

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 14:08

Lien permanent

Je trouve étonnant que tu cherches la puissance d'un pc juste pour le débit des disques...

t'as des besoin particulier en raid ?

tu as un O/S de prédilection ?

Est-tu vraiment sur que n'a pas de besoin annexes (htpc, serveur de musique, dlna avec transcoding, passerelle réseau ...)

Je te dis ça parce que j'en suis rendu à 4 machines virtuelles sur mon serveur perso, mais je suis un vilain geek incorrigible, en particulier, la virtualisation avancée provoque des besoins matériels "inhabituels" au niveau cpu/chipset et carte réseau, il vaut mieux en tenir compte avant achat :)

Au niveau des précisions qui serait un plus pour pouvoir t'orienter:

est ce que tu nécéssite plus d'un gigabit/seconde ? (ce qui nécéssite de l'infrastructure reseau adapté)

- quel budget ?
- quelle consommation "max" visé "sans disque" ?
- y'a t'il des contraintes de taille/waf/thermiques ?

4go suffit quoi qu'il arrive pour faire serveur de fichier (même sous windows server 2008r2 ou windows home server 2011).

Pour avoir une idée de mon serveur: http://www.cowcotland.com/config4135-2.html

GourouLubrik#6267 sur discord

nikko467 @
Paysan

686pts

Inscrit le: 25 avril 2012
Messages: 121

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 14:11

Lien permanent

Salut, j'me permet de te répondre car j'ai fait la même chose : un mini pc en itx qui fait office de NAS/serveur web/etc...

Pour la config tout dépend. Perso j'ai une AT3N7A-i, je recherchais le minimum de consommation car h24(8w idle, 30w en charge), et pour les besoins basiques de serveur de fichier/serveur web (par 50000 visites/jour hein)/etc bah ça suffit largement...et l'avantage c'est que j'alimente le tout avec un pico-psu + brique de pc porable fanless (150w max).

Maintenant si tu veux aussi que ça fasse "HTPC" bah je conseillerais un truc un peu plus costaud, car même si le décodage materiel du ion fait pas mal son job, c'est pas hyper confort pour tout un tas de truc.

Pour le boitier j'peux pas t'aider, j'ai fait ça dans une caisse de vin en bois

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 14:14

Lien permanent

Etonnant, je savais pas qu'on pouvait descendre à 30w avec des chipset en Nvidia Ion, je suis agréablement surpris...

GourouLubrik#6267 sur discord

nikko467 @
Paysan

686pts

Inscrit le: 25 avril 2012
Messages: 121

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 14:32

Lien permanent

Yep, 34.4W pour être précis... par contre idle c'est plutôt 18w... j'me suis emporté, 8w c'est l'atom tout seul.

source : http://ixbtlabs.com/articles3/mainboard/asus-at3n7a-i-p2.html

overgreen @
Saisonnier

44pts

Inscrit le: 18 juin 2012
Messages: 9

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 14:34

Lien permanent

Merci pour vos réponses

Pas de RAID, aucune autre fonctionnalité nécessaire, pas de multimédia non plus, j'ai déjà plusieurs platine multimédia sur mon réseau qui vont chercher les sources sur mon NAS actuel.Je compte utiliser free4nas (que j'ai déjà testé sur un de mes PC).
J'ai un réseau gigabit

C'est avant tout la vitesse de transfère vers ce PC/NAS que je veux plus performante que mon syno actuel, si il n'y a pas besoin de proc puissant dans ce cas un bas de gamme fera l'affaire alors ? pour la mémoire 2 Go suffirait ?
Je n'ai pas de contrainte de taille , mais j'éviterai un PC tour mega grand quand même

Pour la conso, la plus faible serait la bienvenue et aussi relativement silencieux

Pour le budget ? moins cher qu'un syno à performance réseau (débit) équivalent, parce que pour garantir des débits de transfère intéressant sur un NAS, il faut monter en gamme et là le prix, AÏE

QUID d'une solution Zoltac ?

nikko467 @
Paysan

686pts

Inscrit le: 25 avril 2012
Messages: 121

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 15:01

Lien permanent

Overgreen, dans ton premier post tu parles de limité en débit... pourtant je vois que ce NAS est en gigabit. Tu as quoi comme ordre de grandeur de débit lors de l'écriture sur ton NAS?

As-tu essayé de configurer ton réseau (je parle bien de tout le reseau...sinon ça marche pas) en jumbo frame (MTU9000)?
Je pourrais faire des tests de débit ce soir si ça t'intéresse (pc fixe win7 -> ubuntu server).

Après, une fois les optimisations "commun des mortels" faites, pour booster les perfs ça coute desuite très cher (raid0, double carte réseau agrégées, technologie sas-fiber channel etc...)

overgreen @
Saisonnier

44pts

Inscrit le: 18 juin 2012
Messages: 9

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 15:13

Lien permanent

nikko467 a écrit:

Overgreen, dans ton premier post tu parles de limité en débit... pourtant je vois que ce NAS est en gigabit. Tu as quoi comme ordre de grandeur de débit lors de l'écriture sur ton NAS?

As-tu essayé de configurer ton réseau (je parle bien de tout le reseau...sinon ça marche pas) en jumbo frame (MTU9000)?
Je pourrais faire des tests de débit ce soir si ça t'intéresse (pc fixe win7 -> ubuntu server).

Après, une fois les optimisations "commun des mortels" faites, pour booster les perfs ça coute desuite très cher (raid0, double carte réseau agrégées, technologie sas-fiber channel etc...)

Hélas gigabit ne garantie rien du tout par rapport à la théorie.
La partie hardware embarquée dans le syno y est pour beaucoup, il suffit d'aller sur le site synology et de comparer les différents NAS de la marque pour voir que les débits vont du simple au quadruple (le prix aussi

)
Le mien est gigabit, mais avec un maxi de 30Mo/s en lecture et 17 Mo/s en écriture. (très proche des spec du CS407 données constructeur)
Pour info, j'ai testé avec nas4free sur un de mes PC gigabit et là je suis à 80-90 Mo/s en écriture (transfert PC seven/PC nas4free)

Le MTU 9000 n'est pas supporté par mon NAS

Roulement des yeux

Merci d'avance pour ton retour de test de ce soir

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 15:23

Lien permanent

le CS407 est vraiment ancien, et il est largement limité en io par son petit cpu arm.

je connais freenas mais pas nas4free.

les benchmarks d'il y a quelques années mettais freenas largement en difficultés face à une ubuntu en ext4...

Tu peux regarder ce que fais Zentyal aussi (c'est un serveur orienté "small business server" basé sur ubuntu).

perso, je préfère la practicité d'avoir un windows 7 familiale pour la gestion des homegroup sous l'ensemble des windows 7 de la maison ... un petit coup de RDP concurrent patcher et ça devient super facilement administrable à distance

GourouLubrik#6267 sur discord

overgreen @
Saisonnier

44pts

Inscrit le: 18 juin 2012
Messages: 9

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 15:35

Lien permanent

GourouLubrik a écrit:

le CS407 est vraiment ancien, et il est largement limité en io par son petit cpu arm.

je connais freenas mais pas nas4free.

les benchmarks d'il y a quelques années mettais freenas largement en difficultés face à une ubuntu en ext4...

Tu peux regarder ce que fais Zentyal aussi (c'est un serveur orienté "small business server" basé sur ubuntu).

perso, je préfère la practicité d'avoir un windows 7 familiale pour la gestion des homegroup sous l'ensemble des windows 7 de la maison ... un petit coup de RDP concurrent patcher et ça devient super facilement administrable à distance Clin d'oeil

Entièrement d'accord avec toi pour le CS407

C'est la même chose, freenas 7 n'est plus suivi, la v8 diffère de trop et par dans une autre direction, du coup des gars continuent de leur coté à bosser sur freenas en le faisant évoluer sous le nom de nas4free

Je vais voir ça pour zentyal

nikko467 @
Paysan

686pts

Inscrit le: 25 avril 2012
Messages: 121

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 18:40

Lien permanent

Config de test :
PC fixe : P7P55D / Core i5 750 / 4Go RAM / win7
disque source : WD20EARS

Serveur : AT3N7A-I (Atom 330 / Ion) / 4Go RAM / Ubuntu server
Disque écriture : Seagate baraccuda 7200.11 1To

Protocole de test : MTU à 9000, switch "freebox v6", cable ethernet cat6

Tests de copie d'un mkv via : samba, ftp, sftp

Resultats : variables entre 60 et 70Mo/s

overgreen @
Saisonnier

44pts

Inscrit le: 18 juin 2012
Messages: 9

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 19:20

Lien permanent

Merci pour ton test, des valeurs qui me vont déjà bien par rapport à ce que j'ai actuellement

Je vais donc me rabattre vers une config tout en un dans le même genre que la tienne

Merci

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 20:45

Lien permanent

moi je suis disk limited, je peux monter à 90mo/s, même sans jumbo frame.

j'ai des switch qui supportent le teaming, donc avec de l'aggregation de lien, je peux monter à 2 gbe en théorie

L'atom 330 me gène un peu car il est un peu vieux maintenant... mais je suis un peu choqué de voir qu'Intel limite visiblement à 2 sata les carte à base de NM10/Cedar Trail, l'Atom le plus récent.

On trouve des cartes ITX h61/b75 à moins de 80€, ... mais je convient que c'est presque gâcher si c'est juste pour du transfert de fichier

Pour ceux qui chercherait à se faire un serveur "extreme" à base d'ivy bridge, je signale l'existence de la Carte mini ITX Intel DQ77KB, qui permet notamment le link aggregation avec ses 2 chips intel ethernet intégrés, pour ceux qui connaissent un classique 82579LM et le plus pro 82574L - reconnu nativement par VMware Esxi, et accélérée matériellement.

Pour ceux qui chercherait la vrai doc ultra technique de cette carte mère: elle est là : http://downloadmirror.intel.com/21339/eng/dq77kb_TechProdSpec01.pdf

GourouLubrik#6267 sur discord

overgreen @
Saisonnier

44pts

Inscrit le: 18 juin 2012
Messages: 9

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2012 à 20:47

Lien permanent

Merci pour les infos

nikko467 @
Paysan

686pts

Inscrit le: 25 avril 2012
Messages: 121

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 19 juin 2012 à 10:00

Lien permanent

Moi c'est la P8h77-I qui me fait de l'oeil ces derniers temps... avec ces 6 ports SATA.

Mais comme tu dis, c'est limite gâché pour un pseudo NAS...

à moins que je m'en serve aussi en htpc/jeu occasionnel (avec un ptit i3 Ivy bridge fraichement sorti):p

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet

Aller à la page : 12 suiv.

Sauter vers:

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47
	Vente config rtx 3080ti 12go/ 11700k/ 32go / boitier rgb	kyp	Ventes	1	13 avril 2024 à 21:34
	Estimation config complete	kyp	Estimations	6	12 avril 2024 à 11:07
	Rafraichissement ancienne config	KefCry	L'atelier	13	08 avril 2024 à 11:56
	Conseil achat nouveau clavier	roly	Claviers et souris	16	08 avril 2024 à 00:27

Dernières actualités

Toute l'actu 1/7 suiv

[VDS] GIGABYTE GeForce RTX 2060 WINDFORCE OC 6G [ Ventes ]
CharlyLourson il y a 2 heures.
Plantages aléatoires v2 [ CPU, Cartes mères, RAM ]
Gamester il y a 10 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
azureus il y a 12 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Sapinsympa il y a 13 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 14 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
cordobaseb il y a 15 heures.
Core i5-13400F VS Core i5-13500, lequel est le meilleur e... [ CPU, Cartes mères, RAM ]
SebastienD il y a 18 heures.
Choix de ma carte mère [ Composants ]
Bedouille69 il y a 19 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
AubracBull il y a 22 heures.
FIFA 23 qui ne se lance pas [ Jeux pc ]
FreezaSama il y a 2 jours.
Tous les forums