- Accueil
- Forums
- Refroidissement
- Watercooling
- Problème température , page 4
Problème température , page 4
Posté le: 17 mai 2024 à 22:02 
Bonjour,
j'ai suivi un peu le sujet et j'ai été très étonné de la capture d'écran et des résultats. L'AIO utilisé est assez performant (pour un 240) et devrait contenir la bête 14700K une fois maîtrisé.
Je ne pensais pas cela possible avec une expérience personnelle: PC gaming il y a un an, un 13700K avec un AiO Arctic 280 => 275W et processeur qui throttle... 😐
Après de l'undervolting "manuel", c'était mieux. J'ai changé l'AiO (420 Arctic), le boîtier et les ventilateurs, et après un update du bios, par défaut => 220W (mêmes performances) - Gigabyte avait tendance à monter les tensions du processeur, histoire de, ils se sont un peu calmés dans le nouveau bios...
Après remise des réglages "undervolting" => même performance qu'avec le 275W... mais à 185W! (et une température à 65°C grâce au changement de boîtier/ventilo/AiO). C'était sur une CM Gigabyte, il a fallut un peu trifouiller dans les réglages.
Mon étonnement lié à la capture d'écran mise dans l'article vient de la valeur CPU Lite Load => je lis "Mode 16", ce qui pour moi est particulièrement élevé, et qui pourrait expliquer le "survoltage" appliqué au processeur en charge (1.25V), par rapport à ses besoins (1.2V devraient être suffisants pour garantir la stabilité).
Le CPU Lite Load chez MSI est un petit réglage sympa qui permet de modifier assez facilement (comparé aux réglages AC/DC Loadlines, etc.) la "force de rappel" de la tension appliquée en charge (tension qui a tendance à diminuer avec cette charge et c'est cette diminution que l'on souhaite et qui permet de moins consommer). L'undervolting des nouveaux CPUs Intel se fait principalement sur ces variables "LoadLines" et ce réglage "CPU Lite Load" permet de régler ceci, par très finement, mais très simplement.
Le fait d'avoir une limitation à PL2 à 253W et 91°C en température semblent indiquer que le processeur doit pouvoir donner sa pleine puissance avec l'AiO fourni, ce qui est une bonne nouvelle.
Je pense que je tenterais un "Mode 8" avec les mêmes valeurs de PL1/PL2 (tu peux aussi remettre PL1/PL2 à 253W pour un test sur deux/trois minutes) pour affiner le test. Quelque chose me dit qu'on va tomber à 220W ou quelque chose du style. Tu pourrais ensuite voir jusqu'à quel "Mode" tu arrives à descendre sans erreur sur Cinebench, mais ce n'est pas forcément très utile, disons qu'un "Mode 6" serait déjà pas mal.
Pour information, j'ai pu descendre à "Mode 4" sur ma MSI et mon 14600K, ce qui m'a permis de gagner plusieurs dizaines de Watts par rapport aux réglages par défaut ("Mode 3" créait une erreur "WHEA" dans HWInfo64 - monitoring température/watts/tension, certes sans plantage Cinebench, mais c'était le signe qu'il était temps d'arrêter, Windows ayant fait remonter une erreur du coup).
j'ai suivi un peu le sujet et j'ai été très étonné de la capture d'écran et des résultats. L'AIO utilisé est assez performant (pour un 240) et devrait contenir la bête 14700K une fois maîtrisé.
Je ne pensais pas cela possible avec une expérience personnelle: PC gaming il y a un an, un 13700K avec un AiO Arctic 280 => 275W et processeur qui throttle... 😐
Après de l'undervolting "manuel", c'était mieux. J'ai changé l'AiO (420 Arctic), le boîtier et les ventilateurs, et après un update du bios, par défaut => 220W (mêmes performances) - Gigabyte avait tendance à monter les tensions du processeur, histoire de, ils se sont un peu calmés dans le nouveau bios...
Après remise des réglages "undervolting" => même performance qu'avec le 275W... mais à 185W! (et une température à 65°C grâce au changement de boîtier/ventilo/AiO). C'était sur une CM Gigabyte, il a fallut un peu trifouiller dans les réglages.
Mon étonnement lié à la capture d'écran mise dans l'article vient de la valeur CPU Lite Load => je lis "Mode 16", ce qui pour moi est particulièrement élevé, et qui pourrait expliquer le "survoltage" appliqué au processeur en charge (1.25V), par rapport à ses besoins (1.2V devraient être suffisants pour garantir la stabilité).
Le CPU Lite Load chez MSI est un petit réglage sympa qui permet de modifier assez facilement (comparé aux réglages AC/DC Loadlines, etc.) la "force de rappel" de la tension appliquée en charge (tension qui a tendance à diminuer avec cette charge et c'est cette diminution que l'on souhaite et qui permet de moins consommer). L'undervolting des nouveaux CPUs Intel se fait principalement sur ces variables "LoadLines" et ce réglage "CPU Lite Load" permet de régler ceci, par très finement, mais très simplement.
Le fait d'avoir une limitation à PL2 à 253W et 91°C en température semblent indiquer que le processeur doit pouvoir donner sa pleine puissance avec l'AiO fourni, ce qui est une bonne nouvelle.
Je pense que je tenterais un "Mode 8" avec les mêmes valeurs de PL1/PL2 (tu peux aussi remettre PL1/PL2 à 253W pour un test sur deux/trois minutes) pour affiner le test. Quelque chose me dit qu'on va tomber à 220W ou quelque chose du style. Tu pourrais ensuite voir jusqu'à quel "Mode" tu arrives à descendre sans erreur sur Cinebench, mais ce n'est pas forcément très utile, disons qu'un "Mode 6" serait déjà pas mal.
Pour information, j'ai pu descendre à "Mode 4" sur ma MSI et mon 14600K, ce qui m'a permis de gagner plusieurs dizaines de Watts par rapport aux réglages par défaut ("Mode 3" créait une erreur "WHEA" dans HWInfo64 - monitoring température/watts/tension, certes sans plantage Cinebench, mais c'était le signe qu'il était temps d'arrêter, Windows ayant fait remonter une erreur du coup).
1 pour,- Accueil
- Forums
- Refroidissement
- Watercooling
- Problème température , page 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Problème i9-13900K POWER LIMIT | Toocool | Divers Hardware | 1 | 14 mai 2024 à 08:28 |
|
Problème Asus USB AX-56 | nyccow | Divers Hardware | 1 | 10 mai 2024 à 14:30 |
|
Problème d'installation SSD NVMe | Foucinetique | SSD | 3 | 07 mai 2024 à 20:48 |
|
[Problème-Upgrade] Ordi ne démarre pas | Dwarfcherry | Le poulailler | 13 | 07 mai 2024 à 19:17 |
 |
[PROBLEME] - Internet bugue sur mon pc fixe | Dwarfcherry | Le poulailler | 41 | 27 avril 2024 à 15:14 |
- 01/06 Les prix des GPU AMD, Intel et NVIDIA semaine 22-2024 : Cela bouge, mais que chez les verts
- 01/06 Les vidéos hardware de la semaine 22-2024 : Du boitier, du boitier et du boitier
- 31/05 Microsoft Flight Simulator publie sa City Update VII: European Cities II
- 31/05 God of War Ragnarök s'annonce sur PC !
- 31/05 Test GIGABYTE RX 7700 XT GAMING OC : une nouvelle histoire de GAMING ?
- 31/05 ASUS et GIGABYTE proposent des RX 6750 GRE
- 31/05 XMG lance sa version 2024 de ses NEO 16 et tout a été revisité
- 31/05 Bientôt l'été, donc Windows 10 à 13 euros et Windows 11 à 19 euros !!!
- 31/05 Le GeForce GTX G-Assist de NVIDIA pourrait-il devenir une réalité ?
- 31/05 COMPUTEX 2024 : la team pose ses bagages et commence à bosser
Quitter une carte mère qu’on ai aime pour une qu’on déteste [ CPU, Cartes mères, RAM ]
Vision4life il y a 32 minutes.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
Mick996 il y a 4 heures.
[Sécu] Bonnes pratiques [ NAS ]
Dragonet il y a 6 heures.- [VENTE/DON] Ménage du LUTUC [ Ventes ]
mini-pouce il y a 7 heures. 
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
iYo13 il y a 7 heures.- Jonsbo TK2 [ Boitiers/racks ]
Vinos il y a 7 heures. 
HONTE à ASUS [ Le poulailler ]
Makehy il y a 13 heures.
[RECH] CM AM4 steuplait ! [ Achats/Recherches ]
Yuzen il y a 16 heures.
[PROBLEME] - Internet bugue sur mon pc fixe [ Le poulailler ]
Dwarfcherry il y a 20 heures.- [VDS] Casque VR Quest V1- 64 Go [ Le marché ]
Beck il y a 20 heures. - Tous les forums