Packard Bell Easynote BU45, page 4

Pour nos tests purement hardware, c'est à dire sous PC Mark 2005 et 3D Mark 2006, nous avons opposé le BU45 au MSI PR200, qui fait appel à une plateforme 965 GM, un Core 2 Duo T7300 à 2 GHz 4 Mo de cache, 2 Go de DDR2 et une GMA X3100. Notre BU45 est en plateforme NAPA 945GM, avec un Core 2 Duo T5300 1.73 GHz 2Mo de cache, 1024 Mo de DDR2 et une GMA 950. Les résultats furent les suivants:



Sous PC Mark 2005, on voit clairement la différence entre les deux machines, en particulier au niveau de la puissance GPU. La X3100 offre réellement le double en performance. Le BU45 rend également quasiment 1000 pts, au niveau du CPU et de la mémoire, chose assez logique, car le CPU du PR200 est clairement plus puissant, et il intègre 2 gigas de mémoire. Au niveau du disque dur, le Seagate Momentus SATA 5400 trs du BU se sort bien de l'exercice. Malgré tout, le Packard Bell, offre des performances tout à fait intéressantes, sauf pour la partie 3D, chose qui se confirme sous 3D Mark 2006 .



Sous 3D Mark 2006 la GMA 950 agonise littéralement, ce PC n'est pas du tout destiné aux jeux. En même temps, le PR200 avec sa X3100 fait mieux, mais il ne permet pas non plus de faire tourner des applications 3D. Par contre pour Vista, la GMA 950 remplit son rôle et fera tourner Aero. L'indice sous Vista n'est pas le meilleur, car il est de 3.1 à cause des performances 3D. Pour le reste les scores sont assez bons comme en atteste cette image.