Alerte, un Patriot dans le Sector 7, page 3

Passons maintenant aux choses sérieuses, les tests. Notre protocole de test tourne autour de logiciels connus, d’une part PCMark Vantage, puis Everest et enfin un petit jeu Batman Arkham Asylum. Nous tenons tout de suite à nous expliquer sur le bench effectué sur un jeu, nombreux vont sûrement être surpris par les options graphiques et la résolution utilisée, qui avouons-le n’ont rien de conventionnel. En effet, le test a été effectué en 1920X1200 avec toutes les options graphiques à fond, notre choix nous semble justifié car honnêtement présentez-moi une personne qui est prête à dépenser entre 100 et 270 euros pour un kit mémoire et qui joue en 1024X768, avec des options réglées sur moyen, il est vrai qu’une telle résolution permet un grand écart de FPS entre les mémoires, mais cela ne représente en rien la réalité.

La configuration utilisée est la suivante :

Core i7 860
Asus maximus III formula
bi-Geforce GTX 465
Velociraptor 150 Go
Samsung F3 1Tov

Commençons par le PCMark Vantage, où chaque kit a été testé avec les fréquences et timings de références dans un premier temps et a subi un léger overclocking ensuite.





Alors, les vaches n’aiment pas le benchmark signé Futuremark, les scores ne reflètent pas les 8 Go présents et les timings plutôt bons. On parle de 5976 points à fréquence de base, pas i loin des 6029 du kit de Kingston, mais très en deçà des 8820 points affichés par le kit Vengeance. L’Oc ne change pas la donne, le kit de Patriot atteint les 6296 points, Kingston signe alors un score de 6527 et le kit Vengeance caracole avec 8919 points.