49 processeurs Dual, Tri, Quad, Hexa-Cores : Llano Inside, page 4

Comme toujours on commence avec Cinebench. L'A8 obtient ici le score de 9643, ce qui le place presque au niveau d'un 945 qui dispose de L3 et de 100 MHz de plus et au dessus le 645, qui a lui deux fois moins de cache L2 mais une vitesse plus élevée, car il pointe à 3.1 GHz. La nouvelle architecture AMD semble donc assez à son aise, du moins si l’on compare à la Famille. Face à l'offre Intel, le 3850 ne fait pas mieux que le 2120 en Dual-Core ou que les Core 2 Quad en série 9XXX, ce qui est un peu décevant ; toutefois, et vous le verrez plus tard, si l'on ramène tout cela au tarif du processeur, les performances ne sont pas négligeables, d’autant plus que la CG intégrée est intéressante.

Le 3650 est lui plus à la peine avec sa vitesse moindre. Avec 8867 points, il est quand même au dessus le 810 tournant à la même vitesse et talonne le 630 à 2.8 GHz, mais il ne fait pas mieux que le Core i3 2100 pourtant seulement en Dual-Core mais doté de l'HT.

Les deux processeurs AMD parviennent néanmoins, avec le petit plus en cache L2 à faire mieux que les Athlon II X4 dont les vitesses sont supérieures.