Cartes graphiques next gen (2014-2015) , page 3

Quelle GPU vous intéresse le plus?

GM204 (GTX880)  19%  [ 28 ] GM200 (Titan II)  7%  [ 11 ] Fiji (380X)  12%  [ 17 ] Bermudes (390X)  35%  [ 50 ] Aucun, je vais garder mon actuel  19%  [ 27 ] Sans opinion.  5%  [ 8 ]

Total des votes : 141

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 17:28  

saloc14 a écrit:

Infos sur la 870 : http://www.modding.fr/?p=25689

En gros à vue d’œil sans trop vérifier ça doit être pratiquement les perfs d'une 780.

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 17:32  

comablanc a écrit:

saloc14 a écrit: Infos sur la 870 : http://www.modding.fr/?p=25689 En gros à vue d’œil sans trop vérifier ça doit être pratiquement les perfs d'une 780.

Et surtout, une autre confirmation d'un bus de 256 bits... Donc pour les perfs d'une 780, autant prendre une 780, 1Go de Vram en moins mais un bus de 384bits donc plus intéressante...

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 17:34  

Non non, mieux vaut prendre une 290 tri-x.... la 870 a intérêt d'être moins chère.
J'ai pas trop vérifié mais elle doit quand même se situer sous une 780 en plus ils l'ont benché avec un 4820k.
Allez sous 300e c'est bien.

0 pour,
0

fako @
Saisonnier


102pts

Inscrit le: 20 décembre 2013
Messages: 62

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 17:45  

Ça crie au fake déjà sur les fofos.
Elle devrait avoir 2208 SP avec 138 TMU, ou 1644 SP avec 104 TMU.

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 17:45  

comablanc a écrit:

Non non, mieux vaut prendre une 290 tri-x.... la 870 a intérêt d'être moins chère. J'ai pas trop vérifié mais elle doit quand même se situer sous une 780 en plus ils l'ont benché avec un 4820k. Allez sous 300e c'est bien.

Même sous 300e, tu penses que la 290 n'aura pas baisser à la sortie de la 880... x)
Et bon, pour moi, vous rêvez quand vous dites 880 à 400-450€...

0 pour,
0

Xylo @
Ouvrier agricole


251pts

Inscrit le: 28 juillet 2014
Messages: 92
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 19:26  

Shadow12835 a écrit:

Xylo a écrit: Vous avez des rumeurs ou approximation sur les dates de sorties ? que je sache si je dois acheter une carte maintenant ou pas (sachant que je n'ai pas de pc fixe et que je m'en monte un) Fin de l'année chez Nvidia et milieu de l'année prochaine pour AMD je suppose. Enfin, à ta place, j'achèterais une 290 Vapor-X, tu changes ta cg dans 1-2 ans pour une carte du genre GTX980 ou R9 390X en 20nm soit tu prends une 2ème 290 Vapor-X plus tard, franchement, tu ne pourras pas être déçu au final, ou alors 3ème solution, tu passes par une carte graphique pas chère (genre 7950 ou 7970) d'occasion en attendant de voir ce que va proposer Nvidia et AMD.

pas la 290x ? ca me tenterai bien un cross a vrai dire mais je sais si j'aurai assez de place pour la carte son avec... Et les carte qui vont sortir mettront trop de temps déja que les dates sont inconnues je prefere attendre la next gen 20 nm

0 pour,
0

HarFanG @
Céréalier


7693pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 2577
Localisation: Strasbourg
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 20:12  

Shadow12835 a écrit:

Merci, c'est vrai que ce n'est pas complet mais le fait est que je demandais qu'elle carte était le plus intéressante aux yeux des personnes qui ont lu le topic, pas spécialement celle qui vont l'acheter

Je me prends en exemple : je compte bien garder ma 770 4Go pendant deux ans, voire trois si possible, et
du coup, je ne me suis pas intéressé aux prochaines sorties.

Il semble que je ne sois pas le seul dans ce cas.

D'ailleurs, je saute toujours au minimum une génération, j'ai eu une 460, puis une 660 => dans l'absolu, j'aurais plutôt du viser une 670.
La 770 fut un pur hasard, je suis tombé dessus alors que son prix frôlait les paquerettes et la 660 est partie le w-e dernier.

Anyway, meme si un sondage a un but précis (tel que le tien), il est toujours de bon aloi de laisser la possibilité de voter "nul" ou "pas interessé".

---

Modérateur CCL since 2013.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2014 à 20:55  

Citation:

Je me prends en exemple : je compte bien garder ma 770 4Go pendant deux ans, voire trois si possible, et du coup, je ne me suis pas intéressé aux prochaines sorties.

On peut s'intéresser à du matos sans être frappé de "consommite" aigue. Perso, il y a peu de chance voire aucune pour que je change de carte par les nouvelles en 28 nm. Ce n'est pas pour cela que ça ne m'intéresse pas

2 pour,
2

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 août 2014 à 19:52  

Sans déconner c'est difficilement crédible quand même... et tout ça avec une conso/perf divisée par 2.
Par contre ça décroche un peu en extrême, problème de bande passante mémoire ? Enfin ça reste déjà très impressionnant, à voir si l'écart se ressert ou pas après OC, la 870 est déjà à une fréquence "élevée" de base.

Des perfs pareilles aux prix annoncé chez Nvidia j'y crois pas trop ou alors c'est vraiment qu'ils claquent des fesses devant AMD.

0 pour,
0

bobegna @
Céréalier


7980pts

Inscrit le: 18 février 2011
Messages: 2867

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 août 2014 à 21:25  

R9 370X Treasure Island Treasure Island XTX 1536 96 48 ~900Mhz ~5Ghz 256Bit
R9 380X Fiji Fiji XTX 3072 192 72 ~900Mhz ~6Ghz 384Bit
R9 390X Bermuda Bermuda XTX 4224 264 96 ~1000Mhz ~7Ghz 512Bit

Code:

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 août 2014 à 22:28  

bobegna a écrit:

R9 370X Treasure Island Treasure Island XTX 1536 96 48 ~900Mhz ~5Ghz 256Bit R9 380X Fiji Fiji XTX 3072 192 72 ~900Mhz ~6Ghz 384Bit R9 390X Bermuda Bermuda XTX 4224 264 96 ~1000Mhz ~7Ghz 512Bit

Oula, t'es plus du tout à la page... x)
Ça fait un petit bout de temps qu'on parle plus de GTX880 à 3200cores et en 20nm... x)
Et AMD n'a jamais parlé de Bermudes avec de la GDDR5.
Et pareille, AMD a dit que le Bermudes XT aura au moins 80 cores GCN soit 5120 cores SP...
Enfin, t'es pas du tout à jour... Tu peux lire tout le premier post, et aussi le lien vers le post sur la mémoire HBM... x)

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 20 août 2014 à 20:40  

Des news sur Tonga, la 285 bénéficiera de 1792 SP (comme la 7950 ou 280), d'un bus de 256 bits et de 2Go de Vram, mais surtout 4 raster engines (soit autant que Hawaii, Tahiti n'en avait que 2). C'est ce qui est destiné aux calculs géométriques des triangles, la carte devrait consommer 180-190w.
La 285X aura 2048 SP, accompagné de 3Go de Vram sur un bus de 384 bits, bénéficiera de 4 raster engines et devrait consommer dans les 200w...

La 285 arrivera le 23 août, la 285X devrait arriver vers décembre.

0 pour,
0

Xylo @
Ouvrier agricole


251pts

Inscrit le: 28 juillet 2014
Messages: 92
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2014 à 17:31  

http://www.kdramastars.com/articles/34116/20140821/gtx-800-series-release-date.htm

Octobre 2014, ca va être long...

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 août 2014 à 20:23  

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2444&psn=000101&lid=1

La R9 285 Sapphire en format ITX c'est à dire 17 cm de long.

Jadis réservé aux r9 270x et gtx760/670 ça fait du bien pour les config très compactes qui vont pouvoir avoir un carte ayant un peu plus de souffle en version AMD.

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 août 2014 à 20:35  

akathriel a écrit:

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2444&psn=000101&lid=1 La R9 285 Sapphire en format ITX c'est à dire 17 cm de long. Jadis réservé aux r9 270x et gtx760/670 ça fait du bien pour les config très compactes qui vont pouvoir avoir un carte ayant un peu plus de souffle en version AMD.

On en parlais avec RegisG et NoOne, peut-être un Tonga en version mobile pour contré le GK104 version mobile...

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Horizon Forbidden West Complete Edition : 13 cartes graph...	jonh	GameLand	0	27 mars 2024 à 17:01
	Spécifications Techniques Cartes Mères AMD	NeoAxle	CPU, Cartes mères, RAM	8	18 janvier 2024 à 19:04
	Le top 5 des meilleures cartes mères ITX et Micro-ATX	mantidor	CPU, Cartes mères, RAM	0	11 octobre 2023 à 14:55
	Starfield : 6 cartes testées et 3 résolutions !	jonh	Jeux pc	2	08 septembre 2023 à 15:57
	Le top 5 des meilleures cartes mères AMD	mantidor	CPU, Cartes mères, RAM	7	29 août 2023 à 10:39