EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

demande d'information aux connaisseurs

CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
immunity @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 23 février 2007
Messages: 433
Localisation: Non loin de Nantes
Navigateur : Safari

Hors ligne
Message Posté le: 16 mars 2007 à 23:38  Lien permanent
Répondre en citant
Je cherche depuis 2 heures bientot sur le net si il y'a possibilité de faire un raid0+1 à partir d'un raid0 de deux raptors, et d'un autre disque dur

par exemple 2 Raptors 74Go en raid0 montées en raid0+1 avec un seagate de 160Go


Y'a-t'il des pertes de performences au niveau du raid0 en y ajoutant ce seagate de 160Go

Pour info Raptor 74Go 16Mo de cache 10000tr/min
Seagate 160 Go 16Mo de cache 7200tr/min

merci de vos réponses
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
NiCreteNiSoumise @
Saisonnier
Saisonnier

173pts

Inscrit le: 23 novembre 2006
Messages: 716

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 19 mars 2007 à 16:43  Lien permanent
Répondre en citant
Oui, il s'agit du raid 5 ou 0+1

Je vais tâcher de préciser un peu:

- le raid 5 nécessite au moins 3 disques. La capacité de stockage est égale à : Taille du plus petit disque x (Nombre de disque - 1)
Exemple : 2x 74go + 1x 160 = 148 Go de stockage
Le 3ème disque sert à ici à regénérer les données si l'un des deux autres tombe en panne.

- le raid 0+1 nécessite au moins 4 disques. La capacité de stockage est égale à : Taille du plus petit disque x (Nombre de disque/2)
Exemple : 2x 74go + 2x 160 = 148 Go de stockage
Il s'agit en fait de deux raids 0 l'un étant dupliqué sur l'autre

A toi de faire ton choix, le niveau de sécurité est aussi bon en raid 5 ou 0+1


Refonte config en cours...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Misssardonik @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 16 avril 2004
Messages: 769

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 19 mars 2007 à 20:32  Lien permanent
Répondre en citant
J'aurais quand même tendance à dire que faire du 0+1 avec deux raptors 74 et deux 7200rpm 160Go c'est un peu idiot, parce qu'on perd l'avantage de chaque type de disque (on perd la vitesse du ratpor et la capacité du 160Go). Autant dans ce cas faire par exemple un RAID1 avec les 160Go pour les données sensibles et un RAID0 avec les Raptor pour avoir de bonnes perfs.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
NiCreteNiSoumise @
Saisonnier
Saisonnier

173pts

Inscrit le: 23 novembre 2006
Messages: 716

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 20 mars 2007 à 10:41  Lien permanent
Répondre en citant
Ben entre du raid 0+1 et du raid 5 c'est juste la méthode de restauration des données qui change. Qui plus est le raid 5 gère le hotswap.


Refonte config en cours...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
immunity @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 23 février 2007
Messages: 433
Localisation: Non loin de Nantes
Navigateur : Safari

Hors ligne
Message Posté le: 20 mars 2007 à 17:46  Lien permanent
Répondre en citant
merci de ces reponses mais par contre est ce que l'on perd en performance en raid 5 si j'utilise justement un raid0 de raptor74 Go et un HDD de 160 Go ?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Misssardonik @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 16 avril 2004
Messages: 769

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 21 mars 2007 à 01:43  Lien permanent
Répondre en citant
Je pense que oui.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
NiCreteNiSoumise @
Saisonnier
Saisonnier

173pts

Inscrit le: 23 novembre 2006
Messages: 716

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 21 mars 2007 à 09:54  Lien permanent
Répondre en citant
oui c'est moins performant qu'un raid 0+1.

Dans un raid 0 en fait les données sont découpées en segments et réparties sur les 2 disques, ce qui n'est pas effectif sur le 3ème disque dans le cas du raid 5 contrairement à un raid 0+1 où la premiere grappe de raid 0 est recopiée sur la 2eme.


Refonte config en cours...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
immunity @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 23 février 2007
Messages: 433
Localisation: Non loin de Nantes
Navigateur : Safari

Hors ligne
Message Posté le: 21 mars 2007 à 20:13  Lien permanent
Répondre en citant
ok donc vaut que je garde un raid0 et que je connect mon 160Go en standard où je ferais des copies de disques manuellement. Encore une fois merci
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Demande d'avis configuration 14700kf BubuMick L'atelier 1 26 mai 2024 à 12:55
Pas de nouveau message Des fermiers connaisseurs en mozilla thunderbird ici? Pouetster OsLand 0 27 janvier 2024 à 09:22
Pas de nouveau message watercooling de mon deuxième PC, demande d'info et aide. bishop28 Watercooling 11 29 septembre 2023 à 03:53
Pas de nouveau message Demande validation config 1140p 1500€ Moctezuma L'atelier 13 25 septembre 2023 à 21:42
Pas de nouveau message Demande d'aide: soudure de ram eldran64 L'atelier 10 06 septembre 2023 à 11:33