Nikos54 a écrit: | ||
Quand ont choisie de changer des composant de son PC, il est rare que l'ont se décide sur un coup de tête, pour sauté sur la 1er promo qui tombe. Surtout quand ont s’apprête a sortir pas loin de 1000€! |
Plankton a écrit: |
J'ai omis effectivement donc voici - corsair HX-1000w |
Plankton a écrit: |
vu que je suis en LGA 2011 donc faudra que je change de CM si je change de CPU ? |
Plankton a écrit: |
alors oui j'ai lu le test et c'est aussi pour cela que j'avais jeté mon dévolu sur la dite carte.
Puis j'ai vu un récap des GTX 980 TI sur un site confrère qui donne les fréquences des cartes et donc la zotac et en haut du tableau, mais je suis une bille en fréquences. |
Plankton a écrit: |
Pardonnez mon ignorance mais cela joue t'il beaucoup ? vu qu'il n'y a que 50 euro de différence du moins sur rue du commerce. |
Plankton a écrit: |
j'ai craqué pour le F51 |
Plankton a écrit: |
justement ça tombe bien je voulais changer mon nid à poussières donc je prends. |
Plankton a écrit: |
mais bravo nice config mais j'ai pas gagné au loto |
Citation: |
Quand ont choisie de changer des composant de son PC, il est rare que l'ont se décide sur un coup de tête, pour sauté sur la 1er promo qui tombe.
Surtout quand ont s’apprête a sortir pas loin de 1000€! |
Citation: |
Effectivement si tu change de CPU, pour un sokcet 1150 ou 1151 (voir 2001v3) il faudra également charger la carte mère, mais je pense que ton compte bancaire te dira merci pour ta facture EDF arrivera... Très content |
Citation: |
La fréquence ne fait pas tout, il y a aussi le reste de la config a prendre en compte. |
Citation: |
- pour la zotac 1253 base 1355 boost - KFA2 TI HOF 1190 base 1291 boost |
akathriel a écrit: |
C'est comme cela que vous payez plein pot pour rien... Il n'y a pas 25 000 choix, pour les CG et CPU, en quelques heures les informations sont suffisamment disponibles pour choisir. Ce n'est pas la même chose qu'avec un écran par exemple. |
Citation: |
Changer pour de cpu+ cm c'est totalement ridicule pour un gain proprement risible en perf voire inexistant et quasiment rien en coût électricité. il y a entre 30 et 40 w d'écart entre un i7 6700k et un i7 3280. Ce qui ferait entre 30 et 40€ de surplus par an si et seulement si son pc était en full load 24/24 pendant 365 jours... |
Citation: |
La fréquence (et l'architecture) fait 98% des perfs en jeu d'un PC tout le reste c'est du pipeau. Les différences entre les différentes CM sont de l'ordre du pourcentage, pour la RAM (hormis APU) c'est 1 fps en moyenne. le PCI-E c'est encore moins sauf en cas de multigpu bref là aussi inutile. |
Citation: |
- pour la zotac 1253 base 1355 boost - KFA2 TI HOF 1190 base 1291 boost Il doit y avoir genre 2 fps entre les 2...peut être moins si le système de refroidissement de zotac est moins perf que celui de KFA. |
Citation: |
Allé comme sa rapide:
Nombres de référence en CPU : un peut plus de 120. Nombres de référence en carte graphique: + de 500. |
Citation: |
Tu oublie aussi une autre chose, il ne fait peut-étre pas "QUE" du gaming avec sont PC, l'évolution d'une configuration, permet aussi de réduire le temps de traitement, et donc un gain de temps, qui peut-étre aussi chiffré en €. |
Citation: |
Ok, Donc si je te suis bien, j'aurai exactement les même performance avec une carte mère en PCi-E 1.0 et 4Go de DDR1 le tout avec le CPU qui va avec la carte mère, qu'avec une config CM + CPU + RAM dernier cri! |
Citation: |
2 Fps, Seulement ? Tien bizarre, pour moi cela étais plus de l'ordre de 10-15 FPS voir plus, après comme je l'es dit plus haut cela dépend aussi du reste de la config. |
akathriel a écrit: |
Et ? Là on ne parle pas théorique puisqu'il veut changer de carte à priori maintenant autant lui fournir une info actuelle pour qu'il se décide rapidement et non payer plein pot pour rien. |
Citation: |
As tu quelque chose a dire ou redire sur se BP? Roulement des yeux |
akathriel a écrit: | ||||||||
Pur sophisme...Tu peux trouver toutes les références que tu souhaites avec un bon culte de la quantité...sauf qu'à la moindre analyse qualitative, on se rend compte que 80% sont des déclinaisons purement artificielles d'un même cpu. Exemple les fx 83XX, simples déclinaisons de fréquences qui n'ont quasi aucune importance en terme de perf. La différence entre un fx 8350 et un fx 8370 en terme de perf est anecdotique par exemple. C'est encore pire chez intel où les déclinaisons ont encore moins d'écart en fréquences. Entre un i7 4770, un i7 4770k les différences de perf sont proprement risible 100Mhz entre les 2...Et tu peux vérifier cela pour la plupart des CPU. Idem pour les cartes graphiques, il n'y a pas 620 gpu différents seulement 620 produits dont la plupart sont des déclinaisons proches avec quelques Mhz de plus ou de moins.
Si c'est un pro ou semi pro il n'a pas besoin d'aide pour choisir une config...L'excuse de l'utilisation pro alors qu'il demande à changer d'une gtx 690 à une gtx 980ti...no comment.
Beau sophisme... Il n'existe plus de carte mère grand public en pci-e.. Oui j'affirme que le pci-e 3.0 n'apporte strictement aucun gain de perf palpable par rapport au pci-e 2.0. Il suffit d'ailleurs de chercher quelques tests sur le net qui le démontrent. Pareil pour la RAM entre de la DDR3 à 2x4 GO@1600 Mhz et de la DDR4 à 2x4 GO@ 3000 Mhz, il n'y a aucun gain palpable en jeux avec une carte graphique (APU c'est autre chose)
Si tu as 15 fps entre 2 cartes de même gpu mais l'une avec un Oc de 50 Mhz de plus seulement...Tu m'appelles et je t'achète cette carte sur le champ... Pour info 15 fps c'est la différence de perf sous tomb raider 2013 (cf test HFR entre la gtx 980ti de référence et l'inno3d ichill gtx 980ti black (celle avec AIO)...soit respectivement entre 1080 à 1150 Mhz contre1443 Mhz constant en turbo http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacards/36661-reviewed-inno3d-gtx-980-ti-ichill-black-accelero-hybrid-s.html Soit environ 300 Mhz d'écart mini. Et là tu nous sors que 50Mhz pourrait fournir 10 à 15 fps d'écart ? la seule chance que ça soit possible c'est dans des jeux où l'on tape les 150/200 fps moyen...des jeux dont on se fout de la puissance graphique actuelle puisque même une CG à 100€ les feraient tourner facilement. |
Plankton a écrit: |
bon ben du coup moi je vais aller me pendre
peace les gars |
Citation: |
Donc au final si je comprend bien, |
Citation: |
- Prend une CG OC cela ne serre a rien autant prendre la version de référence et l'OC soit même. |
Citation: |
- Niveau CPU c'est la même chose. autant prendre un ancien model, car au final ce n'est que 100 ou 200 Mhz qui fait la différence. |
Citation: |
- La RAM n'apporte aucune performance en plus a un PC que ce soit en DDR3 ou DDR4 |
Citation: |
- Le PCI-E 3.0 n'apporte aucune performance en plus, c'est juste du markéting! |
Citation: |
- Et une différence de 50Mhz sur une carte graphique ne fera pas gagner plus de 2-3 FPS! |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Recherche écran 144hz [ Résolu ] | FouloudGlioziol | Achats/Recherches | 3 | 27 avril 2024 à 16:43 | |
Staroffice 9 : [resolu] | kamuisuki | Questions diverses... | 6 | 03 avril 2024 à 18:09 | |
Résolu : Portable + tour et une seule souris | Alabama | Ecrans | 4 | 24 mars 2024 à 07:47 | |
Évolution config ancienne - Conseils | bjc49 | L'atelier | 13 | 13 mars 2024 à 07:32 | |
[Résolu] Msi afterburner et mV qui restent au max | Pounyet | Overclocking | 2 | 09 mars 2024 à 19:20 |