Pourquoi et comment désactiver Adblocks uniquement pour cowcotland.com ?

Derniers tests :

Dernières vidéos :

Test Processeur AMD Ryzen 5 2400G : RYZEN + VEGA dans un APU, page 6

Article

Galerie

La nouvelle définition de l'IGP par AMD

Rédigé par Yann JOSSELIN
Publié le 12 Février 2018
Page: 6/9

On attaque les jeux avec Ashes of the Singularity: Escalation. Notre AMD Ryzen 5 2400G réalise 33 fps contre "seulement" 30 fps pour le Core I3-8350K. C'est 3 fps de plus qu'Intel. Un point pour AMD pour la première manche. Toutefois, il ne faut pas trop s'emballer en sachant que ce benchmark se focalise essentiellement sur la carte graphique et ne représente pas forcément une situation de jeux.
Sur Total War: Warhammer notre Ryzen prend l'avant dernière place avec 106 fps contre 129 fps pour le Core I3. C'est 23 fps de plus!!!!! Un point pour Intel.
Avec Company of Heroes 2, La situation s'améliore grandement puisque le Ryzen 5 2400G revient dans le milieu du classement avec 67 fps. Mais coté Intel, le Core I3 s'est envolé à la première place du podium avec 84 fps! Cela représente 17 fps de plus.
Passons à Rise of the Tomb Raider. Sur ce jeu, l'impact des processeurs est beaucoup plus faible car les plateformes se retrouvent plus rapidement "GPU-limited". Dans ces conditions, le Ryzen 5 2400G réalise 81 fps là où le I3-8350K grimpe à 89 fps. Cela représente 8 fps d'écart.
Sur Far Cry Primal notre Ryzen 5 se place pas très loin du Core I3 au niveau du classement avec 95 fps contre 111 fps. Cela représente 6 fps d'écart.
On termine les benchs de jeu avec The Division. Avec 122 fps pour le Ryzen 5 contre 138 fps pour le Core I3, Intel termine le match avec une avance de 16 fps.
Sur les jeux le R5 2400G n'est pas une foudre de guerre et un I3 8350K sera plus performant. Pour les jeux avec une "faible résolution" avec un écran rapide et avec une grosse carte graphique, entre l'Intel I3-8350K et le Ryzen 5 2400G il n'y aura malhreusement pas de discussion possible.
Toutefois, il est très important de souligner que nos tests ont été réalisé avec une 1080 Ti (avec des fréquences "standard") sur une résolution en 1080p. Ainsi, avec une carte moins puissante ou avec une résolution plus importante, les écarts se réduisent sensiblement.