Test Processeur AMD Ryzen 3 2200G, page 4

On attaque avec WPrime, le Ryzen3 2200G se place à la dernière position avec 294 s à côté du Ryzen 3 1300X. Une fois OC celui-ci descend à 266 s ce qui est 4 s de moins que le 1300X.

Sur Aida64, le classement reste identique à celui de WPrime. Le Ryzen 3 2200G réalise 29192 pts là où son ainé réalise 29380 pts. L'écart entre les deux est de 0,6% ce qui totalement insignifiant. Pour rappel, il faut un écart de 3% pour qu'il soit significatif. Notre petit Ryzen fait donc jeu égal par rapport au 1300X malgré une fréquence de RAM plus élevée. Cela est dû a une très légère différence d’architecture entre les deux processeurs.

Pour Cinebench R15 la situation évolue très peu. Le Ryzen 3 2200G réalise 546 pts contre 516 pts pour le 1300X. Nous avons donc un écart de 5,8% en faveur du 2200G. Rien de révolutionnaire mais c'est tout de même une petite amélioration.

On termine avec 3D Mark Time Spy. Sur ce benchmark, le Ryzen 3 200G conserve son avance sur le 1300X. Il réalise 7514 pts contre 7256 pts pour le 1300X. L'écart est donc de 3,6%.

Pour résumer les benchmarks synthétiques : nous pouvons dire que le R3 2200G a des performances très légèrement supérieure au R3 1300X. Toutefois, vu les scores réalisés, on se doute bien que le Ryzen 3 2200G n'est pas une bête de course. Mais pour moins de 100€ c'est tout à fait normal et acceptable.

Et en pratique que donne notre petit R3 2200G? C'est ce que nous allons voir tout de suite.