Test écran ASUS ROG XG17AHP, pour les joueurs nomades ?, page 7

Le verdict tombe, nous avons une dalle parfaitement maîtrisée, que ce soit en terme de calibrage, ou en terme de polyvalence, tant dans le jeu ou la bureautique, en écran secondaire ou en écran pour smartphone. Le 240 Hz joue aussi pour quelque chose avec une carte AMD, mais on regrette qu'un écran gamer se plaçant dans le haut de gamme ne possède pas d'option pour le G-Sync compatible. Ensuite vient le bundle, il est extrêmement complet, mais si la dalle n'a pratiquement aucun défaut, les éléments du bundle en ont, et pour obtenir ce bundle il faudra débourser 100 € de plus, pour une pochette de transport et un trépied avec une attache propriétaire, ce qui nous semble excessif. La version sans le bundle reste tout de même le 240 Hz le plus cher du marché (le suivant est à 30 € de moins). Cependant, la dalle embarque tout de même une batterie capable de tenir 3.5 h en 240 Hz, ajoutons à cela que l'écran est fait pour être transporté. Si l'on devait juger cet écran, nous lui accorderions l'Or pour sa version sans bundle et l'argent pour la version avec.