Test portable AXXIV NZ20 Centrino 2, page 4

Pour nos différents tests, nous avons opposé le NZ20 au portable MSI MegaBook GX700 Extreme, qui offre une configuration similaire mais en Santa Rosa Refresh. En effet il est équipé d'un T9300 à 2.5 GHz, de 3 Go de mémoire, d'une 8600 M GT 512 Mo en DDR2 et d'un disque de 320 Go en 5400 trs épaulé par le Turbo Mémory 1. Nous avons également intégré les chiffres d'un portable qui passera prochainement en test, le Asus M51SN, un 15.4" Santa Rosa Refresh en T9300, 3 Go de DDR2, 250 Go de HDD 5400trs + Turbo Memory, et carte graphique 9500 M GS. Notre modèle Asus a lui aussi une batterie 9 cellules, tout comme le AXXIV.

Avant de passer aux tests, quelques infos CPU et GPU.



Notre modèle est équipé du nouveau Core 2 Duo en série P, le 9500. Un processeur de la famille Penryn gravé en 0.45 nm, qui propose une vitesse de 2.53 GHz, avec un bus plus élevé en 1066 MHz, contre 800 MHz pour la série T. Il dispose lui aussi de 6 Mo de cache L2. Enfin, son TDP est de 29 watts, contre 34 watts, ce qui normalement permet de gagner en autonomie.

Au niveau de la carte graphique, nous sommes face à la nouvelle 9600 M GT. Une carte qui propose 32 stream processors, 8 ROP's, et 512 Mo de mémoire en DDR2. A première vue, elle est donc une 8600 M GT. Mais non, quelques différences sont à noter, et c'est en fait la 9500 M GT du Asus qui n'est autre qu'une 8600 M GT rebadgée. La 9600 M GT a pour elle une finesse de gravure en 0.65 nm contre 0.80, et fonctionne à 500 MHz pour le GPU, 1250 MHz pour les shaders et 400 x 2 pour la mémoire, tandis que la 8600 ou 9500 tournent à respectivement 475/950/400 x 2. La 9600 M GT devrait donc offrir plus de puissance et une consommation moindre, toujours dans le but d'améliorer l'autonomie.



Premier test PC Mark 2005, où assez logiquement, le NZ20 prend la tête avec un score global de 6275 points. Au niveau du score CPU il n'est pas en tête et se place juste derrière le GX700, il est en retrait d'environ 150 pts. Il offre malgré tout un score plus important que le Asus qui dispose lui aussi du T9300. Normalement, le P9500 est censé être devant, grâce à sa fréquence légèrement supérieure, et surtout son FSB en hausse. Mais il semble que ces changements n'apportent que peu de choses au niveau des performances pures. Au niveau de la mémoire, le nouveau chipset PM 45 semble mieux gérer la DDR2 667, car le score est en hausse de 200 pts. Au niveau de la partie graphique, la 9600 M GT mène logiquement la danse, avec 800 pts de plus. Enfin, seul le score HDD est vraiment en retrait, mais pour un 7200 trs 5196 pts sont excellents, surtout qu'il n'est pas aidé pour un module Turbo Memory. Le Centrino 2, contre des plateformes équivalentes est donc tout juste devant.



Sous PC Mark Vantage qui se veut plus exigent, le constat est le même que sous PC Mark 2005. Les 3 portables sont très proches, mais le NZ 20 domine les débats, sauf pour la partie Gaming, Music et HDD. En effet, ce dernier est légèrement en retrait face aux GX700, qui offre des scores supérieurs de 200 ou 300 points. Logiquement, le NZ20 paie l'absence de Turbo Memory, PC Mark Vantage étant assez friand de cette technologie.



Pour le disque dur Western Digital Black Scorpio de 320 Go en 7200 trs, les résultats sont tout simplement excellents, et il fait très bonne figure, même face à 7200 trs en 3.5 pouces. Sous HD Tune, il culmine à 86 Mo/sec, avec une moyenne de 62 Mo/sec. Son temps d'accès est de 15.7 ms, ce qui est raisonnable pour du 2.5 pouces. Sous ATTO, il écrit entre 65 et 75 Mo/sec, et lit jusqu'à 80 Mo/sec, un score très impressionnant. Il est bien aidé par les 16 Mo de cache. Il confère à la machine une très bonne réactivité. Avec un module Turbo Memory II de 2 ou 4 Go, les résultats et la réactivité aurait été encore meilleurs.



A titre purement indicatif, l'indice Vista est de 4.8.