Test processeurs Intel Core i5-13600K et Core i9-13900K : l'un d'eux sera un best-seller !, page 20

PugetBench for DaVinci Resolve

PugetBench for DaVinci Resolve examine le rendu avec une large gamme de codecs à des résolutions 4K et 8K (préréglage étendu uniquement), OpenFX, ainsi que les performances dans Fusion. Il utilise des codecs comme le 4K H.264 150 Mbps 8 bits, le 4K ProRes 422 et le 8K H.265 100 Mbps entre autres. La partie GPU Effects du test se concentre sur OpenFX et la réduction du bruit avec différents effets. Les tests Fusion examinent les performances dans l'onglet Fusion pour une gamme de projets.

Sur PugetBench for DaVinci Resolve le 13600K n’a pas réussi à faire mieux que le 7700X mais le 13900K a pris la tête sur ce test.

PugetBench for Lightroom Classic

PugetBench for Lightroom Classic va charger environ 500 images sur Lightroom Classic et ensuite leurs appliquer différentes tâches actives comme du défilement et de la loupe, passer de la bibliothèque au développement, ou du noir et blanc à la couleur. Puis enchaine avec des tâches passives comme l’importation des images, de la création d’aperçus intelligents, de l’exportation ou de la conversion.

Sur Lightroom Classic, cette fois l’avance du 13900K est plus nette avec une avance de 8,85 % sur le 7950X. Mais on s’étonne encore plus de voir le 13600K Faire mieux que le 7950X et presque aussi bien que le 12900KF !

PugetBench for Photoshop

PugetBench for Photoshop est un benchmark qui se lance depuis Photoshop. Il va lancer différentes tâches couramment utilisées pour définir un score à la fin. Parmi ces tâches il va ouvrir des image RAW et leur appliquer différents traitements comme la réduction du bruit, la correction de l’objectif de la netteté ou du flou. Les images vont également être redimensionnées, pivotées et modifiées.

Sur Photoshop le 13600K fait jeu égale avec le 7700X, tandis que le 13900K est encore une fois loin devant le 7950X de 10,72 %.

PugetBench for Premiere Pro

PugetBench for Premiere Pro est un benchmark qui se lance depuis Premiere Pro. Via deux clips de 59.94FPS, le benchmark test les performances d’exportations à l’aide du préréglage "YouTube 2160p 4K Ultra HD" (H.264, 4K, 40 Mbps) ainsi que l'exportation vers 4K ProRes 422HQ 8-bpc. Ensuite il ajoute des effets qui vont solliciter le GPU dans un premier temps, puis le CPU dans un second temps.

Par contre sur Premiere Pro le 13900K se place à peine au-dessus du 7950X et cette fois le 13600K est derrière le 12700KF et le 7700X.

PCMARK 10

PCMARK consiste à simuler l’utilisation des logiciels les plus couramment utilisés au quotidien. Allant de la lecture de contenu multimédia, la navigation web, la visioconférence et autres tâches de productivités basiques.

Sur PCMARK 10 là aussi l’avance que prend le 13900K reste légère, tandis que le 13600K n’a pas réussi à se placer devant le 7700X mais passe quand même devant le 12700KF.

Sur les tests de production, le 13900K n’a pas été trop affecté par les problèmes de chauffe que nous avons observé plus tôt sur cinebench R23 et sur Y-Cruncher. Mais on se rappelle que nous somme en environnement ouvert et que les températures sont clémentes à cette époque de l’année. Et par exemple avec Premiere pro parfois les températures montaient en pic à 99-100 degrés. C’était vraiment très limite. Pendant les phases d’encodage qui sont relativement courte en durée, on voit les cœurs monter facilement à 95/96 degré.
Sur Da Vinci Resolve on a bien eu un peu de throtlle. C’était court, mais encore une fois on se rappelle que nous somme en environnement ouvert sur une table de bench. Pas sûr qu’on obtiendra les mêmes scores dans un boitier fermé en plein été.
Sur Lightroom les températures restent raisonnables tout le long du test, et pourtant on a bien enregistré des pics à 100 degrés. Difficile d’en mesurer l’impact sur le score car ça a dû être très court. En revanche, RAS sur Photoshop. On est même assez loin des températures limites avec une moyenne à 87 degrés et quelques pics à 90 degrés.