Asus Eee 1000 HE, une nouvelle référence, page 4

Il est temps de passer à la partie Hardware.



Pour une fois, nous avons le droit à un peu de changement, car le processeur est le nouveau N280. Les différences avec le N270 se font au niveau du bus qui est maintenant en 667, et au niveau de la fréquence qui passe à 1.66 GHz. En raison du passage en 667, le 1000 HE doit gagner en bande passante mémoire, mais aussi au niveau des performances de la carte intégrée, qui profite également de cette montée en fréquence. En effet il ne faut pas oublier qu'elle tape dans la mémoire centrale. Avec le Super Hybrid Engine, il sera possible de pousser le N280 à 1.70 GHz grâce à un FSB 170, mais vous pourrez également abaisser sa vitesse à 1.0 GHz en usage et 750 MHz au repos.

Au niveau de la carte graphique, hormis la mémoire en 667 rien de change...



Nous avons comparé ce 1000 HE avec le 1000 H, mais surtout avec le NC10 son concurrent direct.

Sous PC Mark, le 1000 HE prend l'avantage sur le 1000 H à tous les niveaux, et parvient même à faire mieux que le NC 10, sauf pour la partie HDD. Le N280 apporte bien un léger plus au niveau des performances globales, CPU, RAM et GPU, en raison de ce bus en 667 et des 60 MHz de plus. Et vu la faible puissance des netbooks, on ne va pas s’en plaindre. Mais restons quand même objectif, le N280 est loin d'être une révolution, et il ne changera pas vraiment la donne. Le HDD Seagate offre lui un score de 4300 pts ce qui est honnête et mieux que celui du 1000 H, mais moins bien que le NC 10. Mais bon, cela dépendra des livraisons...

Sous 3D Mark 2005, encore une fois le Eee 1000 HE prend la tête, avec 2 pts de plus que le 1000 H, et 4 de plus que le NC 10. Autant dire que cela ne changera rien aux performances In Game de cette machine.



Super Pi nous montre mieux l'évolution des performances du processeur entre le N270, le N280 à 1.66 GHz et 1.70 GHz. Même si le gain n'est pas exceptionnel, on gagne quand même 4 sec à 1.66 GHz, et 6 sec à 1.70 GHz. C'est toujours ça de gagné.



Le petit 160 Go offre un bon débit moyen, sous HD Tune, de 53.6 Mo/sec, avec des pointes qui approchent les 70 Mo/sec, mais une baisse à seulement 4.5 Mo/sec. Le temps d'accès n'est pas exceptionnel avec 21 ms, alors que la moyenne se situe à 17/18 ms pour les 5400 trs. ATTO nous donne des chiffres qui vont dans le même sens, avec 53.6 Mo/sec Max en écriture et 56 Mo/sec en lecture. Heureusement, malgré le temps d'accès un peu élevé, la machine reste réactive, boote en 45 sec et s'arrête en 18 sec.