MSI X420, beau, fin, et plutôt performant ?, page 4

Pour nos tests, nous avons utilisé PC Mark 2005, 3D Mark 2005, 3D Mark 2006, Dirt 2.0, PC Mark Vantage, ATTO, HDTune et Battery Eater. Forcement, nous avons opposé le X420 au X340, afin de voir les progrès accomplies.



Au niveau du CPU on retrouve un Pentium Dual-Core CULV, le SU 4100 avec une vitesse de 1.3 GHz. Il est gravé en 45 nm, son FSB est en 200 MHz et il embarque seulement 2 Mo de cache L2. Un processeur d'entrée de gamme, mais qui consommera peu. Pour les CG, notre machine a le droit à deux modèles. Une GMA X4500 que nous ne présenterons plus, mais aussi une HD 5430, une carte de dernière génération en Direct X11, qui embarque pas moins de 1 Go de GDDR3 dédié. Elle dispose de 80 Sp, 16 Unités de texture et 4 ROP's. Son GPU est cadencé à 500 MHz et sa mémoire à 800 MHz.

Une précision avant de nous lancer dans les tests. La plupart des tests ont été réalisés avec la HD 5430, et quand la GMA X4500 a été utilisée, cela est précisé.

Sans conteste, avec un processeur Dual-Core, 4 Go de DDR3, et une vraie petite carte 3D, les scores du X420 s'envolent face au X340. Il offre réellement une puissance supérieure, à tous les niveaux, sauf pour le HDD, qui semble légèrement en retrait. C'est surtout au niveau du GPU que la différence est la plus quantifiable, avec un score qui est multiplié par trois. Autre point important, tous les scores du X420 sont très proches, ce qui montre que la machine est très équilibrée.



Avec PC Mark Vantage, Le constat est la même avec Vantage, tous les scores sont boostés, à partir du moment ou la mémoire, le CPU et la CG rentrent en jeu. La RAM fait un bon de 800 points avec le passage en DDR3, le Gaming gagne quelques 1200 points et tous les autres scores profitent également d'un bon en avant plus ou moins fort. Même le HDD est cette fois un peu mieux classé.

Sans contestation, l'apport du processeur de la RAM et du GPU dédié est réellement visible.



La situation n'est pas tellement différente avec les 3D Mark. Cette fois, vous verrez que nous avons aussi testé avec la GMA X4500, afin de vérifier l'apport du processeur en Dual-Core, face au simple-Core du X340.

Au niveau des résultat en GMA X4500, on remarque de suite que le score est presque double, ce qui nous montre bien que le processeur a une importance capitale dans les performances, surtout sur des machines dont les fréquences ne sont élevées. Ensuite, une fois que la carte graphique 3D est activée, on remarque que le score est presque multiplié par 5 sous 3D Mark 2005, et par deux sous 3D Mark 2006. La petite HD 5430, même si elle n'est pas un foudre de guerre, permet de réellement doper les performances du X420. Pour autant, il ne faudra pas espérer jouer au jeu les plus récents dans des détails de folie, car sous Dirt 2.0 en 1366 x 768 en Intermédiaire, le X420 ne dépasse pas les 14.9 FPS. Il faudra donc soit sacrifier la résolution, ou les détails.