OCZ Vertex 3 Max IOPS : 240 Go à pleine balle, page 6

Conclusion

Nous l'avons vu dernièrement, les puces 32 nm permettent d'obtenir des meilleures performances, du moins sur le modèle 120 Go que nous avions testé. Ces puces, parvenaient à réduire le déficit de performances par rapport à un SSD en SF2200 exploitant 240 Go de puces. Mais, comme nous venons de le voir, le constat n'est pas forcement le même avec un modèle en 32 nm 240 Go. En effet, les performances ne sont pas toujours meilleures face à un modèle en 25 nm 240 Go. Dans les benchs les plus classiques, on voit même que le modèle en 25 nm garde un net avantage, le 32 nm se montrant à son aise dans les tâches plus courantes représentant les situations quotidiennes. Dans ce cas, nous l'avouons, le Max IOPS assure, mais ne se justifie pas vraiment. Avec un modèle en 120 Go la situation n'aurait pas été la même car dans ce cas, comme avec le WildFire, les performances font un bon en avant. Alors opter pour un Max IOPS 120 Go vendu 40 € de plus que le Vertex 3 classique pourquoi pas, mais dans le cas du modèle en 240 Go nous serions tentés de dire non, d'autant plus que l'écart de prix n'est pas le même, on parle de 130 €. Reste un point important, la durée de vie d’un 32 nm sera meilleure que sur un modèle en 25 nm.