Avec le Athlon 64 2000+ 1.0 GHz et la carte mère Micro ATX en 780 G, AMD tente de proposer une solution alternative à l'ATOM, avec le N270 et le 945 GC. La solution d'AMD se veut plus puissante, plus fonctionnelle et surtout plus économe en énergie. Le seul point ou l'ATOM garde la main, c'est sur le format, le Mini ITX étant moins encombrant que le Micro ATX. Avec cette nouvelle offre, AMD parvient-il a faire mieux qu'Intel ? Toutes les réponse a vos questions sont disponibles sur la source, chez THFR.
"Intel a développé une nouvelle architecture à très faible consommation pour aboutir à l’Atom, et générer le buzz que l’on connaît. Malgré les limites de sa conception et surtout de son chipset, ce dernier a pourtant du mal à fournir la demande des fabricants de portables et de leur EEE-PC like. L’occasion pour AMD de s’engoufrer dans la brèche, fidèle à son rôle historique."
"Intel a développé une nouvelle architecture à très faible consommation pour aboutir à l’Atom, et générer le buzz que l’on connaît. Malgré les limites de sa conception et surtout de son chipset, ce dernier a pourtant du mal à fournir la demande des fabricants de portables et de leur EEE-PC like. L’occasion pour AMD de s’engoufrer dans la brèche, fidèle à son rôle historique."
source : THFR, match Athlon ATOM
Marque : Intel
Partagez :
Posté le 27 Août 2008 à 09:56 par Aurélien Lagny
