Lors de l’avènement de son architecture Zen, AMD avait exclu le support des instructions FMA4 et avait alors concentré ses efforts sur les instructions FMA3. Jusque là rien de scandaleux, le FMA4 n'est pas une génération plus récente, au contraire, il est apparu avant le FMA3 (avec les processeurs Buldozer d'AMD en 2011 , alors qu'il a fallu patienter jusqu'en 2012 et l'architecture Piledriver pour que le FMA3 soit supporté par AMD, Intel l'introduira avec son architecture Haswell en 2013), la différence de chiffres indique simplement le nombre d'opérandes par instruction pris e charge, qui est moins élevé pour le FMA3.
Les débits du FMA4 peuvent être 33% plus élevés que ceux du FMA3. Level1techs a découvert que l'architecture Zen d'AMD ne devrait en théorie pas se contenter du support des instructions FMA3 et aurait bien été développé dans le but de prendre également en charge les instructions FMA4. Level1techs pense que le support FMA4 n'est pas parfait et pourrait aboutir à de nombreux bugs, ce qui aurait eu pour effet de décider AMD à l'exclure, à cela on peut ajouter le fait qu'Intel se soit exclusivement tourner vers le FMA3 pour ses processeurs, ce qui l'a rendu très populaire auprès de développeurs.
Les débits du FMA4 peuvent être 33% plus élevés que ceux du FMA3. Level1techs a découvert que l'architecture Zen d'AMD ne devrait en théorie pas se contenter du support des instructions FMA3 et aurait bien été développé dans le but de prendre également en charge les instructions FMA4. Level1techs pense que le support FMA4 n'est pas parfait et pourrait aboutir à de nombreux bugs, ce qui aurait eu pour effet de décider AMD à l'exclure, à cela on peut ajouter le fait qu'Intel se soit exclusivement tourner vers le FMA3 pour ses processeurs, ce qui l'a rendu très populaire auprès de développeurs.
source : Techpower Up
Partagez :
Posté le 15 October 2018 à 09:02 par Jonathan Riemain
