Vous le savez comme nous, Intel propose maintenant un Core i9-9900KF, qui n'est autre qu'un 9900K mais sans partie graphique activée. Un processeur qui, à première vue, n'a pas de grosses différences avec son homologue, sauf peut être en OC. En effet, Tom's US a un peu fait mumuse avec un 9900KF et les premiers résultats sont surprenant.
En effet, le nouveau venu chauffe moins, demande moins d'énergie et monte plus haut en fréquence. Avec un watercooling, il est capable de prendre 5.4 GHz, avec 1.32 v aux fesses, le tout à 73°.
De son côté, le 9900K demandait, selon les différents modèles testés, entre 1.32 et 1.38 volts, pour fonctionner de 5.2 à 5.3 GHz et avec des températures allant de 78 à 96°. Des différences qui sont notables. D'ailleurs, sous froid, le 9900KF est monté à 6954 MHz, plus haut que les tous autres 9900K binés par Tom's US.
Le 9900KF semble donc bien meilleur pour l'OC que le 9900K, mais pourquoi ? Plus d'infos sur la source en anglais.
En effet, le nouveau venu chauffe moins, demande moins d'énergie et monte plus haut en fréquence. Avec un watercooling, il est capable de prendre 5.4 GHz, avec 1.32 v aux fesses, le tout à 73°.
De son côté, le 9900K demandait, selon les différents modèles testés, entre 1.32 et 1.38 volts, pour fonctionner de 5.2 à 5.3 GHz et avec des températures allant de 78 à 96°. Des différences qui sont notables. D'ailleurs, sous froid, le 9900KF est monté à 6954 MHz, plus haut que les tous autres 9900K binés par Tom's US.
Le 9900KF semble donc bien meilleur pour l'OC que le 9900K, mais pourquoi ? Plus d'infos sur la source en anglais.
source : TomsUSA
Marque : Intel
Partagez :
Posté le 25 Mars 2019 à 07:10 par Aurélien Lagny
