GPTshop.ai est en train de développer des prototypes de leur superordinateur utilisant le processeur NVIDIA GH200 "Grace" pour l'IA et le HPC (calcul haute performance).
Michael Larabel, fondateur et auteur principal de Phoronix, a comparé ce système avec des Threadrippers AMD.
Dans le cadre de ses tests, il avait accès à deux systèmes Threadripper différents pour comparer : un Hewlett-Packard Z6 G5 A workstation et un System76 Thelio Major semi-custom. Le système HP utilisait un processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Zen 4 avec 96 cœurs / 192 threads, tandis que le Thelio Major utilisait un processeur AMD Ryzen Threadripper 7980X avec 64 cœurs / 128 threads.
Ces systèmes ont tous été testé avec Ubuntu 23.10 avec le noyau Linux 6.5, le CPU frequency scaling governor, GCC 13.2, et autres paramètres par défaut pour cette dernière version d'Ubuntu.
Les tests actuels se concentrant uniquement sur les performances du processeur et du système, Michael Larabel prévoit pour plus tard d’autres tests avec l’accélération GPU.
Pour le moment, il n’a reçu aucun chiffre de consommation du CPU étant donné l'absence de pilote RAPL/PowerCap ou d'exposition similaire des données de consommation électrique du CPU actuellement sous Linux pour le GH200.
Les Benchmarks ont montré que le GH200 a surpassé le Threadripper 7980X dans 17 tests et le 7995WX dans 15. Le GH200 est efficace pour les charges de travail HPC AArch64, mais les Threadrippers sont meilleurs pour les logiciels x86_64.
Michael Larabel nous propose de consulter les résultats sur cette page. Mais précise bien que si le GH200 passe devant les Threadripper Zen 4 pour les charges de travail HPC optimisées pour AArch64, les Threadripper 7980X et Threadripper PRO 7995WX restent d'excellentes options pour les logiciels optimisés pour x86_64 et moins dépendants de la bande passante de la mémoire système.
Vous trouverez des vidéos du prototype de GPTshop.ai dans cette news . Le prototype était monté dans un boitier InWin DUBILI, un boitier et qui a reçu la mention coup de cœur de la rédaction,testé ici.
Michael Larabel, fondateur et auteur principal de Phoronix, a comparé ce système avec des Threadrippers AMD.
Dans le cadre de ses tests, il avait accès à deux systèmes Threadripper différents pour comparer : un Hewlett-Packard Z6 G5 A workstation et un System76 Thelio Major semi-custom. Le système HP utilisait un processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Zen 4 avec 96 cœurs / 192 threads, tandis que le Thelio Major utilisait un processeur AMD Ryzen Threadripper 7980X avec 64 cœurs / 128 threads.
Ces systèmes ont tous été testé avec Ubuntu 23.10 avec le noyau Linux 6.5, le CPU frequency scaling governor, GCC 13.2, et autres paramètres par défaut pour cette dernière version d'Ubuntu.
Les tests actuels se concentrant uniquement sur les performances du processeur et du système, Michael Larabel prévoit pour plus tard d’autres tests avec l’accélération GPU.
Pour le moment, il n’a reçu aucun chiffre de consommation du CPU étant donné l'absence de pilote RAPL/PowerCap ou d'exposition similaire des données de consommation électrique du CPU actuellement sous Linux pour le GH200.
Les Benchmarks ont montré que le GH200 a surpassé le Threadripper 7980X dans 17 tests et le 7995WX dans 15. Le GH200 est efficace pour les charges de travail HPC AArch64, mais les Threadrippers sont meilleurs pour les logiciels x86_64.
Michael Larabel nous propose de consulter les résultats sur cette page. Mais précise bien que si le GH200 passe devant les Threadripper Zen 4 pour les charges de travail HPC optimisées pour AArch64, les Threadripper 7980X et Threadripper PRO 7995WX restent d'excellentes options pour les logiciels optimisés pour x86_64 et moins dépendants de la bande passante de la mémoire système.
Vous trouverez des vidéos du prototype de GPTshop.ai dans cette news . Le prototype était monté dans un boitier InWin DUBILI, un boitier et qui a reçu la mention coup de cœur de la rédaction,testé ici.
source : TechPowerUp
Partagez :
Posté le 27 Février 2024 à 15:00 par Sébastien Domeau
