ATTENTION, POP-CORN.
NVIDIA, l'un des piliers de l'IA, fait face à des accusations assez sévères. Certains disent que l'entreprise agit comme un "cartel des GPU", dans le but de contrôler l'approvisionnement sur le marché des centres de données. Telles sont les déclarations faites par des dirigeants du fabricant de puces concurrent Groq, mais aussi l'ancien Vice President & General Manager Graphics Business Unit d'AMD, Scott Herkelman.
Ainsi, dans une interview donnée au Wall Street Journal, le PDG de Groq, Jonathan Ross, a allégué que certains clients qui exploitent des puces NVIDIA dans des centres de données ont peur juste de rencontrer des fabricants de puces IA concurrents, en raison des réactions de NVIDIA qui pourrait retarder les livraisons de GPU déjà commandés et ceci malgré les affirmations de NVIDIA expliquant que ce dernier alloue l'approvisionnement de manière équitable pendant les pénuries mondiales.
Scotte Herkelman à déclaré sur Xwitter : "Cela se produit plus souvent que vous ne le pensez, NVIDIA fait cela avec les clients DC, les OEM, les AIB, la presse et les revendeurs. Ils ont appris du GPP à ne pas le mettre par écrit. Ils ne livrent tout simplement pas après qu'un client a passé commande. Ils sont le cartel des GPU et ils contrôlent tout l'approvisionnement."
Ce commentaire fait référence au programme NVIDIA GeForce Partner Program (GPP) de 2018, qui a été abandonné suite à des réactions négatives concernant ses exigences d'exclusivité. Herkelman suggère que NVIDIA a continué des pratiques similaires mais a évité les accords écrits. Le rapport du Wall Street Journal a également insinué que des grandes entreprises technologiques comme Microsoft, Google et Amazon développent leurs propres accélérateurs IA mais les minimisent comme concurrents de NVIDIA. Cela pointe vers un environnement où NVIDIA est vu comme contrôlant l'accès à une technologie clé pour le développement de l'IA. NVIDIA alimente actuellement environ 80% du développement de l'IA dans le monde, lui donnant une importante capitale sur une technologie stratégique. Les accusations de Groq et Herkelman suggèrent que l'entreprise est prête à utiliser agressivement cette position de marché pour protéger sa domination.
NVIDIA n'a, pour le moment, pas officiellement répondu aux dernières accusations.
NVIDIA, l'un des piliers de l'IA, fait face à des accusations assez sévères. Certains disent que l'entreprise agit comme un "cartel des GPU", dans le but de contrôler l'approvisionnement sur le marché des centres de données. Telles sont les déclarations faites par des dirigeants du fabricant de puces concurrent Groq, mais aussi l'ancien Vice President & General Manager Graphics Business Unit d'AMD, Scott Herkelman.
Ainsi, dans une interview donnée au Wall Street Journal, le PDG de Groq, Jonathan Ross, a allégué que certains clients qui exploitent des puces NVIDIA dans des centres de données ont peur juste de rencontrer des fabricants de puces IA concurrents, en raison des réactions de NVIDIA qui pourrait retarder les livraisons de GPU déjà commandés et ceci malgré les affirmations de NVIDIA expliquant que ce dernier alloue l'approvisionnement de manière équitable pendant les pénuries mondiales.
Scotte Herkelman à déclaré sur Xwitter : "Cela se produit plus souvent que vous ne le pensez, NVIDIA fait cela avec les clients DC, les OEM, les AIB, la presse et les revendeurs. Ils ont appris du GPP à ne pas le mettre par écrit. Ils ne livrent tout simplement pas après qu'un client a passé commande. Ils sont le cartel des GPU et ils contrôlent tout l'approvisionnement."
Ce commentaire fait référence au programme NVIDIA GeForce Partner Program (GPP) de 2018, qui a été abandonné suite à des réactions négatives concernant ses exigences d'exclusivité. Herkelman suggère que NVIDIA a continué des pratiques similaires mais a évité les accords écrits. Le rapport du Wall Street Journal a également insinué que des grandes entreprises technologiques comme Microsoft, Google et Amazon développent leurs propres accélérateurs IA mais les minimisent comme concurrents de NVIDIA. Cela pointe vers un environnement où NVIDIA est vu comme contrôlant l'accès à une technologie clé pour le développement de l'IA. NVIDIA alimente actuellement environ 80% du développement de l'IA dans le monde, lui donnant une importante capitale sur une technologie stratégique. Les accusations de Groq et Herkelman suggèrent que l'entreprise est prête à utiliser agressivement cette position de marché pour protéger sa domination.
NVIDIA n'a, pour le moment, pas officiellement répondu aux dernières accusations.
source : TPU
Partagez :
Posté le 28 Février 2024 à 09:57 par Aurélien Lagny
