Meilleur rapport prix/perf sur BF3(4) en 1080p (titre modif) , page 2

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 20:18  

Earlycheese a écrit:

Oui mais j'aimerais pouvoir run BF4 autour des 70-80 ips en 2650x1440 (24 pouces 144Hz), et avoir de la marge pour les jeux à venir tels que GTA V et watch dogs.

Un CFX de hd7970 ghz ça explose assez facilement une GTX 780 et c'est bien 10% plus perf qu'un sli de gtx 770... Je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de plus performant dans cette gamme de prix (Actuellement il n'y a rien et il est confirmé que watch dogs supporte le CFX (et le frame pacing) depuis le 13.8 beta 2)

Dernière édition par akathriel le 16 septembre 2013 à 20:24; édité 2 fois

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 20:21  

Au dessus de 60fps il me semble que ça sert à rien vu que t'as pas la vsync, si je dis pas de bêtises c'est 30fps 60fps 120fps.
Quoi qu'il arrive avec amd ou nvidia t'es large.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 20:26  

comablanc a écrit:

Au dessus de 60fps il me semble que ça sert à rien vu que t'as pas la vsync, si je dis pas de bêtises c'est 30fps 60fps 120fps. Quoi qu'il arrive avec amd ou nvidia t'es large.

Avec un 144hz, tu vires la Vsync car il n'y a pas de tearing (avoir plus de 144 i/s c'est compliqué dans les jeux récents). Et puis bon il y a bien le dynamic control Vsync chez AMD et l'adaptative Vsync chez Nvidia pour éviter les 30/60/120 bien brut.

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 20:34  

Ouais j'avais oublié ça, faut voir en vrai comment ça rend.

0 pour,
0

Heclone @
Producteur laitier


10135pts

Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 20:42  

Un Tri-CFX de 7970 c'est le top jpense, tu te fais ça à moins de 900€ maintenant, et t'as des perfs de folie (à voir si sbien géré par les jeux en question après xD) !
Et à priori c'est plus stable qu'un CFX classique, mais avec un CFX de 7970 tu joues déjà dans de super bonnes conditions !

Ps : Je viens de tilter, bonhomme du 24", 144Hz en 2560 x 1440 tu comptes trouver ça où ? Déjà en 2560x1440 c'est 27" obligé (ou presque), et puis c'est ou 144Hz ou la WQHD, faut choisir ^^' !

0 pour,
0

Earlycheese @
Ouvrier agricole


335pts

Inscrit le: 14 septembre 2013
Age: 34
Messages: 84

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 21:28  

J'y connais vraiment rien... J'ai honte...

(HS : Comme je suis plutôt FPS je pense partir sur un 24 et privilégier la fluidité donc pas de 2650x1440... Je suis de surplus trop habitué aux 15" (depuis 6-7ans))


Je m'excuse pour cette erreur...
Du coup mon choix se porte entre une HD7990 ou CFX HD7970 ou SLI de gtx 770

(je vais choisir entre perf et silence mais pour mon erreur de résolution les perfs doivent déjà être pas mal...)

Honte à moi vraiment, merci pour votre aide en tous cas

0 pour,
0

Heclone @
Producteur laitier


10135pts

Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 21:38  

Pour ma part je vois bien un CFX de 7970 GHz Vapor-X : Silencieuses, bien refroidies, et des putains de perfs comme on les aime !

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 21:39  

Quitte à vraiment vouloir deux CG autant aller sur une 7990, c'est plus facile à refroidir non ?
Au pire une seule CG c'est bien aussi.. je trouve c'est de la bêtise de foutre deux CG en 1080p juste pour activer l'option graphique gpu-killer, ou alors faut s'en foutre du fric.

0 pour,
0

Heclone @
Producteur laitier


10135pts

Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 21:54  

Le CFX revient un peu moins cher, et sera un peu plus performant, si l'encombrement ne le gêne pas ^^ !

Et puis elles couinent pas les 7970 !

Mais la 7990 est très bon choix aussi ^^ !

0 pour,
0

Earlycheese @
Ouvrier agricole


335pts

Inscrit le: 14 septembre 2013
Age: 34
Messages: 84

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 22:21  

ok, non l'objectif n'est pas d'avoir 200 ips mais bien de profiter du 120Hz et je pars de zero (j'ai eu un fixe il y a... 10-12 ans.. )

: http://www.materiel.net/carte-graphique/gigabyte-radeon-hd-7990-6-go-gv-r799d5-6gd-b-95462.html

Super interessant je trouve !

C'est vrai que le silence était ma priorité . Au pire je rajouterais un waterblock quand ça deviendra insupportable
Je vais ruminer tout ça encore 2 semaines et enfin finaliser ce build !
Très bonne soirée à vous !

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 22:35  

Tu profites aussi de ton 120htz à 60fps, enfin si t'as déjà choisi c'est ton choix.

0 pour,
0

Earlycheese @
Ouvrier agricole


335pts

Inscrit le: 14 septembre 2013
Age: 34
Messages: 84

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 22:49  

non le but d'un 120hz est de pouvoir profiter d'un maximum de 120ips :

120 pour la 3D 60 + 60 et 99 ips au delas de 99 on ne voit aucune différence.

(Je ne fais que répéter ce que j'ai lu)

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 22:58  

Comme quoi on raconte beaucoup de bêtises sur le net.
Non pas besoin de 120fps, 120htz c'est utile même à 60fps. Et " delas de 99 on ne voit aucune différence" ça c'est complètement arbitraire, normalement si tu vois une différence, c'est comme ceux qui affirment que l'oeil humain ne voit pas plus de 35fps c'est des conneries.
Faire tourner un jeu à 120fps c'est de l'utopie, comme de croire qu'il faut deux cartes graphiques pour jouer en 1080p.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 23:00  

Earlycheese a écrit:

non le but d'un 120hz est de pouvoir profiter d'un maximum de 120ips : 120 pour la 3D 60 + 60 et 99 ips au delas de 99 on ne voit aucune différence. (Je ne fais que répéter ce que j'ai lu)

Non le but des 120 Hz c'est d'avoir une meilleure réactivité et d'éviter tout tearing. De toute façon faire tourner un jeu AAA a 120 i/s c'est impossible

Pour la 3d active il faut en effet 120 hz mais c'est autre chose

0 pour,
0

Earlycheese @
Ouvrier agricole


335pts

Inscrit le: 14 septembre 2013
Age: 34
Messages: 84

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 septembre 2013 à 23:25  

Peut être que je me trompe mais à ce que j'ai pu lire un ecran 60hz se limitera à un affichage maximum de 60 ips, de même pour les 120ips d'un 120Hz, ect...

Cette vidéo m'a pas mal parlé pour ceux qui cherchent un des meilleurs sur le marché et il parle du 120Hz à 14:15

Dernière édition par Earlycheese le 16 septembre 2013 à 23:35; édité 1 fois

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?	mantidor	Boitiers/racks	0	25 avril 2024 à 11:16
	Core i5-13400F VS Core i5-13500, lequel est le meilleur e...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	22 avril 2024 à 15:41
	[RCH] Cm + proc+ venti a petit prix	Pouetster	Le marché	2	12 avril 2024 à 20:03
	"VENDU"BAISSE DE PRIX [VDS] MSI B550 GAMING CARBON WIFI	BINGO	Ventes	10	01 février 2024 à 19:55