quel est la difference entre les AMD ? , page 2

NHU9B @
Céréalier


7788pts

Inscrit le: 12 octobre 2011
Age: 30
Messages: 549
Localisation: Le Mans
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 14:17  

roro92330 a écrit:

shumy a écrit: woooow la désinformation un Kaveri arrive presque au niveau des i5 et FX dépasser haut la main les i7 The Trol Of the Year c'est pas vraiment un troll, dans les applis lourde, et multithreadée, un fx te defonce un i7/i5, intel meilleur en monothread et applis legere en multithread. la verité c'est que faut pas voir que ces foutu test du net, si au moin ils mettaient des grosse applis de brutas qui sont multithreadées au max....

Un FX 83XX ne démonte pas un i7 Haswell - Ivy, il s'en rapproche fortement, en application multithread. Dans ce cas un A10 6800k déboite un i7 3770k - 4770k...

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 14:24  

Ca dépend des applis.

Sous CS6 par exemple, le 8350 est devant un 3770k, par conséquent à peu près à égalité avec un 4770k.

Dans tous les cas, en appli lourde, le 8350 est en moyenne du niveau des i7 Ivy Bridge.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 14:26  

Citation:

Faut surtout analyser les tests et s'intéresser au protocole de test

Pondérer les protocoles tests et avoir une approche statistique des performances sont les maitre-mots pour choisir du matériel.

Exemple simple :
Sur le dernier thief (le 4), on a un premier pré-test (avant sa sortie officielle sans patch etc) qui donne un léger avantage à l'i5 2500k (proche des perf d'un i 7 3770k) par rapport à un fx 8350 (5 fps de diff) MAIS il suffit de lire ce que Coma a vu en testant c'est que le taux de charge d'un i5 2500k est autour de 90% avec des pointes à 100% là où jamais le fx n'obtient un tel taux de charge.

Ce qui dans la réalité fait qu'avec un i5, tu as du stuttering supplémentaire par rapport à un fx rendant dans l'absolu les chiffres de perf biaisés car l'expérience de jeu sera bien meilleur sur le fx.
On est dans le même cas de figure avec bf4 où c'était peut être plus marqué (en plus le passage entre win 7 et win 8 changeait tout).

Les tests sur le net, ne sont pas fait avec une méthodologie scientifique réelle, forcément il faut piocher et croiser toutes les sources pour savoir ce qui en découle réellement en terme d'expérience de jeux.

0 pour,
0

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:12  

merci akathriel, exactement le fx est quasiment impossible a saturé, tu peux faire tourner d'autres applis en meme temps, le i5, avec les nouveaux jeux, c'est mort, le i7 s'en sort un peux mieux car il a le HT, mais le fx, a 8 coeur natif...

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:18  

Franchement je n'ai aucun stuttering en jeu, mais quoi qu'il en soit voir des pointes avec les 4 coeurs à 100% c'est pas un très bon signe comme quoi ce processeur est un investissement d'avenir : p
Le type qui a déjà un i5 il est bien actuellement, il peut encore le garder facilement un an de plus, mais quitte à se monter un nouveau pc...
Hé roro, ya aucun débat possible, le i7 latte le fx sur tout les plans, le seul soucis c'est qu'il coute le double et que c'est un peu idiot de sacrifier son budget gpu pour ça, un type qui compte son pognon doit investir dans sa carte graphique et ensuite si il peut il préfère le i7 au fx.

0 pour,
0

shumy @
Métayer


2796pts

Inscrit le: 27 décembre 2013
Messages: 1148

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:28  

un FX déboite un i7 c'est vrais des les rêve

---

0 pour,
0

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:33  

il deboite, il deboite, il lui mes pas 30 %..... c'est quoi 5 %, dans la vie de tout les jours, impossible a ressentir, si tu as un bon ssd, n'en parlons meme pas....

par contre un cpu qui fait tourner ca + ca + ca + ca + ca + ca, c'est bien mieux

1 pour,
1

Eorl @
Membre d'honneur


6709pts

Inscrit le: 24 mai 2012
Messages: 1548
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:36  

Est-ce vraiment le sujet ?

---

Meudhérateur à la retraite depuis 2018

1 pour,
1

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:37  

Eorl a écrit:

Est-ce vraiment le sujet ?

mdrr ouai en effet

0 pour,
0

shumy @
Métayer


2796pts

Inscrit le: 27 décembre 2013
Messages: 1148

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:41  

roro92330 a écrit:

il deboite, il deboite, il lui mes pas 30 %..... c'est quoi 5 %, dans la vie de tout les jours, impossible a ressentir, si tu as un bon ssd, n'en parlons meme pas.... par contre un cpu qui fait tourner ca + ca + ca + ca + ca + ca, c'est bien mieux

ca critique et ca buy du intel

---

Dernière édition par shumy le 25 février 2014 à 16:02; édité 1 fois

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 15:58  

Citation:

Franchement je n'ai aucun stuttering en jeu, mais quoi qu'il en soit voir des pointes avec les 4 coeurs à 100% c'est pas un très bon signe comme quoi ce processeur est un investissement d'avenir : p

Bizarre parce que normalement en étant CPU limited^épisodiquement (parce que 100% de charge c'est cela) tu devrais en avoir.
Après là tu sous exploites donc ta CG

0 pour,
0

RiiDz @
Métayer


3016pts

Inscrit le: 19 avril 2013
Age: 24
Messages: 954
Localisation: Troyes
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 16:17  

C'est chaud 100€ de plus pour 5%

3 pour,
3

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 17:30  

shumy a écrit:

ca critique et ca buy du intel

ouai j'aurais pas du, jaloux de la machine de mon pote que j'ai monté en fx
jl'ai vu a l'oeuvre, jpeux te dire que fx/i7, pareil au meme, tu a bcp plus de difficultées a saturer un fx

0 pour,
0

olmeto @
Fermier


6047pts

Inscrit le: 20 juillet 2013
Age: 38
Messages: 2543
Localisation: toulon
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 17:45  

Merci a tous de m'avoir répondu cela ma apprit des choses que je ne savais pas. Après je pense que c'est comme dans la vie de tout les jours les goûts et les couleurs c'est des préférences personnel mais je pensais pas créé une guerre lol. Merci encore a vous tous

0 pour,
0

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 février 2014 à 17:48  

de rien olmeto

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Quel proc pour upgrade ma config (AM4)	HannibalSSJ3	CPU, Cartes mères, RAM	10	03 mai 2024 à 17:15
	Problème d'étanchéité entre la pompe et le reservoir	lululaglue	Watercooling	5	29 mars 2024 à 19:45
	Mais quel routeur ASUS Wi-Fi 6/6E choisir ?	mantidor	Divers Hardware	0	04 décembre 2023 à 14:45
	Quel ecran 2K/32''?	tartadjol	Ecrans	16	28 octobre 2023 à 16:24
	[OC] Quel logiciel pour une RX 7700XT	Comias	Overclocking	6	18 octobre 2023 à 13:13