- Accueil
- Forums
- Questions diverses...
- Disques différents en RAID 1
Disques différents en RAID 1
Posté le: 07 mars 2014 à 18:28 
Bonjours,
Je souhaite investir dans un serveur NAS 2 baies ( Type D-Link DNS327L ).
La question est : est-il obligatoire d’avoir deux disques parfaitement identiques ?
Peut-on utiliser des marques différentes ?
J’ai déjà un 2To dans mon PC, et je pensais le mettre dans le NAS.
D’avance merci
Dernière édition par kelisi le 08 mars 2014 à 18:47; édité 1 fois
Je souhaite investir dans un serveur NAS 2 baies ( Type D-Link DNS327L ).
La question est : est-il obligatoire d’avoir deux disques parfaitement identiques ?
Peut-on utiliser des marques différentes ?
J’ai déjà un 2To dans mon PC, et je pensais le mettre dans le NAS.
D’avance merci
Dernière édition par kelisi le 08 mars 2014 à 18:47; édité 1 fois
0 pour,0
GouDox @
Agriculteur
1735pts
Inscrit le: 02 août 2013
Age: 26
Messages: 892
Localisation: morbihan
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1735pts
Inscrit le: 02 août 2013
Age: 26
Messages: 892
Localisation: morbihan
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2014 à 18:40
il est pas obligatoire d'avoir deux disques identique, mais pour avoir plus de performance ses conseillé, et pour les marques ses pareille 
0 pour,0
nainno @
Cowcot Team
6830pts
Inscrit le: 27 juillet 2010
Age: 38
Messages: 2193
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Cowcot Team
6830pts
Inscrit le: 27 juillet 2010
Age: 38
Messages: 2193
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2014 à 19:20
pareil que Goudox.
Si tu prends deux capacité différentes ce sera la capacité la plus petite qui imposera la loi.
(2 To et 1 TO en raid 1 = 1 to de stockage et 1 to de gâché)
Two weeks of no pope: baby cured of HIV, breath test for cancer, salt water found on moon of Jupiter. Day one with pope: Google Reader dies.
Si tu prends deux capacité différentes ce sera la capacité la plus petite qui imposera la loi.
(2 To et 1 TO en raid 1 = 1 to de stockage et 1 to de gâché)
Two weeks of no pope: baby cured of HIV, breath test for cancer, salt water found on moon of Jupiter. Day one with pope: Google Reader dies.
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2014 à 23:30
ok donc en toute logique la vitesse de rotation et la mémoire tampon vont influer aussi.
La grande question maintenant est de quantifier ou d'estimer la perte de performance avec deux disques différents ( on perd 2-3% ou plutôt 20-30% voire pire
)
Autrement dit, est ce que le gain justifie le prix d'un 2eme Disque de 2To ( env. 90€ )?
En fouillant sur le net, une autre question m'est venue à l'esprit.
Si en Raid 1 on écrit sur les deux disques en même temps, quand on lit, on sollicite un seul ou les deux disques ?
Et si c'est un seul, est ce que c'est chacun leur tour ou il y a une règle ?
La grande question maintenant est de quantifier ou d'estimer la perte de performance avec deux disques différents ( on perd 2-3% ou plutôt 20-30% voire pire
)
Autrement dit, est ce que le gain justifie le prix d'un 2eme Disque de 2To ( env. 90€ )?
En fouillant sur le net, une autre question m'est venue à l'esprit.
Si en Raid 1 on écrit sur les deux disques en même temps, quand on lit, on sollicite un seul ou les deux disques ?
Et si c'est un seul, est ce que c'est chacun leur tour ou il y a une règle ?
0 pour,0
Posté le: 08 mars 2014 à 19:08
re 
J'ai trouvé une partie des réponses à mes questions
Concernant la lecture des disque RAID 1 :
Lorsqu'un accès en lecture est réalisé sur un ensemble de disques en mode RAID 1, alors tous les disques lisent chacun une partie de la données ce qui améliore grandement les performances en lecture. En revanche lors de l'écriture sur un ensemble de disques RAID 1, les performances ne sont pas améliorées. En effet, les disques vont écrire les données de façon synchronisée et ce au fur et à mesure que les données vont arriver au contrôleur. Le travail lors d'un accès en écriture n'est donc pas divisé entre les disques mais est commun à tous les disques.
Donc ça c'est cool, mais j'ai découvert qu'il y avait deux type de RAID 1
Il existe donc bien deux types de RAID 1 différents. Le « duplexing » ( un contrôleur par disque )étant méconnu et très peu utilisé, une certaine confusion s’est crée à propos du RAID 1. En effet, « mirroring » ( un seul contrôleur pour tout les disque ) n’est pas synonyme de RAID 1 (contrairement à ce qu’on peut voir dans des forums sur la toile et même dans les manuels de certains constructeurs de carte RAID !).
bon je vais essayer de trouver des infos sur le rendement avec des disques différents
J'ai trouvé une partie des réponses à mes questions
Concernant la lecture des disque RAID 1 :
Lorsqu'un accès en lecture est réalisé sur un ensemble de disques en mode RAID 1, alors tous les disques lisent chacun une partie de la données ce qui améliore grandement les performances en lecture. En revanche lors de l'écriture sur un ensemble de disques RAID 1, les performances ne sont pas améliorées. En effet, les disques vont écrire les données de façon synchronisée et ce au fur et à mesure que les données vont arriver au contrôleur. Le travail lors d'un accès en écriture n'est donc pas divisé entre les disques mais est commun à tous les disques.
Donc ça c'est cool, mais j'ai découvert qu'il y avait deux type de RAID 1
Il existe donc bien deux types de RAID 1 différents. Le « duplexing » ( un contrôleur par disque )étant méconnu et très peu utilisé, une certaine confusion s’est crée à propos du RAID 1. En effet, « mirroring » ( un seul contrôleur pour tout les disque ) n’est pas synonyme de RAID 1 (contrairement à ce qu’on peut voir dans des forums sur la toile et même dans les manuels de certains constructeurs de carte RAID !).
bon je vais essayer de trouver des infos sur le rendement avec des disques différents
0 pour,0
nainno @
Cowcot Team
6830pts
Inscrit le: 27 juillet 2010
Age: 38
Messages: 2193
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Cowcot Team
6830pts
Inscrit le: 27 juillet 2010
Age: 38
Messages: 2193
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 mars 2014 à 19:33
Il y avait hfr ou tom's qui avait fait un dossier sur les raids hétérogènes.
Two weeks of no pope: baby cured of HIV, breath test for cancer, salt water found on moon of Jupiter. Day one with pope: Google Reader dies.
Two weeks of no pope: baby cured of HIV, breath test for cancer, salt water found on moon of Jupiter. Day one with pope: Google Reader dies.
0 pour,0
Posté le: 08 mars 2014 à 22:52
non car j'ai choisi de partir sur l'achat d'un serveur, et non de me faire mon serveur avec un vieux PC ( même si c'est cette piste que j'ai exploré en premier 
).
On arrive vite à un budget de 100 € ou plus pour avoir un serveur que tu dois te faire et avec du matos d'occase .....
Perso je préfère rajouter 50-60€ et avoir du clef en main et tout Neuf ( mais aprés chacun voit midi à sa porte )
Donc sauf erreur de ma part, pas besoin de FreeNAS.
).
On arrive vite à un budget de 100 € ou plus pour avoir un serveur que tu dois te faire et avec du matos d'occase .....
Perso je préfère rajouter 50-60€ et avoir du clef en main et tout Neuf
( mais aprés chacun voit midi à sa porte )
Donc sauf erreur de ma part, pas besoin de FreeNAS.
0 pour,0
Posté le: 09 mars 2014 à 12:57
| nainno a écrit: |
| Il y avait hfr ou tom's qui avait fait un dossier sur les raids hétérogènes. |
Oui je les ai lu, mais ils date de 2008
donc je ne suis pas certain que ce soit encore valable.
Mais merci pour l'info
0 pour,0
Posté le: 10 mars 2014 à 13:31
J'ai trouvé une info pour le RAID 1 en " mirroring ":
Les performances d'une matrice RAID 1 sont supérieure à celle d'un seul lecteur, car les données peuvent être lues à partir de plusieurs disques, l'original et la mise en miroir, simultanément..
Voili-voilou
Les performances d'une matrice RAID 1 sont supérieure à celle d'un seul lecteur, car les données peuvent être lues à partir de plusieurs disques, l'original et la mise en miroir, simultanément..
Voili-voilou
0 pour,0
Lokitch @
Paysan
691pts
Inscrit le: 04 avril 2011
Age: 37
Messages: 100
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Paysan
691pts
Inscrit le: 04 avril 2011
Age: 37
Messages: 100
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 10 mars 2014 à 15:58
Juste un conseil lors de l'achat de disque dur pour du RAID 1, évitez d'acheter deux disques dur identiques en même temps. En effet, il a de grandes chances de tomber sur deux disques d'une même série et donc ils auront plus de chance de tomber en panne en même temps..
0 pour,0
Posté le: 10 mars 2014 à 19:21
merci pour l'info, mais du coup au début je ne serais pas en RAID ... 
Ou alors je mets mon 2To actuel mais c'est un Green à 5900 tr/mn ...?
Et comment ça va se passer lorsque je remplacerais le 2To Green par le 2eme 2To red ? il va recopier automatiquement les données ? ou il faut formater le tout ?
Et combien de temps faut-il attendre entre chaque achat
moi qui croyais en avoir fini sur le sujet
Ou alors je mets mon 2To actuel mais c'est un Green à 5900 tr/mn ...?
Et comment ça va se passer lorsque je remplacerais le 2To Green par le 2eme 2To red ? il va recopier automatiquement les données ? ou il faut formater le tout ?
Et combien de temps faut-il attendre entre chaque achat
moi qui croyais en avoir fini sur le sujet
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Questions diverses...
- Disques différents en RAID 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Le top 5 des meilleurs disques durs | Vanseb | SSD | 1 | 30 décembre 2023 à 13:27 |
|
Un choix différents | Julien16 | Ecrans | 5 | 27 décembre 2023 à 21:07 |
|
[EST] Node Design 804 / I5-10400 / 16 Go DDR4 / 5 disques | Arkashah | Estimations | 0 | 03 décembre 2023 à 21:18 |
|
Site qui recense les tailles réelles des disques durs ??? | Jajas | Composants | 2 | 12 novembre 2023 à 09:58 |
|
14700k - Modèles différents? | MKTH | Composants | 3 | 18 octobre 2023 à 18:01 |
- 11:42 DERNIER jour pour gagner une RTX 4080 SUPER AMP EXTREME AIRO avec ZOTAC, NVIDIA et Cowcotland
- 11:38 Les prix des processeurs AMD et Intel semaine 17-2024 : Grosso Modo, pas de révolution
- 10:10 Le récap' des articles fermiers, semaine 17-2024
- 27/04 Les vidéos Hardware semaine 17-2024 : Edition spéciale CCL 20 ans la suite
- 27/04 Les prix des cartes graphiques AMD, Intel et NVIDIA semaine 17-2024 :
- 27/04 La Radeon RX 7900 XTX, le haut de gamme AMD, affichée à 940 euros, son prix le plus bas
- 27/04 Mod : encore une SONY PlayStation 5 watercoolée
- 26/04 Un mod Path Tracing pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Une nouvelle mise à jour pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Paris Games Week 2024, les dates sont connues !
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
L_Dlbcq il y a 1 minute.
[PROBLEME] - Internet bugue sur mon pc fixe [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 2 heures.- Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 4 heures. 
[EST] Pc complet R7 3700x, GTX1070Ti Evga, 16 Go DDR4 3200 [ Estimations ]
EagleOne44 il y a 7 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Dragonet il y a 7 heures.
Recherche écran 144hz va ou ips d'occase [ Achats/Recherches ]
FouloudGlioziol il y a 9 heures.- Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 24 heures. 
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 2 jours.
[ECH] Des trucs contre du lga1700 (voir de l'am4) [ Achats/Recherches ]
Yuzen il y a 2 jours.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
loukass il y a 2 jours.- Tous les forums