Artazole a écrit: | ||
Juste rebondir sur cette phrase sortie de ta prose. Oui, l'homme s'adapte parfois tant bien que mal. Mais pas tous les animaux. Et on a une relation directe avec eux. Plus d'eux, plus de nous. La Vie existera toujours, pas un souci, même 800km sous le manteau tant que le champ magnétique terrestre sera là. Et même au-delà selon certains spécialistes. Mais bon, me réincarner en bactérie, ça m'amuse moyen. C'est le règne animal qui est concerné. Dans son ensemble. |
vasyjeannot a écrit: | ||||
Ce que tu dis est faux l' homme n' a pas de relation directe avec les animaux (la zoophilie est interdite si jamais ) Les animaux ne sont pas indispensables a l' homme et inversement |
vasyjeannot a écrit: | ||||
Ce que tu dis est faux l' homme n' a pas de relation directe avec les animaux (la zoophilie est interdite si jamais ) Les animaux ne sont pas indispensables a l' homme et inversement |
vasyjeannot a écrit: | ||||
Ce que tu dis est faux l' homme n' a pas de relation directe avec les animaux (la zoophilie est interdite si jamais ) Les animaux ne sont pas indispensables a l' homme et inversement |
vasyjeannot a écrit: | ||||||||
Tous les fruits et légumes n ont pas tous besoin d être polenisés pour se reproduire. Et la polenisation ne se fait pas exclusivement par les insectes. Du coup tu devrais toi même retourner dans ton école sûrement buissonnière dans ton cas |
Artazole a écrit: | ||||||
Il te faut retourner à l'école, il est jamais trop tard pour apprendre et s'informer. LeGraude a déjà expliqué donc je n'en rajouterai pas. [/quote Tous les fruits et légumes n ont pas tous besoin d être polenisés pour se reproduire. Et la polenisation ne se fait pas exclusivement par les insectes. Du coup tu devrais toi même retourner dans ton école sûrement buissonnière dans ton cas |
Artazole a écrit: | ||||||||||
Alors tu confonds tout. La pollinisation (dont a parlé LeGraude) concerne la flore. P O L L I N I S A T I O N Mais tu connais le principe de la chaine alimentaire ? La proie, le prédateur ? Sans flore pas de vaches par exemple, et sans proie (exemple les insectes), pas de prédateurs, les palombes par exemple. Ensuite, on peut manger que du chimique donc pour se nourrir (mal) on a en effet pas besoin des animaux, mais si tu aimes le canard par exemple, regardes bien ce qu'il mange, si tu aimes le thon pareil. Et si pendant des millénaires, ce sont les cueilleurs chasseurs qui ont fait ce que tu es, c'est en mangeant des cailloux ? Et j'ai sans doute pas ton niveau d'étude (je ne suis que Bac+4) donc j'ai du buissonner mais j'ai un peu trainé dans des bahuts. Toi aussi, surement, mais tu as du sécher pas mal. Ma réflexion sur l’école était ironique (parce que c'est là que ça s'apprend) et au lieu d'aller voir, tu vis sur tes idées mal (désolé) pré-conçues. Ceci dit, c'est absolument pas le sujet alors je stoppe net le H.S et de toute façon, si ce n'est pas moi c'est Wiikipedia, un prof de Bio enfin une personne avec du répondant qui te le précisera, tu dormiras moins bête. En ce qui me concerne et notamment te concernant (historique, quand tu nous tiens), la discussion est close. Merci. |
vasyjeannot a écrit: | ||||||||
Alors oui la faune et la flore n'ont pas besoin de l'homme. L'inverse par contre... C'est le concept d'écosystème qui semble t'échapper. Renseigne toi |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Un LOL du jour judiciaire ? | Alfie | Le poulailler | 3 | 12 mars 2024 à 17:24 | |
Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024 | jujunet | Le poulailler | 46 | 07 janvier 2024 à 09:14 | |
Post-it : Le Gros LOL du jour 2024 | garzebuth | Le poulailler | 69 | 06 janvier 2024 à 13:18 | |
Post-it : Insatisfaction du jour 2024 | cordobaseb | Le poulailler | 323 | 04 janvier 2024 à 14:27 | |
Post-it : Satisfaction du jour 2024 | Sapinsympa | Le poulailler | 220 | 02 janvier 2024 à 14:03 |