Questions diverses... : 55fps sur GTAV avec une 1060 max-q et un i5 7300HQ ??

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 22:34

Bbert a écrit:

pour un i5 4/4 en plus mobile, ça ne m’étonnerais pas du tout

Je dépasse pas les 84% avec le CPU..

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier

6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 22:52

Tu as le cpu ET le GPU qui sont à 84% ?

0 pour,
0

FreezaSama @
Agriculteur

2225pts

Inscrit le: 14 septembre 2013
Messages: 431

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 22:58

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

0 pour,
0

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 23:00

garzebuth a écrit:

Tu as le cpu ET le GPU qui sont à 84% ? Neutre

Oui enfin c'est le plus élevé que j'ai vu, mais ça fluctue entre 75 et 84/85% quoi, après l'idéal ce serait de voir avec le jeu en "action" mais afterburner j'arrive pas à foutre l'affiche en jeu j'ai pas l'option à cocher.. Un autre logiciel à me conseiller pour voir en jeu ? Car là c'est en mode fenêtré du coup pour voir

0 pour,
0

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 23:03

FreezaSama a écrit:

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

Oui voilà je me demande si j'ai pas un CPU limited, mais bon le i5 7300HQ date de 2015, soit 2 ans après la sortie de GTAV, comment est ce possible de bloquer à 60fps ou 70 en normal ?

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier

6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 23:11

Joevinusa a écrit:

garzebuth a écrit:

Tu as le cpu ET le GPU qui sont à 84% ? Neutre

Oui enfin c'est le plus élevé que j'ai vu, mais ça fluctue entre 75 et 84/85% quoi, après l'idéal ce serait de voir avec le jeu en "action" mais afterburner j'arrive pas à foutre l'affiche en jeu j'ai pas l'option à cocher.. Un autre logiciel à me conseiller pour voir en jeu ? Car là c'est en mode fenêtré du coup pour voir

Pour afficher les infos en sur impression tu peux soit définir un raccourci (onglet juste après celui que tu as déjà configuré) dans afterburner, soit cocher "afficher osd" (ou equivalent) dans l'interface de rivatuner.

En mode fenêtré tu as la vsync active (et peut-être pas en définition max) ce qui explique que ton cpu/gpu ne soient pas utilisés à fond.

0 pour,
0

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 mars 2019 à 23:19

garzebuth a écrit:

Joevinusa a écrit:

garzebuth a écrit:

Tu as le cpu ET le GPU qui sont à 84% ? Neutre

Oui enfin c'est le plus élevé que j'ai vu, mais ça fluctue entre 75 et 84/85% quoi, après l'idéal ce serait de voir avec le jeu en "action" mais afterburner j'arrive pas à foutre l'affiche en jeu j'ai pas l'option à cocher.. Un autre logiciel à me conseiller pour voir en jeu ? Car là c'est en mode fenêtré du coup pour voir

Pour afficher les infos en sur impression tu peux soit définir un raccourci (onglet juste après celui que tu as déjà configuré) dans afterburner, soit cocher "afficher osd" (ou equivalent) dans l'interface de rivatuner.

En mode fenêtré tu as la vsync active (et peut-être pas en définition max) ce qui explique que ton cpu/gpu ne soient pas utilisés à fond.

D'accord, de toute façon je vais tout foutre en normal mais ce qui est chiant c'est que j'ai des chutes assez légères (62->53) mais bon à voir dans le jeu au fur et à mesure, je te dirais pour le résultat demain !

0 pour,
0

MOKii @
Fermier

5427pts

Inscrit le: 07 mai 2017
Messages: 901

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 00:21

Joevinusa a écrit:

FreezaSama a écrit:

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

Oui voilà je me demande si j'ai pas un CPU limited, mais bon le i5 7300HQ date de 2015, soit 2 ans après la sortie de GTAV, comment est ce possible de bloquer à 60fps ou 70 en normal ?

Tu penses avoir une config digne d'une tour traditionnelle mais t'es loin du compte, ton portable est très fin, Donc ça chauffe donc les fréquences chutes fortement pour maintenir une température voulue et garantir une durée de vie acceptable.

1 pour,
1

FreezaSama @
Agriculteur

2225pts

Inscrit le: 14 septembre 2013
Messages: 431

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 01:20

Joevinusa a écrit:

FreezaSama a écrit:

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

Oui voilà je me demande si j'ai pas un CPU limited, mais bon le i5 7300HQ date de 2015, soit 2 ans après la sortie de GTAV, comment est ce possible de bloquer à 60fps ou 70 en normal ?

GTA est sorti en 2015 sur PC mais quand bien même le 7300H est un processeur plutôt faible même pour son époque. De plus ton portable est soumis a de très fortes températures.

Tu peu facilement monter a 70 fps juste en désactivant la Vsync et en baissant quelques effets à la con.

1 pour,
1

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 06:09

MOKii a écrit:

Joevinusa a écrit:

FreezaSama a écrit:

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

Oui voilà je me demande si j'ai pas un CPU limited, mais bon le i5 7300HQ date de 2015, soit 2 ans après la sortie de GTAV, comment est ce possible de bloquer à 60fps ou 70 en normal ?

Tu penses avoir une config digne d'une tour traditionnelle mais t'es loin du compte, ton portable est très fin, Donc ça chauffe donc les fréquences chutes fortement pour maintenir une température voulue et garantir une durée de vie acceptable.

Non pas de tout, c'est juste que c' est ma question initiale, comment ça se faisait qu'en passant d'un 7eme génération à un 8eme génération ça ai doublé les FPS

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier

10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 07:42

Joevinusa a écrit:

MOKii a écrit:

Joevinusa a écrit:

FreezaSama a écrit:

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

Oui voilà je me demande si j'ai pas un CPU limited, mais bon le i5 7300HQ date de 2015, soit 2 ans après la sortie de GTAV, comment est ce possible de bloquer à 60fps ou 70 en normal ?

Tu penses avoir une config digne d'une tour traditionnelle mais t'es loin du compte, ton portable est très fin, Donc ça chauffe donc les fréquences chutes fortement pour maintenir une température voulue et garantir une durée de vie acceptable.

Non pas de tout, c'est juste que c' est ma question initiale, comment ça se faisait qu'en passant d'un 7eme génération à un 8eme génération ça ai doublé les FPS

Salut.

Changer de génération ne rend pas forcément un processeur meilleur. Par exemple un ryzen 1700X c'est plus puissant qu'un Ryzen 2600 comme le mien, pourtant si on y connaît pas grand chose on aurait tendance à penser que le second est meilleur à cause du nombre.

Chez intel c'est encore plus vicieux car ils ont donné des nom de processeur fixe à des processeurs mobiles ... un i7 mobile c'est bien souvent au même niveau qu'un i5 milieu de gamme de la génération précédente , un i5 mobile c'est plus proche d'un i3 qu'autre chose.

Mais surtout chez Intel, c'est la montée en fréquence qui les rend intéressants au niveau gaming de nos jours car sinon ils sont complètement dépassés par Amd Ryzen à prix équivalent. Malheureusement pour les processeur mobile cette montée en fréquence est trop limitée et en admettant que ton processeur puisse aller chercher du 4 ghz en turbo (donc sur un seul core ) c'est clairement trop faible pour avoir de grosses perfs.

En gros : i3/i5 et i7 mobile n'ont rien à voir avec leur versions fixes , sur portable la fréquence est limitée, pareil pour le gpu donc perte de performance logique (environ 40%) et pour avoir sur portable des perfs de pc fixe , il faut souvent sortir pas loin de 2000 euros contre 700 euros pour un fixe.

1 pour,
1

Coudkeu @
Ouvrier agricole

425pts

Inscrit le: 05 juillet 2014
Messages: 170

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 11:32

Non mais perso je trouve rien de choquant. Avec une R9 290X j'étais à 50 fps en 1080p tout en ultra à sa sortie. Une 1060 est pas masse plus perf donc je trouve ça normal.

Par contre je pense que ta photo avec les 120 fps tu devais jouer en 1366X768 et en plus tu étais dans une maison ça augmente grave les perfs en général en intérieur.

0 pour,
0

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 11:50

Coudkeu a écrit:

Non mais perso je trouve rien de choquant. Avec une R9 290X j'étais à 50 fps en 1080p tout en ultra à sa sortie. Une 1060 est pas masse plus perf donc je trouve ça normal.

Par contre je pense que ta photo avec les 120 fps tu devais jouer en 1366X768 et en plus tu étais dans une maison ça augmente grave les perfs en général en intérieur.

Bah je te cache pas que là je trouve que c'est plus beau donc ça devait être la résolution, je vais tester ce soir.

0 pour,
0

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 mars 2019 à 11:52

jelly a écrit:

Joevinusa a écrit:

MOKii a écrit:

Joevinusa a écrit:

FreezaSama a écrit:

60 fps c'est normal avec un cpu aussi faible.
GTAV performe surtout en fonction de la montée en fréquence. Je suis même pas sûr qu'il exploite vraiment sa 1060 qui elle même est inférieur à une GTX1060 normale.

Oui voilà je me demande si j'ai pas un CPU limited, mais bon le i5 7300HQ date de 2015, soit 2 ans après la sortie de GTAV, comment est ce possible de bloquer à 60fps ou 70 en normal ?

Tu penses avoir une config digne d'une tour traditionnelle mais t'es loin du compte, ton portable est très fin, Donc ça chauffe donc les fréquences chutes fortement pour maintenir une température voulue et garantir une durée de vie acceptable.

Non pas de tout, c'est juste que c' est ma question initiale, comment ça se faisait qu'en passant d'un 7eme génération à un 8eme génération ça ai doublé les FPS

Salut.

Changer de génération ne rend pas forcément un processeur meilleur. Par exemple un ryzen 1700X c'est plus puissant qu'un Ryzen 2600 comme le mien, pourtant si on y connaît pas grand chose on aurait tendance à penser que le second est meilleur à cause du nombre.

Chez intel c'est encore plus vicieux car ils ont donné des nom de processeur fixe à des processeurs mobiles ... un i7 mobile c'est bien souvent au même niveau qu'un i5 milieu de gamme de la génération précédente , un i5 mobile c'est plus proche d'un i3 qu'autre chose.

Mais surtout chez Intel, c'est la montée en fréquence qui les rend intéressants au niveau gaming de nos jours car sinon ils sont complètement dépassés par Amd Ryzen à prix équivalent. Malheureusement pour les processeur mobile cette montée en fréquence est trop limitée et en admettant que ton processeur puisse aller chercher du 4 ghz en turbo (donc sur un seul core ) c'est clairement trop faible pour avoir de grosses perfs.

En gros : i3/i5 et i7 mobile n'ont rien à voir avec leur versions fixes , sur portable la fréquence est limitée, pareil pour le gpu donc perte de performance logique (environ 40%) et pour avoir sur portable des perfs de pc fixe , il faut souvent sortir pas loin de 2000 euros contre 700 euros pour un fixe.

Merci pour ces explications ! C'est déjà plus clair !

0 pour,
0

Joevinusa @
Saisonnier

108pts

Inscrit le: 04 janvier 2019
Messages: 58

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 mars 2019 à 07:34

Yop, je vous confirme bien que le CPU est à 100%..je suis coincé

0 pour,
0

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	Impossible oc i9-9900k avec asustek prime z390 p ???	Pr0phet	Overclocking	4	06 avril 2024 à 08:40
	Contrôle parental avec alternance Whitelist / Blacklist	june31	Questions diverses...	3	18 mars 2024 à 15:39
	DeepCool MYSTIQUE 360, efficace et avec un bel écran !	Vanseb	Watercooling	2	14 mars 2024 à 13:52
	RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ?	L_Dlbcq	Cartes Graphiques	18	09 mars 2024 à 02:26
	Freez avec bruit	pegaze68	Composants	7	06 mars 2024 à 06:54

55fps sur GTAV avec une 1060 max-q et un i5 7300HQ ?? , page 3

Sujets similaires