[CowcotLand] Test processeur AMD Threadripper 3990X : Excell

mantidor @
Boss


15341pts

Inscrit le: 24 novembre 2003
Messages: 2793
Localisation: Niort enfin presque
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 14:57  

Merci de poster ci-dessous vos réactions à notre article Test processeur AMD Threadripper 3990X : Excellent en production et très bon en jeux

---

Le PC est une petite machine servant à faire enrager les femmes

0 pour,
0

Namax @
Paysan


955pts

Inscrit le: 17 octobre 2013
Age: 38
Messages: 114

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 15:37  

Salut, je n'ai jamais compris hormis que le protocole soit différent, mais pourquoi il y'a autant de différences entre les tests de journalistes in game d'un site à un autre ???

0 pour,
0

eldran64 @
Cowcot Team


20211pts

Inscrit le: 30 juin 2009
Age: 38
Messages: 7477
Localisation: En Bretagne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 16:04  

Namax a écrit:

Salut, je n'ai jamais compris hormis que le protocole soit différent, mais pourquoi il y'a autant de différences entre les tests de journalistes in game d'un site à un autre ???

2 protocoles différents donnent 2 résultats différents.

Si tu tests un CPU à vitesse fixe à la valeur donné par le constructeur ou si tu le tests avec le mode par défaut (vitesse réduite en idle et turbo boost activé en charge) les deux résultats seront complètement différents.

Ensuite, si chaque journaliste, chaque site test avec des protocoles différents c'est que l'on a tous des raisons différentes et cela permet aussi de se faire un avis pondéré sur les résultats.

Si tout le monde dit que le 3990X c'est de la balle qui défonce tout, il y a des grande chance pour que ça le soit.

---

AMD Ryzen 9 7950X3D, ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO, EVGA GeForce RTX 3090 XC3 ULTRA GAMING

1 pour,
1

Namax @
Paysan


955pts

Inscrit le: 17 octobre 2013
Age: 38
Messages: 114

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 16:13  

Ok, il faut bien s'y pencher et regarder entre les lignes. Merci pour votre très bon test en tout cas

0 pour,
0

pizzafan @
Ouvrier agricole


265pts

Inscrit le: 03 mai 2012
Messages: 124

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 16:16  

j'ai ri à "suçage de watts"

2 pour,
2

-Nax- @
Cultivateur


1125pts

Inscrit le: 30 septembre 2013
Messages: 15

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 21:28  

Impressionnant ce CPU. Par contre en jeu le comparer à du Cascade Lake c'est pas vraiment le mettre en avant vu que Skylake-X/Cascade Lake X le jeu cela n'a jamais été leur fort.

Maintenant mettre en face un 9900K/9900KS cela aurait pu permettre de ce faire une meilleure idée.

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11597pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 février 2020 à 23:11  

-Nax- a écrit:

Impressionnant ce CPU. Par contre en jeu le comparer à du Cascade Lake c'est pas vraiment le mettre en avant vu que Skylake-X/Cascade Lake X le jeu cela n'a jamais été leur fort. Maintenant mettre en face un 9900K/9900KS cela aurait pu permettre de ce faire une meilleure idée.

... Oui alors un TR c'est fait pour le gaming peut-être ?
Là ça permet juste de montrer que ce proc de prod est fort ingame par rapport à sa catégorie, et relativement à l'aise en plus, face à des CPU mainstream (même si le 9900K n'est pas présent dans la liste, c'est facile de trouver ses scores).
Et ça c'est impressionnant, même si c'est accessoire sur un tel joujou.

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

2 pour,
2

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 février 2020 à 03:41  

-Nax- a écrit:

Impressionnant ce CPU. Par contre en jeu le comparer à du Cascade Lake c'est pas vraiment le mettre en avant vu que Skylake-X/Cascade Lake X le jeu cela n'a jamais été leur fort. Maintenant mettre en face un 9900K/9900KS cela aurait pu permettre de ce faire une meilleure idée.

La cible de ce type de produit se fout complètement du gaming. Les sites de hardware nous abreuvent de ce type de comparaison en partie par curiosité et surtout pour contenter la pléthore de "gogolitos" qui font une descente d'organe sur ce type de review et donc un surplus de vues...

Dans un monde un minimum rationnel, 99,999% des gens devraient au mieux avoir un R5 3600 (même sur ce forum), qui est le cpu le plus équilibré du marché et de loin. Il suffit à toutes les tâches allant du gaming à l'édition vidéo et même au rendu (et bien d'autres) et cela pour un prix contenu.

Toutes les déclinaisons supérieures ne devraient concernées que des personnes ayant des tâches spécifiques lourdes qui s'approchent au minimum de la semi-professionnalisation. (ou qui s'en approche dans le fond).

Bien entendu, on est très loin d'une quelconque vision cohérente dans ce domaine.

1 pour,
1

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11597pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 février 2020 à 09:20  

akathriel a écrit:

-Nax- a écrit: Impressionnant ce CPU. Par contre en jeu le comparer à du Cascade Lake c'est pas vraiment le mettre en avant vu que Skylake-X/Cascade Lake X le jeu cela n'a jamais été leur fort. Maintenant mettre en face un 9900K/9900KS cela aurait pu permettre de ce faire une meilleure idée. La cible de ce type de produit se fout complètement du gaming. Les sites de hardware nous abreuvent de ce type de comparaison en partie par curiosité et surtout pour contenter la pléthore de "gogolitos" qui font une descente d'organe sur ce type de review et donc un surplus de vues... Dans un monde un minimum rationnel, 99,999% des gens devraient au mieux avoir un R5 3600 (même sur ce forum), qui est le cpu le plus équilibré du marché et de loin. Il suffit à toutes les tâches allant du gaming à l'édition vidéo et même au rendu (et bien d'autres) et cela pour un prix contenu. Toutes les déclinaisons supérieures ne devraient concernées que des personnes ayant des tâches spécifiques lourdes qui s'approchent au minimum de la semi-professionnalisation. (ou qui s'en approche dans le fond). Bien entendu, on est très loin d'une quelconque vision cohérente dans ce domaine.

Alors, je fais partie de la cible: un seul de ce CPU nous permettrait d' avoir plus de cœur que toutes les bécanes du taf (2bixeon 2x 10c/20t 1 tr 1950x un r7 2700x). Admettons qu'on se foute du gaming (ce qui n'est pas le cas) on a un 2700x pour gérer ue4/twinmotion qui nous sert pour de la visite virtuelle. Et c'est un moteur de jeux
Le 3990x est bon partout ça a du sens pour l'infographie 3d.

A moins qu'on soit à classer chez les gogolitos

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

eldran64 @
Cowcot Team


20211pts

Inscrit le: 30 juin 2009
Age: 38
Messages: 7477
Localisation: En Bretagne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 08 février 2020 à 09:35  

Il y a également tout ceux qui achètent un cpu par plaisir qui se fiche complètement de la cohérence. Bref... chacun voit midi à sa porte et il n'est pas utile de traiter qui que se soit de mongolito.

Edit: pour ma part si je gagnais au loto je me paierai ce genre de cpu. Aujourd'hui je tourne sur un r7 3700x par ce que c'est ce que je peux m'offrir. Point barre.

---

AMD Ryzen 9 7950X3D, ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO, EVGA GeForce RTX 3090 XC3 ULTRA GAMING

2 pour,
2

Old_Bear @
Métayer


4368pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 08 février 2020 à 11:24  

Pourquoi ne pas avoir utiliser de la DDR4 3000/3200 MHz pour les tests Intel ?

Par ailleurs, malgré l'effet "whaooo" au vu des performances deux aspects sont laissés de côté.
D'une part, l'effet secondaire négatif de la gravure à 7nm qui est l’échauffement ce qui est probablement un challenge pour tous les compétiteurs qui se lancent dans la gravure plus fine que les 14/12nm.
D'autre part le problème spécifique à AMD qui est la difficulté de l'architecture en Zen2 à atteindre et passer les 4 GHz de façon stable en conditions "normales" d'utilisation.

[off mode : ON] j'aurai bien aimé voir aussi un test du Ryzen 5 1600 AF[off mode : OFF]

---

R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test alimentation DAGGER PRO : du SFX ATX 3.0 au TOP	mantidor	Alimentations	0	23 avril 2024 à 09:46
	Test RAM : CORSAIR Dominator Titanium 2 x 24 Go 8000 c38,...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	16 avril 2024 à 11:53