Pourquoi et comment désactiver Adblocks uniquement pour cowcotland.com ?

Pourquoi prendre un Processeur X6 plutôt qu' un X4 ?

Aller à la page : 12 3 4 5 suiv.

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet

Gui @
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 mai 2010 à 18:28

Vu la relative lenteur à laquelle le multithread pour 4 cores est arrivé pour des processeurs quadricores qui sont venus sur le marché il y a déjà 2 ans et demi ,
on pouvait se demander , à l' apparition récente des processeurs hexacores X6 , avec notamment le meilleur choix actuel en processeurs toutes gammes comprises , qui réside dans les Phenom II X6 AMD 1090T et 1055T,
si ça valait le coup de prendre ces nouvelles puces pour le pc dans une utilisation normale .

voici un début de réponse que je développerai dès que j' aurai un peu plus de matériel et de temps .

Le jeu qui retient les attentions dans les tests anglo-saxons des Phenoms II X6 AMD , et seulement anglo saxons, car , on se demande pourquoi , il n' y a pas eu de test avec ce jeu sur les sites français avec ces même processeurs ( personnellement je ne me pose plus la question ) , est :

Battlefield Bad Company 2 .

La raison est que c' est un des seul ou le seul jeu qui a l' air d' être programmé pour fonctionner en multithred sous plus de 4 cores !!!

Ici , la cm est toujours en Am2+ ( Gigabyte 790 GP DS4H ), avec 8 Go DDR 2 800 et une carte graphique un petit peu inférieure à une 5770 et preque équivalente à une 4870 .

Voici les screenshots de la séquence du jeu en solo pour la quelle les images des activités processeur a été prise .
La séquence est " Au coeur des ténèbres" .

Paramètres vidéos : 1280 x 1080 aa X8 , aniso x16 , tous les paramètres en élevés

Je ne pouvais pas mettre à une résolution supérieure à 1280 X 1080 parceque mon écran n' était pas reconnu pour aller à une résolution supérieure alors qu' il va jusqu' à 1920 x 1080 . Je n' ai pas eu le temps de me pencher sur ce problème .
Je pense que le nbre de fps était vers les 50 avec fraps

Bien sûr dès que j' aurai le temps je testerai avec peut être un ou deux 5770 et de un à six cores !

Pour l' instant , on peut faire quelques remarques :

- Le taux d' occupation processeur avec pas mal d' unités qui animent jeu, monte jusque vers les 55-60% sur 6 cores sur cette séquence , et a sa moyenne vers les 45-50 % en plein jeu comme on peut le voir sur le graphe .

- Ca peut paraître peu mais il faut noter que c' est un jeu où le graphisme prend une grande part pour les performances surtout avec les paramètres utilisés .
Un jeu tel que Battlefield n' est pas comme un jeu de stratégies 2D avec 50 000 unités à gérer .

- La fracture qu' on voit sur les courbes d' occupation processeur est le retour sous windows mais le jeu continue curieusement de tourner en fond de tâche dans une fenêtre .

- Si le taux d' occupation processeur semble être vers les 50 %, il est important de remarquer que :
Les threads sont assez uniformément répartis sur les 6 cores .
Ce jeu est donc bien multithread hexacores !

- L' acquisition d' un processeur X6 est donc bien justifié . La rapidité à laquelle est arrivé Battlefield montre bien que le X6 est bel et bien utile dans un avenir proche .

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	PSU 150-200€ : plutôt 850 ou 1000w ?	Syzla	Alimentations	7	02 avril 2024 à 20:28
	Test Razer Seiren V3 Chroma : Mignon et plutôt performant	JMC	Audios	0	01 mars 2024 à 09:23
	Mon processeur et l’utilisation du prossesus	aizennou	Présentation	0	14 février 2024 à 16:46
	Mon processeur et l’utilisation du prossesus	aizennou	Présentation	0	14 février 2024 à 16:45
	Test RAM : G.SKILL EXPO Flare X5 5600 c36, pourquoi mettr...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	1	05 février 2024 à 14:05

Pourquoi prendre un Processeur X6 plutôt qu' un X4 ?

Sujets similaires