Alienware Area-51 m9750, page 4

Pour les tests, nous avons utilisé PC Mark 2005, PC Mark Vantage, 3d Mark 2005 et 2006. Nous l'avons tout simplement comparé à son cousin, le Dell XPS M1730, , qui utilise un T7500 à 2.2 GHz, 2 x 1024 Mo de DDR2 667 sur une plateforme 965, un SLI de 8700M GT, une carte Ageia Physx et un disque dur de 250 Go SATA 5400 trs/min. Passons aux différents résultats.

Dans ce premier test, le m9750 fait fort, avec un score général de 6375, qui est tout simplement le plus haut score que nous ayons enregistré pour le moment, avec un portable. Il surpasse le 1730 dans quasiment tous les domaines. Seuls les résultats GPU et mémoire sont en dessous. Pour la mémoire, c'est assez facilement explicable, car le 9750 utilise un chipset 945, alors que le 1730 est en 965, et nous le savons le contrôleur mémoire Intel 965 est plus véloce. Par contre pour les cartes graphiques qui sont absolument les mêmes, nous n'expliquons pas ce tel écart, car celui est bien moindre sous 3D Mark 2006. En revanche, là où le 9750 fait fort, c'est au niveau des disques durs, où il propose 1500 points de plus. Merci aux disques durs 7200 trs et au Raid 0. On le voit donc dans le tableau, sauf pour les performances GPU, le 9750 propose réellement plus de puissance, malgré une plateforme vieillissante.



Sous 3D Mark 2006, l'écart existe, mais il est moins grand. Les scores, sont quasiment similaires. Le CPU plus puissant du 9750 ne lui permet pourtant pas de passer devant, mais il reste très près du 1730. Le score est malgré tout très bon. On commence par contre à se demander si ce n'est pas le chipset en 945 qui avoue tout simplement ses limites. Car à configuration similaire au niveau des CG, et avec un processeur supérieur le 9750 ne fait pas mieux, alors que normalement il devrait être devant.