Comparatif Cartes Graphiques, page 7

Les photos ci-dessous permettent de mieux apprécier les différences de taille entre la Gainward 9600 GT et la XFX 8800 GT.



Nous pouvons ainsi remarquer l'emplacement, la taille ainsi que la forme de chaque ventilateur. Alors que la Gainward dispose d'ailettes en aluminium, de 2 caloducs et d'un ventilateur de 70 mm situé au centre de la carte, la XFX opte pour un système de refroidissement basique faisant appel à un ventilateur de 60 mm légèrement déporté sur la droite et dont les pâles sont orientées à 90° par rapport au PCB. En longueur, c'est kif kif…23 cm toutes les deux. Attention donc, assurez-vous que votre boîtier dispose d'un espace suffisant pour pouvoir intégrer l'une de ces cartes graphiques. En hauteur, la BLISS 9600 GT fait deux fois la 8800 GT. L'avantage de ce système double slot, outre un nombre plus élevé de sorties vidéo, consiste à évacuer la chaleur à l'extérieur du boîtier, ce que ne peut faire la XFX, obligée d'extraire la chaleur à l'intérieur du boîtier.



Passons maintenant au récapitulatif des caractéristiques de nos cartes. Pour cela, rien de vaut des captures d'écran de GPU-Z, ici en version 0.1.7. Première information notable : le G94, alias 9600 GT s'avère être plus petit que la puce G94 avec 240mm² contre 330mm². Le nombre de shaders est à l'avantage de la 8800 GT qui en possède 112 contre 64 pour la 9600 GT. Toutes les deux sont gravées en 65nm, disposent du même nombre de ROPs (à savoir 16) ainsi qu'une mémoire GDDR3 de 512 Mo. Elles fonctionnent sur un bus mémoire de 256 bits et supportent le PCI-E 2.0 ainsi que DirectX10 et donc le Shader Model 4.0. En ce qui concerne les fréquences de fonctionnement, notre modèle 9600 GT Golden Sample tourne à 700/1750/1000 MHz respectivement pour le core/shader/mémoire tandis que notre XFX de base tourne à 600/1500/900 MHz.
Parlons consommation : nous ne pouvons malheureusement pas vérifier ce point. Cependant, d'après notre confrère Xbitlabs, la consommation au repos de la 9600 GT est de 25.5 W et en charge elle atteint 59.7 W. Elle est donc économique contrairement à sa concurrente qui mange 37.8 W au repos et pas moins de 99 W en plein effort.



Vous voulez des perfs ? Vous allez être servis. La 8800 GT fait des miracles en overclocking. De 600 MHz, son core passe à 723 MHz, soit un bonus de 21 %. La fréquence de la mémoire gonfle elle aussi de 900 à 1053 MHz (17% de gain supplémentaire). Et tout ça avec son pauvre ventirad stock. En clair, le potentiel d'overcloking de cette XFX s'avère très intéressant pour ceux qui n'auraient pas forcément les moyens d'investir dans la gamme supérieure (comparatif 8800 GT vs 8800 GTS² une prochaine fois peut être).
Et la 9600 GT de Gainward, y aurait-il moyen de grappiller quelques MHz supplémentaires ? Overclockée d'usine, elle tient très bien ses fréquences de 700/1000/1750…encore heureux. Nous sommes par ailleurs arrivés à atteindre des fréquences de 770/1060/1925 ce qui correspond à un avantage d'environ 10% pour le gpu, en plus de l'overclock de base, et de 6% pour la mémoire. Et le ventilateur ? Un peu moins silencieux certes, mais il se fait très vite oublier. Pour illustrer ces résultats, rien ne vaut 3dMark06, que vous pourrez voir à la page suivante.

Voilà donc pour ce récapitulatif. Passons sans plus attendre aux benchs.