Gainward GTX 260 216sp GS GLH, page 7

Les températures des processeurs graphiques ont été relevées avec RivaTuner en version 2.23 avant et après une séance de FurMark 1.6.5, en mode Xtreme Burning durant 30 bonnes minutes.



Le système de refroidissement maison de la GTX 260 Goes Like Hell est un vrai régal pour les oreilles. Quasiment inaudible au repos avec les 2 ventilateurs de 80 mm réglés automatiquement à 30 % (1240 tr/min), il se fait tout juste remarquer en pleine charge, à 41 % (2140 tr/mn).

Il faut dire qu'au repos, les fréquences chutent de 650/1400/1200 MHz pour le core/shader/mémoire à 300/600/100 MHz (400/800/300 Mhz quelques secondes après une utilisation 3D). Résultat, la température en idle stagne à 43°, tout comme la GTX 260+, mais à un niveau sonore moindre. En charge, le ventirad made by Gainward exprime tout son potentiel avec 3°C de moins que sa sœur et surtout une nuisance sonore bien inférieure (entre DC10 et planeur, faites votre choix).



Côté consommation, n'ayant pas le matériel nécessaire pour effectuer les tests, nous avons repris ceux réalisés par notre confrère Benchmark Reviews qui a pu mettre la main sur une Palit GTX 260+ Sonic. Gainward étant une filiale de Palit, on peut donc s'attendre à ce que celle du premier soit sensiblement identique niveau consommation qu'à celle du second, ou tout du moins à peine supérieure en raison de ses fréquences plus élevées (650/1400/1200 MHz pour la GLH contre 625/1348/1100 MHz pour la Sonic). Ainsi, on constate que la différence au repos est de 10 W en faveur du modèle stock et d'un petit Watt en burn. Alors certes la carte de Gainward ne consomme pas moins que la carte de référence Nvidia, mais avec de telles fréquences en charge, l'avantage passe à la Goes Like Hell.