Boitier Obsidian 650D : N'est pas Corsair qui veut, page 5

Pour notre test, nous avons réalisé une longue séance de Crysis durant 30 minutes, et nous avons relevé les températures à l'aide de Hardware Monitor pour les CPU/GPU/CM/HDD. Nous avons réalisé 2 mesures : une en High avec les 200 mm à 700 trs/min et le 120 à 1000 trs/min, tandis qu'en Low on est alors à 400 trs sur les 200 mm et 700 trs sur le 120. Cela montre que Corsair a légèrement revu les voltages de son rhéobus, avec une course un peu plus longue, ce qui permet au ventilateur de descendre plus bas.



Autant le dire tout de suite et assez rapidement, on ne trouvera pas de grande différence en High entre le 600T et le 650D. En effet, les deux boitiers proposent les mêmes ventilateurs à peu de choses près et les performances sont identiques et assez bonnes, ce qui est assez logique avec pas moins de deux ventilateurs de 200 mm et un 120 mm. En Low, on voit bien qu'il y a une différence, car, tout simplement, les ventilateurs tournent moins vite sur le 650D. De là à dire que les températures augmentent de la mort qui tue, il n'y a qu'un pas que nous ne franchirons pas, car il y a bien une différence, mais elle est assez minimes et cela se joue à 1 ou 2 ° près. Par contre, là ou il y a une sacrée différences entre un 650D et un 600T, c'est au niveau du bruit. En High, rien ne change, et les deux boitiers se révèlent être des belles turbines. Par contre, en low, le 650D prend maintenant un net avantage et pourrait être classé dans les boitiers silenieux, même si les 200 mm restent audible à 30 cm. mais par rapport à un 600T, il n'y a pas photo. De plus, sachez qu'il est possible de rendre ce boitier inaudible, en passant le Rhéobus sous 5 volts. Par contre, dans ce cas, la ventilation est assez faible et ne démarrera seulement en High.

Pas de vibrations parasites à noter, et des paniers qui font un travail correct. Sachez que nous avons un 650 rev1.