Mini ITX A75 : Asus versus Zotac, page 4

On attaque :



D'abord les PC Mark, pour découvrir que les performances sont très proches sous l'édition 7, avec 3270 points pour la carte Zotac et 3330 points pour la carte Asus. Bref, on reste sur des performances similaires, même si un léger avantage se fait sentir sur la carte Asus.

Avec Vantage, que nous avons détaillé, on voit que les différences sont plus marquées et nous et vous allons vite comprendre pourquoi. En global, Asus marque 12123 points, contre 10953 pour Zotac. Un écart de plus de 10 % que l'on retrouve presque que sur tous les tableaux, et qui est encore plus marqué sur le partie HDD, avec un écart qui monte ici à 30 %. A SSD similaire, l'écart est colossal, comme si le contrôleur SATA III et le même que celui de l’Asus. Zotac ne semble pas bien gérer le contrôleur du A75. Alors forcement, nous avons testé le SSD sur les deux cartes sous ATTO.



Et la, on se rend de suite compte du gouffre qu'il y a entre la CM Asus et la Zotac, alors qu'elles exploitent toutes les deux le même contrôleur du A75 en SATA III. Du coté de Zotac, on ne parvient même pas à atteindre les débits du SATA II. Zotac a donc un gros problème d'implantation à ce niveau là. Sachez par contre, qu'avec un disque dur classique, on ne note d'écart entre Asus et Zotac, mais quand même, si on a un SSD... Suite à ce bench, nous avons également testé la partie USB 3.0, qui délivre dans les 90 Mo/sec de moyenne pour les deux cartes avec un HDD externe à cette norme.



Encore une fois, on a un avantage pour la carte mère d'Asus qui met 10 secondes de moins à compléter notre test. Cela représente un écart de 7 %.