Le constructeur Corsair vient de lancer sa petite compagne de prévention contre les alimentations dites "no name" avec cette vidéo "choc". Sur les 6 modèles (dont on ne citera pas le nom) censés délivrer 450 W, aucun n’a résisté à une charge de 75 % (soit 335 W). Outre le danger que représente ce genre d’alimentation pour les composants de l’ "ordinatueur", la sécurité du consommateur est elle aussi mise à mal.
Une vidéo qui n’est pas sans rappeler les tests peu rassurants de notre confrère Canard PC effectués sur une Advance ATX-5000 et une Heden PSX-A830.
Et puis au final, 6 de ces alimentations à "budget serré" valent 3 fois plus qu’une seule (vraie) alimentation Corsair 450 W. Alors, entre une "no name" et une "vraie" alimentation, le choix est vite fait, non ?
Une vidéo qui n’est pas sans rappeler les tests peu rassurants de notre confrère Canard PC effectués sur une Advance ATX-5000 et une Heden PSX-A830.
Et puis au final, 6 de ces alimentations à "budget serré" valent 3 fois plus qu’une seule (vraie) alimentation Corsair 450 W. Alors, entre une "no name" et une "vraie" alimentation, le choix est vite fait, non ?
News suivante
0 contre,
0 pour,
