- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- CTR de 1usmus , page 12
CTR de 1usmus , page 12
Taca @
Agriculteur
2426pts
Inscrit le: 28 août 2018
Age: 33
Messages: 865
Localisation: Lyon
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
2426pts
Inscrit le: 28 août 2018
Age: 33
Messages: 865
Localisation: Lyon
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 20 février 2021 à 08:09 
| drul a écrit: |
| Question con. Y en a qui ont essayé un test occt power supply après ctr? Moi ça se passe très mal... Ctr me dit 1.256--> 4675. Ben oocct y veut pas... Même avec 1.35 ça crash sévère... |
J’avouerai que j’ai pas testé avec occt.
Je vais peut être me pencher sur CTR et le P2 une nouvelle fois ce week-end... on verra bien.
0 pour,0
Posté le: 20 février 2021 à 12:04
OCCT c'est un stress parmi d'autres. A savoir que CTR utilise Prime 95 pour ses tests.
Le but quand on OC c'est d'être stable sur un bench le reste on s'en fout. Donc si votre pc crash pas sur P95(CTR) et crash sur OCCT, c'est probablement normal.
Perso, j'ai utilisé CTR pour opti un peu la conso (et c'est réussi). Plus de spike à 1.44v en jeu , j'ai maxi 1.381vb comme paramétré, pas de perte de perfs, pas de gain, particulier non plus mais je sais au moins que mon proc est stable et bien opti.
La différence se joue un peu plus sur le multi core ou là, on gratte des points en baissant la conso.
Donc finalement le but, c'est pas d'être stable sur des stress test qui ne refletent jamais la réalité mais plutôt sur vos applis/jeux. CTR c'est pour du H24 pas du full power trololo pendant 2 minutes.
Le but quand on OC c'est d'être stable sur un bench le reste on s'en fout. Donc si votre pc crash pas sur P95(CTR) et crash sur OCCT, c'est probablement normal.
Perso, j'ai utilisé CTR pour opti un peu la conso (et c'est réussi). Plus de spike à 1.44v en jeu , j'ai maxi 1.381vb comme paramétré, pas de perte de perfs, pas de gain, particulier non plus mais je sais au moins que mon proc est stable et bien opti.
La différence se joue un peu plus sur le multi core ou là, on gratte des points en baissant la conso.
Donc finalement le but, c'est pas d'être stable sur des stress test qui ne refletent jamais la réalité mais plutôt sur vos applis/jeux. CTR c'est pour du H24 pas du full power trololo pendant 2 minutes.
0 pour,0
Posté le: 20 février 2021 à 12:24
Pour ma part :
DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
Max temperature: 60,4°
Energy efficient: 4,05
Your CPU is SILVER SAMPLE
Recomended CCX delta: 150
Theoretical maximum CCX delta: 175
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4500 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1275 mV
Reference frequency: 4625 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1000 mV
Reference frequency: 4150 MHz
Après un coup de TUNE :
13:47:50: CCX1 (158): 4575 MHz, 1181 mV OC=
13:47:50: CCX2 (133): 4475 MHz, 1181 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 8648
Voltage: 1.181 V PPT: 132.9 W Temperature: 65.5°
En restant uniquement sur le profile P1, pour le moment, je suis passé sur cb20 de 8185 @stock à 8648 @P1
Ce n'est pas énorme, mais des gains en multi tout en faisant baisser le Vcore et les temp... je prend ^^
Bon, il faudrait que je me penche sur le P2, si je peu encore gratter sans faire exploser la conso et les températures pourquoi pas... mais ça fait 3 jours que j'utilise le Profile 1 et je suis plutôt satisfait comme ça
DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
Max temperature: 60,4°
Energy efficient: 4,05
Your CPU is SILVER SAMPLE
Recomended CCX delta: 150
Theoretical maximum CCX delta: 175
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4500 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1275 mV
Reference frequency: 4625 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1000 mV
Reference frequency: 4150 MHz
Après un coup de TUNE :
13:47:50: CCX1 (158): 4575 MHz, 1181 mV OC=
13:47:50: CCX2 (133): 4475 MHz, 1181 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 8648
Voltage: 1.181 V PPT: 132.9 W Temperature: 65.5°
En restant uniquement sur le profile P1, pour le moment, je suis passé sur cb20 de 8185 @stock à 8648 @P1
Ce n'est pas énorme, mais des gains en multi tout en faisant baisser le Vcore et les temp... je prend ^^
Bon, il faudrait que je me penche sur le P2, si je peu encore gratter sans faire exploser la conso et les températures pourquoi pas... mais ça fait 3 jours que j'utilise le Profile 1 et je suis plutôt satisfait comme ça
SuperSeducer @
Ouvrier agricole
268pts
Inscrit le: 15 février 2021
Messages: 189
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Ouvrier agricole
268pts
Inscrit le: 15 février 2021
Messages: 189
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 20 février 2021 à 12:39
| SuperSeducer a écrit: |
| @FuN Tu peux encore gagner en undervolting je pense mais tu sors déjà un bon tune je trouve.
65.5 sur un 5900X en burn c'est très correct, niveau perfs cible les 10% de gain, tu as encore un peu de marge et tu dois pouvoir les taper les 9000 sur CBR20. |
Merci
Je vais m'y pencher de manière plus approfondie
0 pour,0
Posté le: 20 février 2021 à 17:50
| LuttyMiix a écrit: |
| OCCT c'est un stress parmi d'autres. A savoir que CTR utilise Prime 95 pour ses tests.
Le but quand on OC c'est d'être stable sur un bench le reste on s'en fout. Donc si votre pc crash pas sur P95(CTR) et crash sur OCCT, c'est probablement normal. Perso, j'ai utilisé CTR pour opti un peu la conso (et c'est réussi). Plus de spike à 1.44v en jeu , j'ai maxi 1.381vb comme paramétré, pas de perte de perfs, pas de gain, particulier non plus mais je sais au moins que mon proc est stable et bien opti. La différence se joue un peu plus sur le multi core ou là, on gratte des points en baissant la conso. Donc finalement le but, c'est pas d'être stable sur des stress test qui ne refletent jamais la réalité mais plutôt sur vos applis/jeux. CTR c'est pour du H24 pas du full power trololo pendant 2 minutes. |
Je sais bien, mais c'est pas rassurant quand même un pc qui insta reboot en bench...
Quand je vois comme il chauffe avec 4GHz en occt power je m'étonne pas que ça plante avec 4.6... Une charge réaliste pourrait elle provoquer un truc similaire ?
0 pour,0
Bulder @
Saisonnier
85pts
Inscrit le: 10 octobre 2020
Age: 48
Messages: 59
Localisation: Lyon 10ème
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Saisonnier
85pts
Inscrit le: 10 octobre 2020
Age: 48
Messages: 59
Localisation: Lyon 10ème
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 22 février 2021 à 07:00
J'ai refait un test rapidement hier avec la 2.0 RC3. Cette fois en laissant les ventilos du X53 à 1200 tours/mn sachant qu'il faisait plus chaud dans la pièce que les autres fois. J'ai également entre temps mis à jour le BIOS en passant du 3.7 au 3.9 (reconnaissance des Ryzen 5xxx) sur la B450 Tomahawk Max. Les ventilateurs sont en pull car dans le HAF 922 je ne peux pas les intégrer en push.
Vis à vis du guide de Guru 3D pour la 2.0 Je ne sais pas à quoi correspond chez MSI le paramètre "Performance enhancer" (Asus).
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
Max temperature: 72,8°
Energy efficient: 3,93
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4400 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1350 mV
Reference frequency: 4525 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4250 MHz
Pour rappel avec la 1.0
1er test (+ test OC)
Diagnostic results:
Energy efficient: 4
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Gold sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4400 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1175 mV
AVX Light mode
Cycle time: 240000 ms
Reference frequency: 4400 MHz
CCX delta: 25 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Target voltage: 1250 mV
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4475 MHz Voltage 1256 mV OC=
CCX2 Quality 116 Frequency 4425 MHz Voltage 1256 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3943
Voltage: 1.256 V PPT: 86.4 W Temperature: 69.1°
2ème test
Diagnostic results:
Energy efficient: 4.05
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Platinum sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4400 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1175 mV
AVX Light mode
Cycle time: 240000 ms
Reference frequency: 4400 MHz
CCX delta: 25 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Target voltage: 1250 mV
Vis à vis du guide de Guru 3D pour la 2.0 Je ne sais pas à quoi correspond chez MSI le paramètre "Performance enhancer" (Asus).
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
Max temperature: 72,8°
Energy efficient: 3,93
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4400 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1350 mV
Reference frequency: 4525 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4250 MHz
Pour rappel avec la 1.0
1er test (+ test OC)
Diagnostic results:
Energy efficient: 4
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Gold sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4400 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1175 mV
AVX Light mode
Cycle time: 240000 ms
Reference frequency: 4400 MHz
CCX delta: 25 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Target voltage: 1250 mV
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4475 MHz Voltage 1256 mV OC=
CCX2 Quality 116 Frequency 4425 MHz Voltage 1256 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3943
Voltage: 1.256 V PPT: 86.4 W Temperature: 69.1°
2ème test
Diagnostic results:
Energy efficient: 4.05
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Platinum sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4400 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1175 mV
AVX Light mode
Cycle time: 240000 ms
Reference frequency: 4400 MHz
CCX delta: 25 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Target voltage: 1250 mV
0 pour,0
divinours @
Ouvrier agricole
463pts
Inscrit le: 11 février 2010
Messages: 331
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Ouvrier agricole
463pts
Inscrit le: 11 février 2010
Messages: 331
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 23 février 2021 à 11:23
ce qui fait chauffer abusivement les processeur c'est tout ce qui est lié à l'avx et avx2 en tout cas chez moi tout test non avx ne dépasse jamais 50-60°(j'ai un tres tres gros watercooling) par contre des que tu lui met du avx /2 il grimpe direct dans les 70/80° en jeux pour le moment je ne l'ai jamais vu dépasser 55°(sur cyberpunk) et sur des charge qui prennent 100% du cpu comme de l'encodage ou de la réparation d'archive avec quickpar idem il monte dans les 60° grand max
je sais que amd n'a pas les instruction avx et les gèrent de la même façon que les autres instruction SSE
la ou sur un cpu intel si il détecte du AVX la plus part du temps il va appliquer un offset négatif et ne plus tourner à sa fréquence max
d'un autre coté avec le pbo la fréquence s'adapte à la température du cpu donc d'un certain coté on pourrai dire que amd à un offset automatique
CF1:Asus pro art Z790 - 13900k@Pcore 5.9-6ghz/Ecores 4.1 32Go Gskill 7200 - 3090 FE
CF2:Asus Darkhero X570 - Ryzen [email protected] - 32Go Gskill CL14@3600Mhz - Asus 3090 Strix Oc
je sais que amd n'a pas les instruction avx et les gèrent de la même façon que les autres instruction SSE
la ou sur un cpu intel si il détecte du AVX la plus part du temps il va appliquer un offset négatif et ne plus tourner à sa fréquence max
d'un autre coté avec le pbo la fréquence s'adapte à la température du cpu donc d'un certain coté on pourrai dire que amd à un offset automatique
CF1:Asus pro art Z790 - 13900k@Pcore 5.9-6ghz/Ecores 4.1 32Go Gskill 7200 - 3090 FE
CF2:Asus Darkhero X570 - Ryzen [email protected] - 32Go Gskill CL14@3600Mhz - Asus 3090 Strix Oc
0 pour,0
Bulder @
Saisonnier
85pts
Inscrit le: 10 octobre 2020
Age: 48
Messages: 59
Localisation: Lyon 10ème
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Saisonnier
85pts
Inscrit le: 10 octobre 2020
Age: 48
Messages: 59
Localisation: Lyon 10ème
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 février 2021 à 18:44
Visiblement les bios en AGESA 1.2.0.0 sont sortis chez MSI pour les B450 MAX :
- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.0
- Optimized and support AMD Ryzen 5000 series processors.
- Optimized Resizable BAR (Re-Size BAR) function with NVidia Graphics cards.
- Improved AM4 processor compatibility
- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.0
- Optimized and support AMD Ryzen 5000 series processors.
- Optimized Resizable BAR (Re-Size BAR) function with NVidia Graphics cards.
- Improved AM4 processor compatibility
0 pour,0
Posté le: 25 février 2021 à 19:22
| Bulder a écrit: |
| Visiblement les bios en AGESA 1.2.0.0 sont sortis chez MSI pour les B450 MAX :
- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.0 - Optimized and support AMD Ryzen 5000 series processors. - Optimized Resizable BAR (Re-Size BAR) function with NVidia Graphics cards. - Improved AM4 processor compatibility |
Ca fait une bonne semaine, enfin pour ma X570 en tout cas.
HS : Certains ont beaucoup plus de chance à la loterie que d'autres
Platinum 
Heureusement que j'ai plus de chance en amour...
Ou pas
0 pour,0
Posté le: 25 février 2021 à 20:13
| Citation: |
| HS : Certains ont beaucoup plus de chance à la loterie que d'autres Maléfique Platinum |
Je suis tombé la dessus en commentaire sur le site overclocking.com (c'est pas le mien je vous rassure^^)
'
0 pour,0
Knapneder @
Meuhdérateur
6283pts
Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
6283pts
Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 février 2021 à 22:15
5,3GHz !
Un souci avec la modération? -> https://www.cowcotland.com/topic36431.html#649011
Posté le: 25 février 2021 à 22:50
A voir si ça tient vraiment, mais ce processeur là est très très rare. Même en undervolting, il est excellent
0 pour,0
Bulder @
Saisonnier
85pts
Inscrit le: 10 octobre 2020
Age: 48
Messages: 59
Localisation: Lyon 10ème
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Saisonnier
85pts
Inscrit le: 10 octobre 2020
Age: 48
Messages: 59
Localisation: Lyon 10ème
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 26 février 2021 à 05:03
| Coket a écrit: |
| Ca fait une bonne semaine, enfin pour ma X570 en tout cas.
HS : Certains ont beaucoup plus de chance à la loterie que d'autres Platinum
Heureusement que j'ai plus de chance en amour... Ou pas |
Dimanche ou lundi malgré les dates de sortie indiquées ils n'était pas en ligne pour les B450.
La chance peut tourner, enfin je n'espère pas pour toi si ta chance est en amour.
Par curiosité j'ai refait un test avec la dernière version du BIOS (24,4° dans la pièce)
DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
Max temperature: 72,9°
Energy efficient: 3,96
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4400 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1350 mV
Reference frequency: 4525 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4250 MHz
0 pour,0
Posté le: 11 mars 2021 à 14:22
Bonjour à tous voici mes résultats:
AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
BIOS ver. 1202 SMU ver. 46.65.00
03/10/2021 20:00:19
DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor
Max temperature: 58,6°
Energy efficient: 3,82
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4325 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1350 mV
Reference frequency: 4475 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4175 MHz
Tune pour le P1:
Penalties for the final profile: level 1
21:46:21: CCX1 (116): 4375 MHz, 1250 mV OC=
21:46:21: CCX2 (130): 4400 MHz, 1250 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5242
Voltage: 1.25 V PPT: 95.2 W Temperature: 59.4°
Tune pour le P2:
Penalties for the final profile: level 1
01:10:20: CCX1 (116): 4450 MHz, 1350 mV OC=
01:10:20: CCX2 (130): 4475 MHz, 1350 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5330
Voltage: 1.35 V PPT: 113.1 W Température: 68.7°
Edit undervolt profile:
Penalties for the final profile: level 1
CCX1 (116): 4175 MHz, 1181 mV OC=
CCX2 (130): 4225 MHz, 1181 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5034
Voltage: 1.181 V PPT: 86.7 W Température: 64.8° (fan a 400rpm)
Comparatif:
Stock: (+/- 4.2 Ghz avec les réglages bios par défaut, il n'a jamais tourné à 3.9Ghz)
Cinebench R20 finished with result: 5040
Voltage: 1.386 V PPT: 115.3 W Température: 68.6°
Sachant que pour les profils:
P1 il a validé 4.4Ghz sur les deux CCX a 1.244V
P2 il a validé 4.475 CCX 1 et 4.5Ghz CCX 2 a 1.344V (ca donne 5400pts sur CB20
)
Petit ratio sympa les " Pts CB20 / watts "
P1: 55,06 Pts/W
P2: 47,13 Pts/W
Stock: 43,71 Pts/W
Undervolt: 58,06 Pts/W
Petit point sur les températures: P1=59.4°C et P2=Stock = +/- 68-69°C
Voila voila
Dernière édition par jbailes le 11 mars 2021 à 18:26; édité 1 fois
AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
BIOS ver. 1202 SMU ver. 46.65.00
03/10/2021 20:00:19
DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor
Max temperature: 58,6°
Energy efficient: 3,82
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4325 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1350 mV
Reference frequency: 4475 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1175 mV
Reference frequency: 4175 MHz
Tune pour le P1:
Penalties for the final profile: level 1
21:46:21: CCX1 (116): 4375 MHz, 1250 mV OC=
21:46:21: CCX2 (130): 4400 MHz, 1250 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5242
Voltage: 1.25 V PPT: 95.2 W Temperature: 59.4°
Tune pour le P2:
Penalties for the final profile: level 1
01:10:20: CCX1 (116): 4450 MHz, 1350 mV OC=
01:10:20: CCX2 (130): 4475 MHz, 1350 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5330
Voltage: 1.35 V PPT: 113.1 W Température: 68.7°
Edit undervolt profile:
Penalties for the final profile: level 1
CCX1 (116): 4175 MHz, 1181 mV OC=
CCX2 (130): 4225 MHz, 1181 mV OC=
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 5034
Voltage: 1.181 V PPT: 86.7 W Température: 64.8° (fan a 400rpm)
Comparatif:
Stock: (+/- 4.2 Ghz avec les réglages bios par défaut, il n'a jamais tourné à 3.9Ghz)
Cinebench R20 finished with result: 5040
Voltage: 1.386 V PPT: 115.3 W Température: 68.6°
Sachant que pour les profils:
P1 il a validé 4.4Ghz sur les deux CCX a 1.244V
P2 il a validé 4.475 CCX 1 et 4.5Ghz CCX 2 a 1.344V (ca donne 5400pts sur CB20
)
Petit ratio sympa les " Pts CB20 / watts "
P1: 55,06 Pts/W
P2: 47,13 Pts/W
Stock: 43,71 Pts/W
Undervolt: 58,06 Pts/W
Petit point sur les températures: P1=59.4°C et P2=Stock = +/- 68-69°C
Voila voila
Dernière édition par jbailes le 11 mars 2021 à 18:26; édité 1 fois
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- CTR de 1usmus , page 12
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Office 2016 imprime page blanche | cordobaseb | OsLand | 5 | 11 août 2021 à 19:57 |
 |
Infection de page web sur le test des pâtes thermiques | Bobblebubble | Amélioration du site | 54 | 24 juillet 2021 à 21:34 |
|
Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ? | beubeu | Amélioration du site | 19 | 14 janvier 2021 à 10:06 |
|
Vend gtx 1070 ti / 250 euros , page 2 | batigol | Ventes | 0 | 15 décembre 2019 à 09:47 |
|
[Suite à achat GPU] - Les drivers (début en page 7) | SuunaZ | Cartes Graphiques | 107 | 30 octobre 2019 à 08:58 |
- 14:31 Les prix des processeurs AMD et Intel semaine 20-2024 : Plutôt des hausses...
- 10:59 Le récap des articles fermiers, semaine 20-2024
- 18/05 Les prix de cartes graphiques AMD, Intel et NVIDIA semaine 20-2024 : Rien à se mettre sous la dent !!!
- 18/05 Les vidéos hardware de la semaine 20-2024 : Claviers mécaniques et boitier Cooler Master
- 17/05 Place au magnifique ASUS ROG Zephyrus G14 en version 2024 !!!
- 17/05 Une estimation un peu plus précise pour la date de sortie de GTA VI
- 17/05 Ghost of Tsushima vous laisse le choix dans la technologie de génération d'images
- 17/05 Fallout s'invite encore et toujours chez Cowcotland, avec noblechairs et sans abonnement Prime Video
- 17/05 HP dévoile le nouveau OMEN 17 et les nouveautés de sa gamme HyperX
- 17/05 Test tapis Razer Firefly V2 Pro : hautement RGB !!!
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 2 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Drude30 il y a 5 heures.
Jouer avec son gosse [ GameLand ]
Dwarfcherry il y a 6 heures.- Achat lot cm + processeur [ Ventes ]
joe1301 il y a 9 heures. - Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Dwarfcherry il y a 11 heures. - Android 13/IpadOs 17,5 horloge de chevet ? [ Téléphones portables ]
Sapinsympa il y a 23 heures. 
Nouveautés attendues sur le site [ Amélioration du site ]
Yuzen il y a 2 jours.- [PROBLEME] - Stockage du disque système SSD erroné [ L'atelier ]
Dwarfcherry il y a 2 jours. 
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 2 jours.- Config semi-Pro [ L'atelier ]
mini-pouce il y a 2 jours. - Tous les forums