- Accueil
- Forums
- Composants
- CPU, Cartes mères, RAM
- Test processeurs Intel Core : i5-14600K, i7-14700K et i9-... , page 3
Test processeurs Intel Core : i5-14600K, i7-14700K et i9-... , page 3
Posté le: 19 octobre 2023 à 06:21 
| Monder a écrit: |
|
Le danger sera a voir avec l'évolution des jeux et des GPU ou le CPU finira par être fortement sollicité mais bon d'ici là est ce que la personne n'aura pas changé déjà 2 fois de CPU ? C'est un doute que j'ai car quand on voit les processeurs recommandés sur les derniers jeux, la ram demandé.... Cb2077 bouffe parfois 19go !!! Stress le CPU a 60-70% sur les dernières générations en plus ! Alors que vont donner les prochains jeux ? Pour refroidir ce genre de CPU il faudra mini un aio en béton avec un rad de 360 minimum et oublier le air cooling mdr, perso mon NH D15 a pris sa retraite depuis un petit moment au profit d'un liquid freezer 2 car j'aime quand ça reste au frais. |
Bizarre : avec mon 9700K, et un AIO Corsair, je n'atteins pas ces pourcentages d'utilisation CPU sous CP 2077. En fait, je ne comprends pas ces nouveaux processeurs...
Et puis 260 watts !!! je sais qu'il y a de la techno dedans, mais c'est inadmissible pour une utilisation grand public en 2023.
Dernière édition par Vision4life le 19 octobre 2023 à 06:25; édité 1 fois
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 06:24
| SebastienD a écrit: |
|
Cela me donne aussi envie de vous expliquer comment les tests fonctionnent. Déjà, nous sommes une petite équipe de 6 personnes. Chaque testeur à sa spécialité et nous attribuons une seule personne par type de tests, pour plusieures raisons, dont l'une est la viabilité économique. Pour les tests CPU, c'est moi comme vous l'avez compris. |
Merci pour le travail abattu. Et désolé si certains d'entre nous sommes durs parfois avec vous.
Bon courage.
Posté le: 19 octobre 2023 à 08:08
| SebastienD a écrit: |
| En effet, je crois qu'on va réfléchir un peu plus que prévu à l'idée de faire les mesures de la conso en jeu. Mais il faudra être patient, l'élément déclencheur sera surement l'arrivée de Windows 12, ou un an après cette arrivée.
Reste a voir aussi en fonction des timings avec la sorite des prochaines gen de GPU. Pour ce qui est de faire une moyenne sur plusieurs jeux, ça me parait bien trop compliqué en fonction de nos moyens. Il faut penser a activer le wattmettre avant chaque bench et a être devant le bench pour stopper le wattmetre pile au bon moment. Ce qui n'arrive jamais. Ce sera ue source d'erreur incroyable, et les benchs devront être plusiuers fois. Cela me donne aussi envie de vous expliquer comment les tests fonctionnent. Déjà, nous sommes une petite équipe de 6 personnes. Chaque testeur à sa spécialité et nous attribuons une seule personne par type de tests, pour plusieures raisons, dont l'une est la viabilité économique. Pour les tests CPU, c'est moi comme vous l'avez compris. Intel nous envoi les CPU seulement une semaine avant la date du lancement. Chaque CPU nous prend environ 8 heures pour être benchés. Et là vous commencez à comprendre, rien pour bencher les 3 CPU on est à 24 heures de travail quand tout ce passe bien (ce qui n'arrive jamais d'ailleurs). Evidement, on ne reste pas devant les machines pendant ce temps là, on commence la partie redactionnel. Mais à ce stade, on se contente du minimum et de ne pas se forger d'avis tant qu'on a pas rentré nos résultats dans nos tableaux par crainte de faire une mauvaise interprétation basé sur les seuls premiers résultats que nous avons. Donc avant de vraiment commencer à rédiger, il faut attendre les 24 heures de benchs, puis les 2/4 Heures (je sais pas vraiment combien de temps ça me prend) pour préparer les tableaux. Je vous passe le détail du temps que prend tout le reste, mais sachez que c'est très long surtout qu'il ne s'agit pas de seulement rédiger, mais aussi d'intégrer le texte au site. Surtout qu'on se relis plusieurs sachant que la moindre de nos erreurs ou imprécisions nous sera repprochée. Mais sachez que les derniers jours avant la sortie nous travaillons d'arrache pied, genre vraiment beaucoup. J'allais oublier aussi la partie photo qui prend un certains temps. Ce que j'essaie de vous dire c'est que faire des tests avec 12/24 jeux, c'est parfaitement impossible dans le cadre d'un jour de lancement de CPU. Nous somme déjà au maximum de nos capacités. Et j'ajoute que toutes décisions qui consistent a ajouter du travail en plus doit être, en l'état actuel, murement réfléchie. Nous comptons donc sur le fait que chaque rédactions se spécialisent dans des types de tests différents pour qu'à la fiin vous ayez un panel le plus large possible de tests a votre disposition. D'ailleurs, concernant les tests en jeux, on le sait très bien, il ne faudra pas attendre longtemps pour que des youtubeurs prennent le relais de notre travail et postent leurs comparos que nous suivront nous aussi avec attention. 9a me fait penser à autre chose, les jeux sont aussi les benchmarks les plus capricieux. Il est très courant qu'un jeux se mette à déconner, ou se mette a modifier ses résultats. Et cette année a d'ailleurs magistrale puisque j'ai eu des soucis avec 3 jeux sur les 6. Heureusment on a des solutions de secours. Les jeux sont vraiment une source de problème majeure. Sans parler des améliorations de performances obtenues par la moindre maj. Par exemple, nos tableaux ne tiennent pas compte du dernier AGESA pour ce qui concerne les scores des Ryzen. (je te laisse faire le calcul du temps que ça prendrait pour rebencher tous les Ryzen avec les infos que tu as maintenant). Maintenant que tu sais tout ça, tu comprend mieux a quel point c'est complexe et cela doit être murementréfléchi d'ajouter le moindre bench a notre protocole. Mais ce n'est pas impossible et comme dit plus haut, concernant les consommations c'est notre souhait. Mais par contre, la solution que nous retiendrons devra être la plus simple à réaliser et prendre le moins de temps possible pour que que cela puisse s'intercaler avec le reste. Allez dernière petite chose qui va vous faire plaisir. Déjà, j'ai bien l'intention de tester les ryzen avec le dernier AGESA, par contre, je pense que je ne pourrais pas tous les faire. Il est aussi prévu de faire des tests des CPU avec 6 autres jeux. Oui oui, malgré tout ce que j'ai dit au dessus. En ajoutant les 6 jeux fait pendant les lancements, on pourra titrer "test de tels CPU sur 12 jeux". Par contre ayez pitié de nous, ne nous en demandez pas plus que 6 en rab. ^^ Ce genre de dossier, c'est surtout pour vous faire plaisir. Mais maintenant vous avez compris que c'est impossible a faire pour les jours de lancement et que ça ne peut se faire que plus tard. Je ne peux pas vous donner de date précise concernant les deux dossiers au dessus, nos plannings sont extrémement denses. |
Ce que je lis là, ce n'est pas un reproche mais un constat, c'est que vous vous mettez une pression monstre pour sortir le test day one pile poil à la levée du NDA.
Pourquoi ne pas prévoir un test en deux temps dans ce cas la? Un article "première impression" day one puis plus tard un test plus complet/poussé.
Posté le: 19 octobre 2023 à 11:44
[quote="Monder"]
Cool down
pour nous, le grand public, je souhaite mettre en valeur le gain minimum par rapport aux promesses et aux publicités déguisées et faux bench depuis le passage à la gen 10 et, comme le dit @SebastienD la conso qui impacte forcément la facture d'électricité à l'heure où elle augmente de plusieurs pourcents par an depuis le covid.
Ne serait-ce que le passage de Windows 7 à Windows 10, à config équivalente, sachez que vous consommez x2 plus d'électricité. Faites le test comparatif sur la durée des batteries des portables par exemple... ce qui vous durait 4h est abaissé à 2 voire à l'heure 30.
Windows 10 est un gouffre électrique et, ne serait-ce qu'en cliquant sur le seul bouton Démarrer, vous faites appel à des Services qui vont se connecter à Internet, vulgairement.
Ajoutez à cela les CPU HDG multipliant par 4 la conso pour un gain ridicule de 1.25 par rapport à la série 9th Intel, c'est clairement disproportionné et un aveu d'échec. Sans compter les 90 degrés de température... du grand n'importe quoi.
L'une des satisfactions de posséder un CPU hdg est d'avoir de la marge d'overclocking sans pour autant faire du tort à son PCB. Pour un usage grand public, gaming, pour moi, c'est une aberration.
La consommation électrique est un facteur aujourd'hui qui ne peut être passé sous silence.
Dernière édition par Vision4life le 19 octobre 2023 à 12:11; édité 1 fois
| Vision4life a écrit: | ||
Non mais ca c'est normal non ? je veux dire, si tu fais le même test en 4k entre 7800x3D et un ryzen3000 à mon avis c'est presque pareil parce que sous cette résolution c'est surtout le GPU qui est le facteur limitant. |
Cool down
pour nous, le grand public, je souhaite mettre en valeur le gain minimum par rapport aux promesses et aux publicités déguisées et faux bench depuis le passage à la gen 10 et, comme le dit @SebastienD la conso qui impacte forcément la facture d'électricité à l'heure où elle augmente de plusieurs pourcents par an depuis le covid.
Ne serait-ce que le passage de Windows 7 à Windows 10, à config équivalente, sachez que vous consommez x2 plus d'électricité. Faites le test comparatif sur la durée des batteries des portables par exemple... ce qui vous durait 4h est abaissé à 2 voire à l'heure 30.
Windows 10 est un gouffre électrique et, ne serait-ce qu'en cliquant sur le seul bouton Démarrer, vous faites appel à des Services qui vont se connecter à Internet, vulgairement.
Ajoutez à cela les CPU HDG multipliant par 4 la conso pour un gain ridicule de 1.25 par rapport à la série 9th Intel, c'est clairement disproportionné et un aveu d'échec. Sans compter les 90 degrés de température... du grand n'importe quoi.
L'une des satisfactions de posséder un CPU hdg est d'avoir de la marge d'overclocking sans pour autant faire du tort à son PCB. Pour un usage grand public, gaming, pour moi, c'est une aberration.
La consommation électrique est un facteur aujourd'hui qui ne peut être passé sous silence.
Dernière édition par Vision4life le 19 octobre 2023 à 12:11; édité 1 fois
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 12:10
| Pironir a écrit: | ||||
Prendre la 4k pour déterminer les perf d'un proco en jeu .... c'est pif gadget ici ??? En 4k c'est la cg qui est sollicité le cpu il joue au solitaire. Pourquoi on privilégie le test 1080p ???? |
HAHAHA tu m'as fait rire 😂
Ne sois pas si sûr de toi : le 1080p n'est représentatif que de la résolution la plus usitée parmi les joueurs et les tests l'utilisent dépourvus de gadgets tels DLSS et RT. Histoire aussi d'impressionner par de gros FPS. Rien de plus. Mais c'est toujours utile, des tests en 1080p.
Quelque soit la résolution, le GPU est toujours à 90% sollicité.
Sinon comment expliquer que sur des jeux gourmands comme RDR2, en 1080p mon processeur dort, ne consommant même pas 70 Watts, stagnant à 45W, alors que son TDP est annoncé à 95 Watts ?
Même en basculant en 3DVision donc 2x1080p, c'est le même topo : le GPU et sa GDDR + un peu de DDR4 qui sont sollicités. Le CPU a l'air de se tourner les pouces.
Dernière édition par Vision4life le 19 octobre 2023 à 12:22; édité 3 fois
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 12:18
| Willow-UFGOOD a écrit: |
| @Vision4life le 8700k est bien meilleur que le 9700k. Il consomme encore moins et le bat même sur certains jeux.
Pourtant ils ont une gen d'écart et coutait moins cher au lancement. Si j'avais eu le choix je serais parti 100 fois sur le 8700k plutôt que le 9700k. https://m.youtube.com/watch?v=TJ_4U3wzBiI |
Je ne serais pas aussi catégorique que toi car en regardant ta video, le 9700K est devant côté raster. En revanche, le 8700K a une efficience exceptionnelle ! oui je serais parti sur un 8700K s'il en restait des neufs en 2022... mais j'ai une super carte-mère qui abaisse ces températures car elle gère l'électricité et les températures de manière fabuleuse.
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 12:19
| Vision4life a écrit: | ||||||
HAHAHA tu m'as fait rire 😂 Ne sois pas si sûr de toi : le 1080p n'est représentatif que de la résolution la plus usitée parmi les joueurs. Rien de plus. Quelque soit la résolution, le GPU est toujours à 90% sollicité. Sinon comment expliquer que sur des jeux gourmands comme RDR2, en 1080p mon processeur ne soit sollicité qu'à 7%, ne consommant même pas 70 Watts, stagnant à 45W, alors que son TDP est annoncé à 95 Watts ? Même en basculant en 3DVision donc 2x1080p, c'est le même topo : le GPU et sa GDDR + un peu de DDR4 qui sont sollicités. Le CPU a l'air de se tourner les pouces. |
rdr2 est ultra gourmand en gpu et très peu pour un open world en cpu. c'est peut etre pas l'exemple le plus parlant.
Ce qui détermine l'usage cpu, c'est bien le nombre d'image par seconde que la cg est en mesure d'envoyer. Naturellement plus la reso est faible plus le gpu peut envoyer du fps et donc plus le cpu aura du travail. ca me semble logique donc de mesurer les perfs cpu en 1080p même si ce n'est pas le plus représentatif.
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 12:23
| Matt44 a écrit: | ||||||||
rdr2 est ultra gourmand en gpu et très peu pour un open world en cpu. c'est peut etre pas l'exemple le plus parlant. Ce qui détermine l'usage cpu, c'est bien le nombre d'image par seconde que la cg est en mesure d'envoyer. Naturellement plus la reso est faible plus le gpu peut envoyer du fps et donc plus le cpu aura du travail. ca me semble logique donc de mesurer les perfs cpu en 1080p même si ce n'est pas le plus représentatif. |
Tout-à-fait Matt 😉
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 12:32
J'invite tous ceux qui hésitent à passer au Blower, quitte à perdre quelques 200Mhz, vous protégez les composants de votre carte-mère et vous assurez à votre système une stabilité longue durée dans les perfs.
Les histoires de nuisances sonores sont à prendre avec des pincettes : j'ai une config SLi Blower et elle est très silencieuse. Peut-être parce que mes GPU nvidia sont estampillés Dell et que le concept a été amélioré par la maison ? je n'en sais rien.
On n'est pas obligé d'être d'accord avec moi, vous y ajoutez un AIO de 2x120 voire 140 (nul besoin de 3x140 ou plus) ainsi vous laissez l'air ambiant transiter, mais vous économisez achats de ventilos, Watercooling (et les soucis qui vont avec) et un intérieur moche. Vous gardez un boîtier froid, sans obstacles et aéré ! sans un euro de plus. Et zéro Coil Whine.
Ce serait un excellent signal envoyé aux constructeurs pour améliorer ce système qui date.
Les histoires de nuisances sonores sont à prendre avec des pincettes : j'ai une config SLi Blower et elle est très silencieuse. Peut-être parce que mes GPU nvidia sont estampillés Dell et que le concept a été amélioré par la maison ? je n'en sais rien.
On n'est pas obligé d'être d'accord avec moi, vous y ajoutez un AIO de 2x120 voire 140 (nul besoin de 3x140 ou plus) ainsi vous laissez l'air ambiant transiter, mais vous économisez achats de ventilos, Watercooling (et les soucis qui vont avec) et un intérieur moche. Vous gardez un boîtier froid, sans obstacles et aéré ! sans un euro de plus. Et zéro Coil Whine.
Ce serait un excellent signal envoyé aux constructeurs pour améliorer ce système qui date.
0 pour,0
Posté le: 19 octobre 2023 à 13:00
| Citation: |
|
Ce que je lis là, ce n'est pas un reproche mais un constat, c'est que vous vous mettez une pression monstre pour sortir le test day one pile poil à la levée du NDA. Pourquoi ne pas prévoir un test en deux temps dans ce cas la? Un article "première impression" day one puis plus tard un test plus complet/poussé. |
Merci, mais en fait, je te rassure, personnellement, j'adore ça. Et ça ne se passe que deux fois dans l'année. Mais sachez que ça fait partie du boulot et que c'est comme ça pour tout les types de produits, pour chaque review ou chaque lancement. Certaines marques donnent les produits avec des délais différents et il faut faire avec. Que l'on soit dans le secteur de la photo, de l'automobile, du jeux vidéo... Et peu importe que l'on soit reviewer, intégrateur, ou même commerçant etc...
Ce qui m'importe surtout ici, c'est que les dialogues entre nous soit moins "passionnés" et que quand on discute méthodologie vous compreniez pourquoi certaines suggestions ne peuvent pas être retenue.
Et si vous constatez une erreur, ou n'importe quelle coquille, signalez le calmement. Au passage je remercie @moceibh qui a signalé une erreur plus tôt.
Posté le: 19 octobre 2023 à 22:48
| SebastienD a écrit: | ||
Merci, mais en fait, je te rassure, personnellement, j'adore ça. Et ça ne se passe que deux fois dans l'année. Mais sachez que ça fait partie du boulot et que c'est comme ça pour tout les types de produits, pour chaque review ou chaque lancement. Certaines marques donnent les produits avec des délais différents et il faut faire avec. Que l'on soit dans le secteur de la photo, de l'automobile, du jeux vidéo... Et peu importe que l'on soit reviewer, intégrateur, ou même commerçant etc... Ce qui m'importe surtout ici, c'est que les dialogues entre nous soit moins "passionnés" et que quand on discute méthodologie vous compreniez pourquoi certaines suggestions ne peuvent pas être retenue. Et si vous constatez une erreur, ou n'importe quelle coquille, signalez le calmement. Au passage je remercie @moceibh qui a signalé une erreur plus tôt. |
Oui on comprend que ce doit être épuisant pour vous que d'avoir à faire à notre agressivité, certains propos limites méchants.
Bref, que tu viennes de temps à autre avec Mantidor parler, c'est important pour faire quelques rappels. 😊 🤝
- Accueil
- Forums
- Composants
- CPU, Cartes mères, RAM
- Test processeurs Intel Core : i5-14600K, i7-14700K et i9-... , page 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Test Pulsar Xlite V3 : du perfectionnisme ! | JMC | Claviers et souris | 0 | 06 mai 2024 à 14:44 |
|
Test mémoire DDR5 : Kingston Fury Renegade 8000 MT/s, le ... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 02 mai 2024 à 08:28 |
|
Test alimentation DAGGER PRO : du SFX ATX 3.0 au TOP | mantidor | Alimentations | 0 | 23 avril 2024 à 09:46 |
|
Core i5-13400F VS Core i5-13500, lequel est le meilleur e... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 22 avril 2024 à 15:41 |
- 06/05 À quoi ressemblerait un remake du jeu Star Wars Republic Commando sous Unreal Engine 5 ?
- 06/05 Test Pulsar Xlite V3 : du perfectionnisme !
- 06/05 Une première vidéo de gameplay pour le jeu RKGK
- 06/05 À peine sortis, MSI met à jour ses nouveaux écrans OLED
- 06/05 Concours 25AnsTopAchat : lot numéro 2
- 06/05 PHANTEKS XT PRO ULTRA : Pas assez cher mon fils !!!
- 06/05 Quel PC pour jouer à Senua’s Saga: Hellblade 2 ?
- 06/05 COUGAR E-Star 120 et 140, deux nouveaux bureaux motorisés
- 06/05 Un peu plus de teasing pour la future Radeon RX 7900 XTX Phoenix Nirvana de XFX !
- 06/05 Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT : Acer passe en AMD
Chargement pilotes réseau au démarrage avant les programmes [ Divers Hardware ]
PsykoT1k il y a 2 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Bibi09 il y a 4 heures.
Fail-out 4 [ Jeux pc ]
funkydata il y a 6 heures.- Quel proc pour upgrade ma config (AM4) [ CPU, Cartes mères, RAM ]
ekivok79 il y a 7 heures. 
Vos jeux du moment [ GameLand ]
insolegeek il y a 8 heures.- Fallout 4 retour windows aléatoire [ Jeux pc ]
insolegeek il y a 8 heures. 
Config semi-Pro [ L'atelier ]
bulbx il y a 8 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
loukass il y a 10 heures.
Config gaming / polyvalente [ L'atelier ]
Pironir il y a 10 heures.
[VDS] ASUS ROG STRIX RTX 2060 Super OC 8GB [ Ventes ]
NeoAxle il y a 14 heures.- Tous les forums