Apack ZEROtherm BTF-95, page 3

Tests :
Commençons d'abord par la description de notre plate-forme de test :

• Processeur : AMD Athlon 64 3500+ (socket 939, 2.2Ghz et TDP:67W)
• Carte mère : Epox 9NPA+ SLI
• Carte graphique : 2x6600 en SLI
• Mémoire : 512Mo Corsair
• Disque dur : Hitachi Deskstar 60Go
• OS: Windows XP SP2
• Pâte thermique : Artic Silver 5

Pour tester les performances du BTF95, nous utiliserons le très célèbre logiciel OCCT pour pousser notre processeur à 100% de ses capacités. Nous lancerons donc une instance d'OCCT pendant 30min, puis nous renouvelerons 2 fois cette instance, ce qui constituera 3 mesures dont nous ferons la moyenne. Nous placerons notre configuration complète dans un boitier standard avec une ventilation classique à savoir un ventilateur de 120mm en façade et un ventilateur de 80mm à l'arrière. Ainsi le BTF95 benificiera du flux d'air naturel d'un boitier. Nous n'effectuerons pas de mesures avec un processeur overclocké car le but du BTF95 n'est pas l'overclocking mais le silence. La température ambiante lors des tests était de 23°C. Passons maintenant aux résultats.

Que pouvont nous dire de ces résultats ? Tout d'abord, il faut se souvenir que l'objectif du BTF95 est avant tout le silence et non les meilleures performances. On ne peut évidemment pas le comparer avec le Triumph qui lui est une bête de course en matière de performances. Néanmoins, avec ses 53°C en burn le BTF95 s'en sort plutôt bien pour un radiateur utilisant juste le flux d'air du boitier. C'est une température tout à fait acceptable et laisse même une "petite" marge pour de l'overclocking même si ce n'est pas le but premier du BTF95. Nous avons en face de nous, un bon radiateur passif qui remplit bien son affaire. Les tests sont maintenant finis, il est temps de conclure.