Alienware m15x, page 6

Passons maintenant à quelques jeux, dont:

Crysis sous diverses résolutions et qualité.



Commençons avec un morceau de choix Crysis, que nous avons utilisé en version 1.1, histoire de comparer avec les autres machines. Les résultats de ces autres machines n'apparaissent pas dans le graph, tout simplement car la majorité des résolutions étaient différentes, notre m15x ne pouvant pas accepter le 1680 x 1050 et les 1920 x 1200. La première constatation que nous faisons, est que les FPS affichés par cet Alien sont très bons. En effet en 1440 x 900, c'est à dire la résolution native de l'écran, il est capable de faire tourner le jeu sous soucis en détails Medium avec 38 fps en DX9 et 31 fps en DX10. En comparaison, dans cette résolution, et avec le même réglage dans la version 1.1, le Widea avec son Quad Core, offrait 25 fps en DX9, et 23 fps en DX10. L'écart est donc conséquent, avec un gain en faveur du m15x, de l'ordre de presque 30%. Après, dans des détails plus élevés, comme sur presque toutes les machines du marché, l'écart se creuse, et la carte avoue ses limites. Si vous voulez avoir encore plus de performances, il faudra vous tourner vers une solution de 8800 M GTX en SLI, et un 17". Néanmoins, même si les chiffres ne paraissent pas spécialement élevés ils sont très bons, ne vous méprenez pas.

Call Of Duty 4, 1440 x 900 AA 0x, AF 0x, détails High (extreme étant disponible).
Unreal 3, 1440 x 900 AA 0x, AF 0x, détails à 3 .
Call Of Juarez, 1440 x 900 AA 0x, AF 0x, détails low.



Sous les autres jeux, les résultats sont tout aussi bons, et le m15x montre tout son potentiel pour le Gaming. Il fera tourner presque n'importe quel jeu dans sa résolution native. COD 4 atteint les 52 images/secondes, Call Of Juarez les 48, et UT3 les 52 fps. Des scores plus qu'honorables, qui vous laisseront de la marge et une bonne fluidité pour fragger vos adversaires. Le 1440 x 900 semble donc être la résolution idéale pour cette 8800M GTX.