EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

HP Pavilion dv2700 Edition Spéciale, page 4

Article
C'est du beau
Rédigé par
Publié le 17 Avril 2008
Page: 4/6



Pour nos tests, nous avons utilisé PC Mark 2005, 3D Mark 2005, 3D Mark 2006, et PC Mark Vantage, ATTO, HDTune et Battery Eater. Nous avons confronté notre petit HP à divers portables que nous avons testés. On retrouvera des 17", des 15.4", avec des configurations qui sont très proches de celle du DV2700. Comme nous n'avons pas de 14" dans notre base, il sera assez difficile de le comparer à de tels modèles.



Premier test, PC Mark 2005, où on retrouve en plus de notre HP, le Toshiba P200 en T5250 1.5 Ghz, 2 Go de DDR2, Hd 2600, 160 Go 5400 trs, et le Nec Versa P9110 en T5450 1.66 GHz, 2 Go, 8400 M GS et HDD 160 Go 5400 trs.

Comme nous pouvions nous y attendre, le HP fait jeu égal avec le NEC qui embarque à peu de choses près la même configuration. Face au Toshiba, c'est surtout la partie graphique qui est en retrait car la 8400 M GS est bien moins puissante que la HD 2600. D'une manière générale, le DV 2700 est devant et son disque dur Western digital présente un bon score, même si à processeur et mémoire égaux le NEC est devant d'une courte tête. Avec ce premier test, on peut déjà déterminer que cette machine s'attachera plus à de la bureautique car la partie graphique est minimaliste. .



Sous 3D Mark, même son de cloche. La 8400 M GS avoue de suite ses limites, avec un score de 3411 points sous 3D Mark 2005 et 1395 points sous 3D Mark 2006. Cette machine n'est donc pas faite pour le jeu car elle offre deux fois moins de performance qu'une HD 2600 qui est au niveau d'une 8600 M GT. 8600 M GT qui elle non plus n'est pas vraiment faite pour le jeu en haute résolution. Par contre, on note que la 8400 M GS du HP est plus performante que celle du NEC. Une raison toute simple explique cela. La mémoire embarquée de la carte graphique du HP est de la DDR3, plus rapide que la DDR2 du NEC. La différence est de 200 MHz en faveur du HP, malgré une mémoire deux fois moins importante et limitée à seulement 128 Mo.



En effet, comparativement au NEC, la carte est la même, et on retrouve le même nombre de Rop's et de Stream processors, mais la mémoire en DDR3 joue clairement en faveur du HP puisqu'elle offre une fréquence plus élevée et une bande passante plus importante de 3 Go/sec. Un réel plus, même si la carte n'assumera pas les derniers jeux sortis. Par contre il sera possible de se faire plaisir avec quelques anciens HIT ou quelques jeux modernes mais sans détails et dans des résolutions très basses.
Partagez :
Marque : HP