Test processeur : Intel Core i5-13500, le 13400F en mieux pour 40 euros de plus ? , page 22

Rappel : tous nos tests se font sur table de bench, c'est-à-dire dans un environnement ouvert (voir les pages sur les systèmes). De plus, la température ambiante était de 23° C, une température plutôt clémente pour les processeurs. Les mesures en charge sont prises au cours du benchmark Cinebench R23.

Du côté de la consommation, c’est là que le processeur pêche. Pour rappel les processeurs 7600, 7700 et 7900 d’AMD sont vendus comme des processeurs fonctionnant à 65 watts. Exactement comme notre 13500. Or, les processeurs d’AMD, même en boost, ne dépassent pas les 90 Watts et c’est ça qui nous avait impressionné au cours du test.
En face, le 13500 monte allégrement jusqu’à 135 Watts sous Cinebench R23, alors que le 13400F s’était bien arrêté à 90 Watts. Après, on était prévenu, Intel l’a bien spécifié sur sa fiche produit. Mais clairement, on ne peut pas classer le 13500 dans la même catégorie que les 7000 non-X d’AMD. On aurait aimé qu’Intel joue le jeu de cette limitation. Les résultats auraient été moins bons par contre.

Par contre, les températures sont parfaitement maitrisées. 58 degrés en charge, c'est inespéré.