Test processeurs Intel Core : i5-14600K, i7-14700K et i9-14900K, page 21

Geekbench 5

Geekbench 5 est un benchmark qui mesure la puissance monocœur et multicœur du processeur. Geekbench 5 utilise plusieurs charges de travail pour évaluer les performances de calcul à l'aide des API OpenCL, CUDA, Vulkan et Metal Compute. Les performances de la mémoire auront donc un impact sur le résultat, car plus les charges de travail sont importantes, plus elles nécessitent un accès à la mémoire.

Et c’est avec Geekbench 5 que les problèmes de cette 14ième vont commencer. Déjà, le 14600K n’a pas réussi à faire mieux que le 13600K en multi, ce qui nous a un peu surpris sans qu’on ait d’explication à fournir sur ce score.

Le 14700K a quant à lui réussi à augmenter son score de 12,35 % grâce à ses 4 cœurs supplémentaires par rapport au 13700K.

Pour finir, le 14900K, ne fait pas mieux que le 13900K, il est même en dessous. Bien qu’on ne puisse pas affirmer qu’il a throttle, nous avons tout de même observé qu’il a atteint les 100 degrés pendant le test.

Cinebench R20

La suite de tests Cinebench R20 de Maxon permet de évaluer nos processeurs à travers des tâches de rendu. Cinebench R20 est également capable de mesurer les performances en mode monothread et multithread du processeur.

Comme avec Geekbench 5, seul le 14700K se distingue de son prédécesseur grâce à ses cœurs additionnels.

Cinebench R23

Maxon a récemment publié une mise à jour de Cinebench, on est passé à la version R23. On choisit de le faire durer 10 minutes ce qui permet de vérifier également si les températures restent maitrisées au cours du test et nous permet de détecter si le processeur throttle quand il est soumis à une forte charge.

L'année dernière, avec le 13900K, nous avons introduit pour la première fois l'ajout d'une nouvelle ligne pour les scores multithread de Cinebench R23. Depuis le début de nos tests CPU, nous avons choisi de les évaluer sur Cinebench R23 pendant au moins 10 minutes. L'intérêt de réaliser un test long (plusieurs exécutions consécutives) réside dans la détection des processeurs qui parviennent à passer le test une première fois, mais qui finissent par se brider après un certain temps (throttle) en raison d'une surchauffe excessive, déterminée à 100 degrés Celsius avec les processeurs Intel.

Le 13900K a été le premier à présenter du throttling. Nous avions donc ajouté une ligne nommée "1 passe" afin de montrer la perte de points observée entre une seule exécution et plusieurs exécutions consécutives pendant 10 minutes.

Cette année, il est rejoint par le 14900K mais aussi par le 14700K.
En ce qui concerne le 14900K, il chauffe considérablement, atteignant les 100 degrés encore plus rapidement que le 13900K. Il parvient tout de même à effectuer une exécution initiale sans problème, mais il se bride très rapidement, généralement vers 1 minute 45 après le début du test. Par la suite, les cœurs P se limitent à 3500 MHz pour le reste du test, même si la température chute à 78 degrés entre-temps, non sans que cela s'accompagne d'une perte significative des performances. Tandis que la consommation passe de 330 watts à 252 watts. Son score finale se retrouve même en dessous de celui du 14700K qui pourtant s’est lui aussi bridé.

Nous constatons exactement le même problème avec le 14700K, mais le throttling se produit beaucoup plus tard, et la perte de performance est moindre. De plus, les cœurs se limitent à 5200 MHz, et la consommation passe de 295 watts à 256 watts, ce qui permet de maintenir les températures à 88 degrés.