Test du Philips EVNIA 32M2N8900 : un écran OLED UHD 240 Hz complet, page 3

Vous nous connaissez, un écran de 32 pouces en UHD de type OLED, c’est le bonheur pour nous. Nous avons une dalle précise, avec des noirs profonds, mais aussi beaucoup de place pour travailler. En prime, nous avons le 240 Hz, assurant une très bonne fluidité même en bureautique. Rien à dire de plus sur le travail. Et si certains se posent la question de l’utilité du 240 Hz : oui, ça change aussi en bureautique, au point que nous avons regretté notre choix quand nous sommes repassés au 144 Hz. Une différence qui ne paraît pas évidente au départ, mais à laquelle on s’habitue… et qui nous manque dès qu’on fait marche arrière.

En jeu, nous avons un écran qui assure toujours autant : belle image, fluide, pas de ghosting, pas de fuite de lumière, rien de tout ça. L’OLED reste à nos yeux le meilleur choix pour jouer au magnifique Clair Obscur. En prime, nous avons aussi le FreeSync, qui, lié au DLSS ou FSR, permet de limiter la casse. Car oui, l’UHD demande beaucoup à nos GPU. Dommage, donc, que l’écran ne soit pas validé par NVIDIA en tant que G-Sync Compatible.

Et l’Ambiglow ? Toujours la même analyse : c’est agréable et ça repose les yeux, mais on reste sur un Ambiglow qui n’est pas à la hauteur de celui des téléviseurs. Les transitions sont trop brutes et finissent par clignoter. Finalement, une lumière d’ambiance derrière l’écran suffira. En revanche, le système est suffisamment puissant pour créer une vraie ambiance lumineuse, contrairement à certains écrans concurrents qui ne projettent leur RGB que sur le mur en face duquel l’écran est posé.