Après les benchmarks synthétiques et les usages professionnels, place aux jeux. C’est ici que les Core Ultra 200S Plus étaient particulièrement attendus, les premiers modèles ayant laissé une impression plus mitigée sur ce terrain. L’objectif est donc simple : voir si cette nouvelle série corrige réellement le tir en jeu, et jusqu’où le 270K Plus et le 250K Plus parviennent à se replacer face aux premiers Core Ultra 200S comme face à AMD.
Précisons que nos tests ont été réalisés sur une plateforme Intel correctement mise à jour, avec l’Intel Platform Performance Package installé, ainsi qu’Intel Application Optimization et les pilotes associés. L’idée était simple : tester les Core Ultra 200S Plus dans des conditions cohérentes avec l’environnement logiciel prévu par Intel, plutôt que sur une base incomplète. Le BOT, lui, a ensuite été vérifié séparément sur les jeux compatibles afin d’en mesurer l’apport réel.
















En jeu, les Core Ultra 200S Plus corrigent clairement le tir face aux premiers modèles, mais sans renverser totalement la hiérarchie. Le 270K Plus revient très sérieusement dans la discussion face à des puces comme le 9700X, et il peut se montrer très convaincant sur certains titres sensibles au CPU comme Far Cry 6. En face, les Ryzen X3D gardent toutefois globalement l’avantage dès qu’il s’agit de jeu pur, ce que l’on retrouve encore sur plusieurs titres du panel. Le 250K Plus, de son côté, devient bien plus cohérent que le 245K et se place beaucoup mieux face au 9600X. En clair, ces versions Plus rendent la gamme nettement plus solide en jeu, mais les meilleurs processeurs AMD dédiés au gaming restent globalement devant. À mesure que l’on monte en 1440p, puis en 4K, les écarts se resserrent fortement, au point de devenir souvent secondaires.
Le cas de Civilization VI appelle toutefois un commentaire à part. Sur ce test, le 270K Plus signe tout simplement le meilleur résultat du classement, devant le 285K comme devant les processeurs AMD. Le 250K Plus progresse lui aussi très nettement face au 245K. Ce résultat s’explique assez bien par la nature du test, très dépendant du processeur et plus proche d’une charge CPU lourde que d’un jeu classique. Dans ce contexte, les Core Ultra 200S Plus retrouvent logiquement une partie des qualités déjà observées dans les benchmarks multithread.